| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
06/03/2017 |
|
Data da última atualização: |
13/04/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BEHLING NETO, A.; REIS, R.; MORAES, K.; ROCHA, J.; CAMARGO, K.; CARVALHO, P.; MOMBACH, M.; PEDREIRA, B. C. e; ABREU, J.; CABRAL, L. |
|
Afiliação: |
ARTHUR BEHLING NETO, FAMEVZ; RAFAEL REIS, IFRO; KELLEN MORAES, UFMT-CUIABA; JULIAM ROCHA, UFMT-CUIABA; KARINE CAMARGO, UFMT-CUIABA; PERIVALDO CARVALHO, UFMT-CUIABA; MIRCÉIA MOMBACH, UFMT-CUIABA; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT; JOADIL ABREU, UFMT-CUIABA; LUCIANO CABRAL, UFMT-CUIABA. |
|
Título: |
Organic acids and ethanol content in silages of different sorghum cultivars. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 53., 2016, Gramado. Produção animal para as novas gerações: anais. Gramado: SBZ, 2016. Não paginado. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Sorghum stands out among others recommended plants for silage due to its optimal levels of water soluble carbohydrate (WSC) and dry matter (DM), but additionally for presenting higher tolerance to drought and greater seeding range compared to corn. Among sorghum types there are: grain; forage and sweet sorghum, which differ in plant height and morphological characteristics. Sweet sorghum can be an interesting alternative for silage production due to its high yield, however it?s ensiling can promote ethanol production in the silo, since the high WSC content provides an ideal environment for the yeast activity that convert, in anaerobic environment, WSC in ethanol. There are new cultivars of sweet sorghum that can be used for silage production, but there is little information about their fermentation characteristics. Goal was to evaluate the organic acids and ethanol content in silages of different sorghum cultivars. Chemical analyses were performed at the Laboratory of Animal Nutrition, at Federal University of Mato Grosso, Cuiabá campus. Experimental design was a randomized block, in spli-plot design, with four replications. Plot treatments consisted of six sorghum cultivars of different purpose (BRS 308 and BRS 310, grain sorghum; BR 655 and BRS 610, silage sorghum; BRS 506 and CMSXS 647, sweet sorghum). Split-plot treatments consisted of crop period (first crop and second crop). Cultivar effect was observed for acetic acid content, while effect of interaction cultivar x crop period was observed for butyric acid and ethanol content. Forage sorghum cultivar BRS 610 and both sweet sorghum cultivars presented higher acetic acid content compared to grain sorghum cultivar BRS 308, probably due to higher DM content. Sweet sorghum cultivars presented higher ethanol and butyric acid content compared to other cultivar at first crop. No difference between cultivars was observed at second crop for both variables. For sweet sorghum cultivars at first crop, the high ethanol content (more than 5% DM basis) observed was probably because of the high WSC content (more than 38% DM basis), while the high butyric acid content (more than 0.2% DM basis) was possibly due to low DM content (less than 20%). This response patter was not observed at second crop, probably because of the lower WSC (lower than 34% DM basis) and higher DM content (more than 22%) observed for sweet sorghum cultivars. All evaluated sorghum cultivars can be used for silage production, but the use of sweet sorghum at first crop promotes silage with high levels of ethanol and butyric acid, being recommended for use at second crop. MenosSorghum stands out among others recommended plants for silage due to its optimal levels of water soluble carbohydrate (WSC) and dry matter (DM), but additionally for presenting higher tolerance to drought and greater seeding range compared to corn. Among sorghum types there are: grain; forage and sweet sorghum, which differ in plant height and morphological characteristics. Sweet sorghum can be an interesting alternative for silage production due to its high yield, however it?s ensiling can promote ethanol production in the silo, since the high WSC content provides an ideal environment for the yeast activity that convert, in anaerobic environment, WSC in ethanol. There are new cultivars of sweet sorghum that can be used for silage production, but there is little information about their fermentation characteristics. Goal was to evaluate the organic acids and ethanol content in silages of different sorghum cultivars. Chemical analyses were performed at the Laboratory of Animal Nutrition, at Federal University of Mato Grosso, Cuiabá campus. Experimental design was a randomized block, in spli-plot design, with four replications. Plot treatments consisted of six sorghum cultivars of different purpose (BRS 308 and BRS 310, grain sorghum; BR 655 and BRS 610, silage sorghum; BRS 506 and CMSXS 647, sweet sorghum). Split-plot treatments consisted of crop period (first crop and second crop). Cultivar effect was observed for acetic acid content, while effect of interaction cultivar x cr... Mostrar Tudo |
|
Thesaurus Nal: |
Alcoholic fermentation; Ethanol. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03390nam a2200241 a 4500
001 2066358
005 2017-04-13
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBEHLING NETO, A.
245 $aOrganic acids and ethanol content in silages of different sorghum cultivars.
260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 53., 2016, Gramado. Produção animal para as novas gerações: anais. Gramado: SBZ, 2016. Não paginado.$c2016
520 $aSorghum stands out among others recommended plants for silage due to its optimal levels of water soluble carbohydrate (WSC) and dry matter (DM), but additionally for presenting higher tolerance to drought and greater seeding range compared to corn. Among sorghum types there are: grain; forage and sweet sorghum, which differ in plant height and morphological characteristics. Sweet sorghum can be an interesting alternative for silage production due to its high yield, however it?s ensiling can promote ethanol production in the silo, since the high WSC content provides an ideal environment for the yeast activity that convert, in anaerobic environment, WSC in ethanol. There are new cultivars of sweet sorghum that can be used for silage production, but there is little information about their fermentation characteristics. Goal was to evaluate the organic acids and ethanol content in silages of different sorghum cultivars. Chemical analyses were performed at the Laboratory of Animal Nutrition, at Federal University of Mato Grosso, Cuiabá campus. Experimental design was a randomized block, in spli-plot design, with four replications. Plot treatments consisted of six sorghum cultivars of different purpose (BRS 308 and BRS 310, grain sorghum; BR 655 and BRS 610, silage sorghum; BRS 506 and CMSXS 647, sweet sorghum). Split-plot treatments consisted of crop period (first crop and second crop). Cultivar effect was observed for acetic acid content, while effect of interaction cultivar x crop period was observed for butyric acid and ethanol content. Forage sorghum cultivar BRS 610 and both sweet sorghum cultivars presented higher acetic acid content compared to grain sorghum cultivar BRS 308, probably due to higher DM content. Sweet sorghum cultivars presented higher ethanol and butyric acid content compared to other cultivar at first crop. No difference between cultivars was observed at second crop for both variables. For sweet sorghum cultivars at first crop, the high ethanol content (more than 5% DM basis) observed was probably because of the high WSC content (more than 38% DM basis), while the high butyric acid content (more than 0.2% DM basis) was possibly due to low DM content (less than 20%). This response patter was not observed at second crop, probably because of the lower WSC (lower than 34% DM basis) and higher DM content (more than 22%) observed for sweet sorghum cultivars. All evaluated sorghum cultivars can be used for silage production, but the use of sweet sorghum at first crop promotes silage with high levels of ethanol and butyric acid, being recommended for use at second crop.
650 $aAlcoholic fermentation
650 $aEthanol
700 1 $aREIS, R.
700 1 $aMORAES, K.
700 1 $aROCHA, J.
700 1 $aCAMARGO, K.
700 1 $aCARVALHO, P.
700 1 $aMOMBACH, M.
700 1 $aPEDREIRA, B. C. e
700 1 $aABREU, J.
700 1 $aCABRAL, L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
09/08/2006 |
|
Data da última atualização: |
03/12/2015 |
|
Autoria: |
PACHECO, C. A. P.; GAMA, E. E. G. e; PARENTONI, S. N.; SANTOS, M. X. dos; GUIMARAES, P. E. de O. |
|
Afiliação: |
CLESO ANTONIO PATTO PACHECO, CNPMS; SIDNEY NETTO PARENTONI, CNPMS; PAULO EVARISTO DE O GUIMARAES, CNPMS. |
|
Título: |
Avanços no pocesso seletivo da variedade de milho pipoca BRS Angela. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 4, n. 3, p. 436-444, 2005. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o novo ciclo de seleção e verificar a possibilidade de substituição do ciclo VI, que está no mercado. Para isso, os dois ciclos foram avaliados ao lado das testemunhas comerciais, IAC 112 e Zélia, em blocos casualizados, com oito repetições, na safra de 2002/2003, em Sete Lagoas, MG. Foram analisadas 15 características agronômicas comuns ao melhoramento de milho, incluindo o índice de capacidade de expansão (ICE) e o rendimento de peneiras, importantes para o milho pipoca. No ciclo VIb, as plantas foram mais precoces, de menor porte e com espigas mais baixas, mais tolerantes ao acamamento e ao quebramento. Além disso, houve um incremento de 4,40% na produtividade e de 4,30% no ICE. A maior mudança no ciclo VIb foi no rendimento de peneiras, com um sensível aumento na proporção dos grãos com diâmetro maior que 6mm e diminuição dos grãos com diâmetro menor que 5mm. Um defeito do ciclo VIb foi o aumento na porcentagem de espigas doentes, que, mesmo assim, apresentou desempenho semelhante ao híbrido simples IAC 112, e superior ao híbrido triplo Zélia. Também por ter sido considerado fenotipicamente mais bonito, a substituição do ciclo VI pelo ciclo VIb foi considerada vantajosa. |
|
Palavras-Chave: |
Cultivar. |
|
Thesagro: |
Melhoramento; Milho Pipoca; Seleção. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30463/1/Avancos-processo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01907naa a2200217 a 4500
001 1489536
005 2015-12-03
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPACHECO, C. A. P.
245 $aAvanços no pocesso seletivo da variedade de milho pipoca BRS Angela.$h[electronic resource]
260 $c2005
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o novo ciclo de seleção e verificar a possibilidade de substituição do ciclo VI, que está no mercado. Para isso, os dois ciclos foram avaliados ao lado das testemunhas comerciais, IAC 112 e Zélia, em blocos casualizados, com oito repetições, na safra de 2002/2003, em Sete Lagoas, MG. Foram analisadas 15 características agronômicas comuns ao melhoramento de milho, incluindo o índice de capacidade de expansão (ICE) e o rendimento de peneiras, importantes para o milho pipoca. No ciclo VIb, as plantas foram mais precoces, de menor porte e com espigas mais baixas, mais tolerantes ao acamamento e ao quebramento. Além disso, houve um incremento de 4,40% na produtividade e de 4,30% no ICE. A maior mudança no ciclo VIb foi no rendimento de peneiras, com um sensível aumento na proporção dos grãos com diâmetro maior que 6mm e diminuição dos grãos com diâmetro menor que 5mm. Um defeito do ciclo VIb foi o aumento na porcentagem de espigas doentes, que, mesmo assim, apresentou desempenho semelhante ao híbrido simples IAC 112, e superior ao híbrido triplo Zélia. Também por ter sido considerado fenotipicamente mais bonito, a substituição do ciclo VI pelo ciclo VIb foi considerada vantajosa.
650 $aMelhoramento
650 $aMilho Pipoca
650 $aSeleção
653 $aCultivar
700 1 $aGAMA, E. E. G. e
700 1 $aPARENTONI, S. N.
700 1 $aSANTOS, M. X. dos
700 1 $aGUIMARAES, P. E. de O.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 4, n. 3, p. 436-444, 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
