|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
26/11/2008 |
Data da última atualização: |
30/06/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MUNHOZ, M.; LUZ, C. F. P. da; MEISSNER FILHO, P. E.; BARTH, O. M.; REINERT, F. |
Afiliação: |
Márcia Munhoz, UFRJ; Cynthia Fernandes Pinto da Luz, IBOT; Paulo Ernesto Meissner Filho, CNPMF; Orthud Monika Barth, IOC; Fernanda Reinert, UFRJ. |
Título: |
Viabilidade polínica de Carica papaya L.: uma comparação metodológica. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 32, n. 2, p. 209-214, abr./jun. 2008. |
ISSN: |
0100-8404 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A viabilidade polínica do mamoeiro cultivar 'Sunrise Solo' (Carica papaya L.) foi estudada utilizando germinação in vitro e testes colorimétricos, assim como a validade dos testes colorimétricos como estimativa de viabilidade comparada àquela do teste germinativo. Os dois meios de cultura, descritos na literatura como meios eficientes para germinação da espécie, diferem basicamente pela presença de nutrientes essenciais e concentração de ágar. O meio de cultura sem elementos essenciais e com maior concentração de ágar forneceu o melhor índice de germinação polínica (65%). Os cinco corantes testados foram: 2,3,5-cloreto de trifeniltetrazólio (TTC), Alexander, carmim acético, lugol e Sudan IV. O teste de coloração com TTC forneceu estimativa de viabilidade (67,5%) equivalente ao teste de germinação in vitro e, portanto, confiável de viabilidade polínica. Os demais corantes testados superestimaram a viabilidade polínica (> 90%), porém são eficientes na determinação de constituintes celulares e da integridade do grão de pólen. |
Palavras-Chave: |
Corantes polínico; Germinação in vitro; Viabilidade polínica. |
Thesagro: |
Carica Papaya. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01773naa a2200229 a 4500 001 1655080 005 2023-06-30 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0100-8404 100 1 $aMUNHOZ, M. 245 $aViabilidade polínica de Carica papaya L.$buma comparação metodológica.$h[electronic resource] 260 $c2008 520 $aA viabilidade polínica do mamoeiro cultivar 'Sunrise Solo' (Carica papaya L.) foi estudada utilizando germinação in vitro e testes colorimétricos, assim como a validade dos testes colorimétricos como estimativa de viabilidade comparada àquela do teste germinativo. Os dois meios de cultura, descritos na literatura como meios eficientes para germinação da espécie, diferem basicamente pela presença de nutrientes essenciais e concentração de ágar. O meio de cultura sem elementos essenciais e com maior concentração de ágar forneceu o melhor índice de germinação polínica (65%). Os cinco corantes testados foram: 2,3,5-cloreto de trifeniltetrazólio (TTC), Alexander, carmim acético, lugol e Sudan IV. O teste de coloração com TTC forneceu estimativa de viabilidade (67,5%) equivalente ao teste de germinação in vitro e, portanto, confiável de viabilidade polínica. Os demais corantes testados superestimaram a viabilidade polínica (> 90%), porém são eficientes na determinação de constituintes celulares e da integridade do grão de pólen. 650 $aCarica Papaya 653 $aCorantes polínico 653 $aGerminação in vitro 653 $aViabilidade polínica 700 1 $aLUZ, C. F. P. da 700 1 $aMEISSNER FILHO, P. E. 700 1 $aBARTH, O. M. 700 1 $aREINERT, F. 773 $tRevista Brasileira de Botânica, São Paulo$gv. 32, n. 2, p. 209-214, abr./jun. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
Data corrente: |
28/09/2022 |
Data da última atualização: |
28/09/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
PUNTEL, L. A.; BOLFE, E. L.; MELCHIORI, R. J. M.; ORTEGA, R.; TISCORNIA, G.; ROEL, A.; SCARAMUZZA, F.; BEST, S.; BERGER, A. G.; HANSEL, D. S. S.; DURÁN, D. P.; BALBOA, G. R. |
Afiliação: |
UNIVERSITY OF NEBRASKA; EDSON LUIS BOLFE, CNPTIA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA EEA; UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA; INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA; INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA, TREINTA Y TRES; INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA EEA; INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS, QUILAMAPU; INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA, LA ESTANZUELA; CORTEVA AGRISCIENCE; MODAG, COLEGIO DE INGENIEROS AGRONÓMOS, SANTIAGO; UNIVERSITY OF NEBRASKA. |
Título: |
How digital is agriculture in a subset of countries from South America? Adoption and limitations. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Crop & Pasture Science, 2022. |
Páginas: |
18 p. |
DOI: |
https://doi.org/10.1071/CP21759 |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Special issue. |
Conteúdo: |
Abstract. Digital agriculture (DA) can contribute solutions to meet an increase in healthy, nutritious, and affordable food demands in an efficient and sustainable way. South America (SA) is one of the main grain and protein producers in the world but the status of DA in the region is unknown. A systematic review and case studies from Brazil, Argentina, Uruguay, and Chile were conducted to address the following objectives: (1) quantify adoption of existing DA technologies, (2) identify limitations for DA adoption; and (3) summarise existing metrics to benchmark DA benefits. Level of DA adoption was led by Brazil and Argentina followed by Uruguay and at a slower rate, Chile. GPS guidance systems, mapping tools, mobile apps and remote sensing were the most adopted DA technologies in SA. The most reported limitations to adoption were technology cost, lack of training, limited number of companies providing services, and unclear benefits from DA. Across the case studies, there was no clear definition of DA. To mitigate some of these limitations, our findings suggest the need for a DA educational curriculum that can fulfill the demand for job skills such as data processing, analysis and interpretation. Regional efforts are needed to standardise these metrics. This will allow stakeholders to design targeted initiatives to promote DA towards sustainability of food production in the region. |
Palavras-Chave: |
Adoção de tecnologia; Agricultura digital; América do Sul; Desenvolvimento regional; Digital agriculture; Digital technologies; Internet das coisas; IoT; Regional development; Sustainability; Sustentabilidade; Technology adoption; Tecnologias digitais. |
Thesaurus NAL: |
South America. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1146906/1/AP-How-digital-CSIRO-2022.pdf
|
Marc: |
LEADER 02690naa a2200457 a 4500 001 2146906 005 2022-09-28 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1071/CP21759$2DOI 100 1 $aPUNTEL, L. A. 245 $aHow digital is agriculture in a subset of countries from South America? Adoption and limitations.$h[electronic resource] 260 $c2022 300 $a18 p. 500 $aSpecial issue. 520 $aAbstract. Digital agriculture (DA) can contribute solutions to meet an increase in healthy, nutritious, and affordable food demands in an efficient and sustainable way. South America (SA) is one of the main grain and protein producers in the world but the status of DA in the region is unknown. A systematic review and case studies from Brazil, Argentina, Uruguay, and Chile were conducted to address the following objectives: (1) quantify adoption of existing DA technologies, (2) identify limitations for DA adoption; and (3) summarise existing metrics to benchmark DA benefits. Level of DA adoption was led by Brazil and Argentina followed by Uruguay and at a slower rate, Chile. GPS guidance systems, mapping tools, mobile apps and remote sensing were the most adopted DA technologies in SA. The most reported limitations to adoption were technology cost, lack of training, limited number of companies providing services, and unclear benefits from DA. Across the case studies, there was no clear definition of DA. To mitigate some of these limitations, our findings suggest the need for a DA educational curriculum that can fulfill the demand for job skills such as data processing, analysis and interpretation. Regional efforts are needed to standardise these metrics. This will allow stakeholders to design targeted initiatives to promote DA towards sustainability of food production in the region. 650 $aSouth America 653 $aAdoção de tecnologia 653 $aAgricultura digital 653 $aAmérica do Sul 653 $aDesenvolvimento regional 653 $aDigital agriculture 653 $aDigital technologies 653 $aInternet das coisas 653 $aIoT 653 $aRegional development 653 $aSustainability 653 $aSustentabilidade 653 $aTechnology adoption 653 $aTecnologias digitais 700 1 $aBOLFE, E. L. 700 1 $aMELCHIORI, R. J. M. 700 1 $aORTEGA, R. 700 1 $aTISCORNIA, G. 700 1 $aROEL, A. 700 1 $aSCARAMUZZA, F. 700 1 $aBEST, S. 700 1 $aBERGER, A. G. 700 1 $aHANSEL, D. S. S. 700 1 $aDURÁN, D. P. 700 1 $aBALBOA, G. R. 773 $tCrop & Pasture Science, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|