|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
08/07/2019 |
Data da última atualização: |
08/11/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
XAVIER, J. P. de S.; BARROS, A. H. C.; WEBBER, D. C.; ACCIOLY, L. J. de O.; MARQUES, F. A.; ARAUJO FILHO, J. C. de; SILVA, A. B. da. |
Afiliação: |
JOAQUIM PEDRO DE SANTANA XAVIER, UFPE; ALEXANDRE HUGO CEZAR BARROS, CNPS; DANIEL CHAVES WEBBER, CNPS; LUCIANO JOSE DE OLIVEIRA ACCIOLY, CNPS; FLAVIO ADRIANO MARQUES, CNPS; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS; ADEMAR BARROS DA SILVA, CNPS. |
Título: |
Estimativa da erosividade da chuva por diferentes métodos e seu impacto na equação universal de perdas de solo, no semiárido pernambucano. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Geografia Física, v. 12, n. 3, p. 859-875, 2019. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Dentre os diversos métodos indiretos para estimar as perdas de solo por erosão, a Equação Universal de Perdas de Solo (EUPS) é a mais utilizada devido a sua robustez e por ser constituída de uma simples estrutura fatorial, que integra fatores naturais e antrópicos atuantes na perda de solos. A erosão é um dos fenômenos mais danosos ao solo e às atividades humanas e por isso seu estudo é importante. Para o cálculo das perdas de solo por meio da EUPS, a avaliação da erosividade das chuvas (fator R) é essencial, pois estima o fenômeno produzido pelas chuvas. O objetivo deste trabalho foi avaliar três metodologias disponíveis de obtenção da erosividade das chuvas para a região do semiárido pernambucano, avaliando sua influência nos resultados da EUPS. Os três modelos selecionados para estimar o Fator R foram desenvolvidos por Wischmeier e Smith (mais conhecido e utilizado), por Silva que estimou valores para diversas regiões do País e por Cantalice e outros que trabalharam especificamente para cada região climática do estado de Pernambuco. Os resultados indicam que as metodologias de Wischmeier e Smith e Silva obtiveram resultados de erosividade da chuva semelhantes, tendo Silva alcançado valores maiores. Cantalice e outros obtiveram os resultados mais baixos. Os resultados da EUPS indicam que, quantitativamente, os diferentes fatores R geram grande diferença nas perdas de solo, porém, qualitativamente chegam a resultados semelhantes na classificação de áreas de maior erosão, de acordo com a FAO. Logo, as três metodologias são viáveis na identificação de áreas prioritárias para a mitigação da erosão. MenosDentre os diversos métodos indiretos para estimar as perdas de solo por erosão, a Equação Universal de Perdas de Solo (EUPS) é a mais utilizada devido a sua robustez e por ser constituída de uma simples estrutura fatorial, que integra fatores naturais e antrópicos atuantes na perda de solos. A erosão é um dos fenômenos mais danosos ao solo e às atividades humanas e por isso seu estudo é importante. Para o cálculo das perdas de solo por meio da EUPS, a avaliação da erosividade das chuvas (fator R) é essencial, pois estima o fenômeno produzido pelas chuvas. O objetivo deste trabalho foi avaliar três metodologias disponíveis de obtenção da erosividade das chuvas para a região do semiárido pernambucano, avaliando sua influência nos resultados da EUPS. Os três modelos selecionados para estimar o Fator R foram desenvolvidos por Wischmeier e Smith (mais conhecido e utilizado), por Silva que estimou valores para diversas regiões do País e por Cantalice e outros que trabalharam especificamente para cada região climática do estado de Pernambuco. Os resultados indicam que as metodologias de Wischmeier e Smith e Silva obtiveram resultados de erosividade da chuva semelhantes, tendo Silva alcançado valores maiores. Cantalice e outros obtiveram os resultados mais baixos. Os resultados da EUPS indicam que, quantitativamente, os diferentes fatores R geram grande diferença nas perdas de solo, porém, qualitativamente chegam a resultados semelhantes na classificação de áreas de maior erosão, de... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Erosão Hídrica; Sistema de Informação Geográfica; Solo. |
Thesaurus Nal: |
Geographic information systems; Soil. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199266/1/2019-023.pdf
|
Marc: |
LEADER 02511naa a2200253 a 4500 001 2110450 005 2019-11-08 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aXAVIER, J. P. de S. 245 $aEstimativa da erosividade da chuva por diferentes métodos e seu impacto na equação universal de perdas de solo, no semiárido pernambucano.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aDentre os diversos métodos indiretos para estimar as perdas de solo por erosão, a Equação Universal de Perdas de Solo (EUPS) é a mais utilizada devido a sua robustez e por ser constituída de uma simples estrutura fatorial, que integra fatores naturais e antrópicos atuantes na perda de solos. A erosão é um dos fenômenos mais danosos ao solo e às atividades humanas e por isso seu estudo é importante. Para o cálculo das perdas de solo por meio da EUPS, a avaliação da erosividade das chuvas (fator R) é essencial, pois estima o fenômeno produzido pelas chuvas. O objetivo deste trabalho foi avaliar três metodologias disponíveis de obtenção da erosividade das chuvas para a região do semiárido pernambucano, avaliando sua influência nos resultados da EUPS. Os três modelos selecionados para estimar o Fator R foram desenvolvidos por Wischmeier e Smith (mais conhecido e utilizado), por Silva que estimou valores para diversas regiões do País e por Cantalice e outros que trabalharam especificamente para cada região climática do estado de Pernambuco. Os resultados indicam que as metodologias de Wischmeier e Smith e Silva obtiveram resultados de erosividade da chuva semelhantes, tendo Silva alcançado valores maiores. Cantalice e outros obtiveram os resultados mais baixos. Os resultados da EUPS indicam que, quantitativamente, os diferentes fatores R geram grande diferença nas perdas de solo, porém, qualitativamente chegam a resultados semelhantes na classificação de áreas de maior erosão, de acordo com a FAO. Logo, as três metodologias são viáveis na identificação de áreas prioritárias para a mitigação da erosão. 650 $aGeographic information systems 650 $aSoil 650 $aErosão Hídrica 650 $aSistema de Informação Geográfica 650 $aSolo 700 1 $aBARROS, A. H. C. 700 1 $aWEBBER, D. C. 700 1 $aACCIOLY, L. J. de O. 700 1 $aMARQUES, F. A. 700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de 700 1 $aSILVA, A. B. da 773 $tRevista Brasileira de Geografia Física$gv. 12, n. 3, p. 859-875, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
06/10/2015 |
Data da última atualização: |
05/04/2016 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
COSTA, T. L. S.; MELO, L. dos S.; SANTOS, T. L. S.; NUNES, M. U. C. |
Afiliação: |
MARIA URBANA CORREA NUNES, CPATC. |
Título: |
Avaliação de métodos alternativos para a biodegradação da casca do coco seco. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTEIROS, 5., 2015, Aracaju. Anais... Brasília, DF: Embrapa, 2015. p. 280, ref. 22-32. 1 CD-ROM. Editor Técnico: Marcelo Ferreira Fernandes, Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Este trabalho objetivou avaliar métodos alternativos de compostagem aeróbica para biodegradação da casca do coco seco visando a indicação do método mais eficiente para produção de composto. Atualmente a produção de resíduos do coqueiro na região Nordeste do Brasil equivale a aproximadamente 729 mil toneladas de casca; 595 mil toneladas de folhas e 243 mil toneladas de inflorescência, totalizando 1,0 milhão 567 mil toneladas de resíduos. Diante dessa realidade há necessidade da busca de alternativas para se dar o destino correto desse resíduo de produção contínua e crescente no Brasil. A maioria desses resíduos é queimada ou descartada como lixo nas propriedades rurais produtoras de coco. Uma das alternativas de aproveitamento das cascas de coco seco para fins agrícolas é a transformação em adubo orgânico ou organo-mineral por meio da biodegradação aeróbica. A temperatura e a umidade no interior das leiras são os principais fatores para que o processo de biodegradação ocorra adequadamente. O trabalho foi conduzido no pátio de compostagem da Embrapa Tabuleiros Costeiros, a céu aberto, no período de inverno. Foram avaliados dois métodos de compostagem aeróbica: aeração por meio do reviramento manual (RM) e leira estática com aeração forçada (AF). Para a compostagem em leira estática, foi instalado um soprador para injeção do ar no interior da leira. As etapas do processo consistiram em coleta e trituração dos resíduos, hidrolização ácida das fibras, montagem das leiras, monitoramento de temperatura e umidade e reviramento da leira RM. Durante o processo foram coletadas amostras em determinadas idades para análise química do material. Os dois métodos de compostagem apresentaram valores dentro dos padrões recomendados em relação à temperatura, umidade, pH, Índice de mineralização do composto e condutividade elétrica. O método de aeração forçada resultou em um composto com maiores teores de nitrogênio, fósforo, potássio, cálcio, magnésio e matéria orgânica, enquanto que pelo método de reviramento obteve-se melhor resultado na relação C/N. MenosEste trabalho objetivou avaliar métodos alternativos de compostagem aeróbica para biodegradação da casca do coco seco visando a indicação do método mais eficiente para produção de composto. Atualmente a produção de resíduos do coqueiro na região Nordeste do Brasil equivale a aproximadamente 729 mil toneladas de casca; 595 mil toneladas de folhas e 243 mil toneladas de inflorescência, totalizando 1,0 milhão 567 mil toneladas de resíduos. Diante dessa realidade há necessidade da busca de alternativas para se dar o destino correto desse resíduo de produção contínua e crescente no Brasil. A maioria desses resíduos é queimada ou descartada como lixo nas propriedades rurais produtoras de coco. Uma das alternativas de aproveitamento das cascas de coco seco para fins agrícolas é a transformação em adubo orgânico ou organo-mineral por meio da biodegradação aeróbica. A temperatura e a umidade no interior das leiras são os principais fatores para que o processo de biodegradação ocorra adequadamente. O trabalho foi conduzido no pátio de compostagem da Embrapa Tabuleiros Costeiros, a céu aberto, no período de inverno. Foram avaliados dois métodos de compostagem aeróbica: aeração por meio do reviramento manual (RM) e leira estática com aeração forçada (AF). Para a compostagem em leira estática, foi instalado um soprador para injeção do ar no interior da leira. As etapas do processo consistiram em coleta e trituração dos resíduos, hidrolização ácida das fibras, montagem das leiras, monitor... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Aeração forçada; Reviramento. |
Thesagro: |
Compostagem; Processamento. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/130787/1/Avaliacao-met.-alt.-para-a-bio..pdf
|
Marc: |
LEADER 02937nam a2200193 a 4500 001 2025861 005 2016-04-05 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCOSTA, T. L. S. 245 $aAvaliação de métodos alternativos para a biodegradação da casca do coco seco.$h[electronic resource] 260 $aIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTEIROS, 5., 2015, Aracaju. Anais... Brasília, DF: Embrapa, 2015. p. 280, ref. 22-32. 1 CD-ROM. Editor Técnico: Marcelo Ferreira Fernandes, Embrapa Tabuleiros Costeiros.$c2015 520 $aEste trabalho objetivou avaliar métodos alternativos de compostagem aeróbica para biodegradação da casca do coco seco visando a indicação do método mais eficiente para produção de composto. Atualmente a produção de resíduos do coqueiro na região Nordeste do Brasil equivale a aproximadamente 729 mil toneladas de casca; 595 mil toneladas de folhas e 243 mil toneladas de inflorescência, totalizando 1,0 milhão 567 mil toneladas de resíduos. Diante dessa realidade há necessidade da busca de alternativas para se dar o destino correto desse resíduo de produção contínua e crescente no Brasil. A maioria desses resíduos é queimada ou descartada como lixo nas propriedades rurais produtoras de coco. Uma das alternativas de aproveitamento das cascas de coco seco para fins agrícolas é a transformação em adubo orgânico ou organo-mineral por meio da biodegradação aeróbica. A temperatura e a umidade no interior das leiras são os principais fatores para que o processo de biodegradação ocorra adequadamente. O trabalho foi conduzido no pátio de compostagem da Embrapa Tabuleiros Costeiros, a céu aberto, no período de inverno. Foram avaliados dois métodos de compostagem aeróbica: aeração por meio do reviramento manual (RM) e leira estática com aeração forçada (AF). Para a compostagem em leira estática, foi instalado um soprador para injeção do ar no interior da leira. As etapas do processo consistiram em coleta e trituração dos resíduos, hidrolização ácida das fibras, montagem das leiras, monitoramento de temperatura e umidade e reviramento da leira RM. Durante o processo foram coletadas amostras em determinadas idades para análise química do material. Os dois métodos de compostagem apresentaram valores dentro dos padrões recomendados em relação à temperatura, umidade, pH, Índice de mineralização do composto e condutividade elétrica. O método de aeração forçada resultou em um composto com maiores teores de nitrogênio, fósforo, potássio, cálcio, magnésio e matéria orgânica, enquanto que pelo método de reviramento obteve-se melhor resultado na relação C/N. 650 $aCompostagem 650 $aProcessamento 653 $aAeração forçada 653 $aReviramento 700 1 $aMELO, L. dos S. 700 1 $aSANTOS, T. L. S. 700 1 $aNUNES, M. U. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|