|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
02/02/2015 |
Data da última atualização: |
18/03/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
BARRANTES, L. de S.; MATSUURA, M. I. da S. F.; RAMOS, N. P. |
Afiliação: |
LETÍCIA DE SANTI BARRANTES, PUCCAMP; MARILIA IEDA DA S F MATSUURA, CNPMA; NILZA PATRICIA RAMOS, CNPMA. |
Título: |
Avaliação de impactos ambientais de diferentes sistemas de produção de cana-de-açúcar: convencional e conservacionista. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO SOBRE GESTÃO PELO CICLO DE VIDA, 4., 2014, São Bernardo do Campo. Anais... São Bernardo do Campo: Associação Brasileira de Análise de Ciclo de Vida, 2014. |
Páginas: |
p. 11-16. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: O setor sucroenergético brasileiro é responsável pela produção anual de mais de 38 milhões de toneladas de açúcar e cerca de 27 bilhões de litros de etanol. A pressão social por práticas ambientalmente mais aceitáveis tem levado o setor a modificar seu atual sistema de produção. Neste contexto de mudança se inclui a interrupção da queima pré-colheita, que por sua vez possibilita a adoção de técnicas já consolidadas em outros setores agrícolas, como o plantio direto. O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho ambiental de dois sistemas de cultivo de cana-de-açúcar, convencional e plantio direto em rotação com soja, especificamente quanto às etapas de pré-plantio e plantio. Ambos os sistemas foram empregados em uma usina paulista, localizada em área tradicional, mas sob bioma de cerrado. Os resultados mostraram que o sistema convencional implica em maior impacto na categoria "Mudanças Climáticas", e o de plantio direto na "Depleção Fóssil". Contudo, observou-se um melhor desempenho do sistema conservacionista, que agrega um produto adicional (e que apresenta menor carga ambiental), com amesma ocupação de terras. Conclui-se que é de extrema importância a busca por práticas agrícolas mais sustentáveis na cultura canavieira, que já começa a mostrar resultados positivos. |
Palavras-Chave: |
Desempenho ambiental. |
Thesagro: |
Cana de açúcar; Impacto ambiental; Sistema de produção. |
Thesaurus Nal: |
Environmental impact; Environmental performance; Sugarcane. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/117113/1/2014AA59.pdf
|
Marc: |
LEADER 02230nam a2200229 a 4500 001 2007489 005 2015-03-18 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBARRANTES, L. de S. 245 $aAvaliação de impactos ambientais de diferentes sistemas de produção de cana-de-açúcar$bconvencional e conservacionista.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO SOBRE GESTÃO PELO CICLO DE VIDA, 4., 2014, São Bernardo do Campo. Anais... São Bernardo do Campo: Associação Brasileira de Análise de Ciclo de Vida$c2014 300 $ap. 11-16. 520 $aResumo: O setor sucroenergético brasileiro é responsável pela produção anual de mais de 38 milhões de toneladas de açúcar e cerca de 27 bilhões de litros de etanol. A pressão social por práticas ambientalmente mais aceitáveis tem levado o setor a modificar seu atual sistema de produção. Neste contexto de mudança se inclui a interrupção da queima pré-colheita, que por sua vez possibilita a adoção de técnicas já consolidadas em outros setores agrícolas, como o plantio direto. O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho ambiental de dois sistemas de cultivo de cana-de-açúcar, convencional e plantio direto em rotação com soja, especificamente quanto às etapas de pré-plantio e plantio. Ambos os sistemas foram empregados em uma usina paulista, localizada em área tradicional, mas sob bioma de cerrado. Os resultados mostraram que o sistema convencional implica em maior impacto na categoria "Mudanças Climáticas", e o de plantio direto na "Depleção Fóssil". Contudo, observou-se um melhor desempenho do sistema conservacionista, que agrega um produto adicional (e que apresenta menor carga ambiental), com amesma ocupação de terras. Conclui-se que é de extrema importância a busca por práticas agrícolas mais sustentáveis na cultura canavieira, que já começa a mostrar resultados positivos. 650 $aEnvironmental impact 650 $aEnvironmental performance 650 $aSugarcane 650 $aCana de açúcar 650 $aImpacto ambiental 650 $aSistema de produção 653 $aDesempenho ambiental 700 1 $aMATSUURA, M. I. da S. F. 700 1 $aRAMOS, N. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 9 | |
4. | | BARRANTES, L. de S.; MATSUURA, M. I. da S. F.; ABREU, U. G. P. de; SCACHETTI, M. T.; TOLEDO, J. S. Life cycle assessment of brazilian beef production. In: INTERNATIONAL EXERGY, LIFE CYCLE ASSESSMENT, AND SUSTAINABILITY WORKSHOP & SYMPOSIUM, 3., 2013, Nisyros. Anais... Nisyros: ECOST, 2013. p. 1305-1312.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
5. | | DONKE, A. C. G.; BARRANTES, L. de S.; SCACHETTI, M. T.; SUASSUNA, N. D.; FIGUEIRÊDO, M. C. B de; KULAY, L.; MATSUURA, M. I. da S. F. Life cycle impact assessment of cotton production in the Brazilian Savanna. In: ARENA, A. P.; CIVIT, B.; PIASTRELLINI, R. Sustainability metrics from cradle to grave (CILCA 2013). Mendoza: UTN, 2013. p. 189-195.Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
6. | | CHAGAS, M. F.; CAVALETT, O.; PICOLI, J. F.; BARRANTES, L. de S.; BUNGENSTAB, D. J.; MAY, A.; MATSUURA, M. I. da S. F. Life cycle inventories of agricultural and agroindustrial operations (crop production activities) in Brazil. In: MATSUURA, M. I. S. F.; PICOLI, J. F. Life cycle inventories of agriculture, forestry and animal husbandry - Brazil. Zürich: Ecoinvent Association, 2018. p. 123-135.Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
| |
8. | | PICOLI, J. F.; MATSUURA, M. I. da S. F.; BARRANTES, L. de S.; MAY, A.; HIRAKURI, M. H.; CASTRO, C. de. Life cycle inventories of grains and its products in Brazil. In: MATSUURA, M. I. da S. F.; PICOLI, J. F. Life cycle inventories of agriculture, forestry and animal husbandry: Brazil: for the SRI project. Zurich: Ecoinvent Association, 2019. p. 15-34.Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
| |
9. | | ALVARENGA, R. A. F. DE; NETO, J. A. DE A.; LINS, I. DE O.; PEGORARO, L. A.; LIMA, E. G. DE; BARRANTES L. DE S.; FIGUEIREDO, M. C. B. de; CASTRO, A. L. A. Modelos de contabilização de recursos (RAM). In: UGAYA, C. M. L.; ALMEIDA NETO, J. A. de; FIGUEIREDO, M. C. B. de. (Org.). Recomendação de modelos de avaliação de impacto do ciclo de vida para o contexto brasileiro. Brasília, DF: IBICT, 2019. cap. 5 p. 53-72.Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
Registros recuperados : 9 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|