|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
13/12/2023 |
Data da última atualização: |
29/01/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
HYDE, K. D.; ABDEL-WAHAB, M. A.; ABDOLLAHZADEH, J.; ABEYWICKRAMA, P. D.; ABSALAN, S.; AFSHARI, N.; AINSWORTH, A. M.; AKULOV, O. Y.; ALEOSHIN, V. V.; AL-SADI, A. M.; ALVARADO, P.; ALVES, A.; ALVES-SILVA, G.; AMALFI, M.; AMIRA, Y.; AMUHENAGE, T. B.; ANDERSON, J. L.; ANTONÍN, V.; AOUALI, S.; APTROOT, A.; APURILLO, C. C. S.; ARAÚJO, J. P. M.; ARIYAWANSA, H. A.; ARMAND, A.; ARUMUGAM, E.; ASGHARI, R.; ASSIS, D. M. A.; ATIENZA, V.; AVASTHI, S.; AZEVEDO, E.; BAHKALI, A. H.; BAKHSHI, M.; BANIHASHEMI, Z.; BAO, D. F.; BARAL, H. O.; BARATA, M.; BARBOSA, F. R.; BARBOSA, R. N.; BARRETO, R. W.; BASCHIEN, C.; BELAMESIATSEVA, D. B.; BENNETT REUEL, M.; BERA, I.; BEZERRA, J. D. P.; BEZERRA, J. L.; BHAT, D. J.; BHUNJUN, C. S.; BIANCHINOTTI, M. V.; BŁASZKOWSKI, J.; BLONDELLE, A.; BOEKHOUT, T.; BONITO, G.; BOONMEE, S.; BOONYUEN, N.; BREGANT, C.; BUCHANAN, P.; BUNDHUN, D.; BURGAUD, G.; BURGESS, T.; BUYCK, B.; CABARROI-HERNÁNDEZ, M.; CÁCERES, M. E. S.; CAEIRO, M. F.; CAI, L.; CAI, M. F.; CALABON, M. S.; CALAÇA, F. J. S.; CALLALLI, M.; CAMARA, M. P. S.; CANO-LIRA, J. F.; CANTILLO, T.; CAO, B.; CARLAVILLA, J. R.; CARVALHO, A.; CASTAÑEDA-RUIZ, R. F.; CASTLEBURY, L.; CASTRO-JAUREGUI, O.; CATANIA, M. D. V.; CAVALCANTI, L. H.; CAZABONNE, J.; CEDEÑO-SANCHEZ, M. L.; CHAHARMIRI-DOKHAHARANI, S.; CHAIWAN, N.; CHAKRABORTY, N.; CHAVERRI, P.; CHEEWANGKOON, R.; CHEN, C.; CHEN, C. Y.; CHEN, K. H.; CHEN, J.; CHEN, Q.; CHEN, W. H.; CHEN, Y. P.; CHETHANA, K. W. T.; COLEINE, C.; CONDÉ, T. O.; CORAZON-GUIVIN, M. A.; CORTÉS-PÉREZ, A.; COSTA-REZENDE, D. H.; COURTECUISSE, R.; CROUCH, J. A.; CROUS, P. W.; CUI, B. K.; CUI, Y. Y.; SILVA, D. K. A. da; SILVA, G. A. da; SILVA, I. R. da; SILVA, R. M. F. da; SILVA SANTOS, A. C. da; DAI, D. Q.; DAY, Y. C.; DAMM, U.; DARMOSTUK, V.; DAROODI ZOHA; DAS, K.; DAS, K.; DAVOODIAN, N.; DAVYDOV, E. A.; DAYARATHNE, M. C.; DECOCK, C.; DE GROOT, M. D.; DE KESEL, A.; DELA CRUZ, T. E. E.; DE LANGE, R.; DELGADO, G.; DENCHEV, C. M.; DENCHEV, T. T.; OLIVEIRA, N. T. de; SILVA, N. T. de; SOUZA, F. A. de; DENTINGER, B.; DEVADATHA, B.; DIANESE, J. C.; DIMA, B.; DINIZ, A. G.; DISSANAYAKE, A. J.; DISSANAYAKE, L. S.; DOĞAN, H. H.; DOILOM, M.; DOLATABADI, S.; DONG, W.; DONG, Z. Y.; SANTOS, L. A. dos; DRECHSLER-SANTOS, E. R.; DU, T. Y.; DUBEY, M. K.; DUTTA, A. K.; EGIDI, E.; ELLIOTT, T. F.; ELSHAHED, M. S.; ERDOĞDU, M.; ERTZ, D.; ETAYO, J.; EVANS, H. C.; FAN, X. L.; FAN, Y. G.; FEDOSOVA, A. G.; FELL, J.; FERNANDES, I.; FIRMINO, A. L.; FIUZA, P. O.; FLAKUS, A.; SOUZA, C. A. F. de; FRISVAD, J. C.; FRYAR, A. C.; GABALDÓN, T.; GAJANAYAKE, A. J.; GALINDO, L. J.; GANNIBAL, P. B.; GARCIA, D.; GARCÍA-SANDOVAL, S. R.; GARRIDO-BENAVENT, I.; GARZOLI, L.; GAUTAM, A. K.; GE, Z. W.; GENÉ, D. J.; GENTEKAKI, E.; GHOBAD-NEJHAD, M.; GIACHINI, A. J.; GIBERTONI, T. B.; GÓES-NETO, A.; GOMDOLA, D.; FARIAS, A. R. G. de. |
Afiliação: |
QUJING NORMAL UNIVERSITY; SOHAG UNIVERSITY; UNIVERSITY OF KURDISTAN; BEIJING ACADEMY OF AGRICULTURE AND FORESTRY SCIENCES; CHIANG MAI UNIVERSITY; CHIANG MAI UNIVERSITY; ROYAL BOTANIC GARDENS OF KEW; KHARKIV NATIONAL UNIVERSITY; LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY; SULTAN QABOOS UNIVERSITY; UNIVERSITY OF AVEIRO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; MEISE BOTANIC GARDEN; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; SWEDISH UNIVERSITY OF AGRICULTURAL SCIENCES; MORAVIAN MUSEUM; ALGERIAN NATIONAL INSTITUTE OF AGRICULTURAL RESEARCH; UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; THE NEW YORK BOTANICAL GARDEN; NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSITY OF MADRAS; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSITAT DE VALÈNCIA; JIWAJI UNIVERSITY GWALIOR; UNIVERSIDADE DE LISBOA; KING SAUD UNIVERSITY; IRANIAN RESEARCH INSTITUTE OF PLANT PROTECTION; SHIRAZ UNIVERSITY; DALI UNIVERSITY; UNIVERSIDADE DE LISBOA; UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA; LEIBNIZ INSTITUTE DSMZ-GERMAN COLLECTION OF MICROORGANISMS AND CELL CULTURES; KUPREVICH INSTITUTE OF EXPERIMENTAL BOTANY; UNIVERSITY OF SANTO TOMAS; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIAS; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ; KING SAUD UNIVERSITY; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR; WEST POMERANIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY IN SZCZECIN; GHENT UNIVERSITY; KING SAUD UNIVERSITY; MICHIGAN STATE UNIVERSITY; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; NATIONAL SCIENCE AND TECHNOLOGY DEVELOPMENT AGENCY; UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA; MANAAKI WHENUA-LANDCARE RESEARCH; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSITÉ DE BRETAGNE OCCIDENTALE; HARRY BUTLER INSTITUTE; INSTITUT DE SYSTÉMATIQUE, EVOLUTION, BIODIVERSITÉ; UNIVERSITY OF GUADALAJARA; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE; UNIVERSIDADE DE LISBOA; CHINESE ACADEMY OF SCIENCES; CHINESE ACADEMY OF SCIENCES; UNIVERSITY OF THE PHILIPPINES VISAYAS; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS; UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO; UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSITY ROVIRA I VIRGILI; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA; CHINESE ACADEMY OF SCIENCES; UNIVERSIDAD DE ALCALA; UNIVERSITY OF MINHO; INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE SANIDAD VEGETAL; US DEPARTMENT OF AGRICULTURE; UNIVERSITY OF GUADALAJARA; FUNDACIÓN MIGUEL LILLO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL; TECHNISCHE UNIVERSITÄT BRAUNSCHWEIG; MAE FAH LUANG UNIVERSIT; CHIANG MAI UNIVERSITY; UNIVERSITY OF CALCUTTA; BOWIE STATE UNIVERSITY; CHIANG MAI UNIVERSITY; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; NATIONAL CHUNG HSING UNIVERSITY; ACADEMIA SINICA; UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE HUATUSCO; CHINESE ACADEMY OF SCIENCES; GUIZHOU UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE; UNIVERSITY OF ELECTRONIC SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSITY OF TUSCIA; UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ; UNIVERSITY OF GUADALAJARA; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA; UNIVERSITÉ DE LILLE; UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE; WESTERDIJK FUNGAL BIODIVERSITY INSTITUTE; BEIJING FORESTRY UNIVERSITY; CHINESE ACADEMY OF SCIENCES; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSITY OF CALIFORNIA; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; QUJING NORMAL UNIVERSITY; BEIJING FORESTRY UNIVERSITY; SENCKENBERG MUSEUM OF NATURAL HISTORY GÖRLITZ; W. SZAFER INSTITUTE OF BOTANY; DAROODI ZOHA, FERDOWSI UNIVERSITY OF MASHHAD; BOTANICAL SURVEY OF INDIA; KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY; ROYAL BOTANIC GARDENS VICTORIA; ALTAI STATE UNIVERSITY; POSTGRADUATE INSTITUTE OF AGRICULTURE; MYCOTHÈQUE DE L’UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE LOUVAIN; GHENT UNIVERSITY; MEISE BOTANIC GARDEN; UNIVERSITY OF SANTO TOMAS; GHENT UNIVERSITY; BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES; BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES; UNIVERSIDADE FEDERAL DO PERNAMBUCO; CHIANG MAI UNIVERSITY; FRANCISCO ADRIANO DE SOUZA, CNPMS; UNIVERSITY OF UTAH; CSIR-INSTITUTE OF MICROBIAL TECHNOLOGY; UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA; EÖTVÖS LORÁND UNIVERSITY; UNIVERSIDADE FEDERAL DO PERNAMBUCO; UNIVERSITY OF ELECTRONIC SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA; GUIZHOU UNIVERSITY; SELCUK UNIVERSITY; ZHONGKAI UNIVERSITY OF AGRICULTURE AND ENGINEERING; HAKIM SABZEVARI UNIVERSITY; ZHONGKAI UNIVERSITY OF AGRICULTURE AND ENGINEERING; ZHONGKAI UNIVERSITY OF AGRICULTURE AND ENGINEERING; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; QUJING NORMAL UNIVERSITY; CHANDIGARH UNIVERSITY; GAUHATI UNIVERSITY; HAWKESBURY INSTITUTE FOR THE ENVIRONMENT; UNIVERSITY OF NEW ENGLAND; OKLAHOMA STATE UNIVERSITY; KIRŞEHIR AHI EVRAN UNIVERSITY; MEISE BOTANIC GARDEN; CABI; BEIJING FORESTRY UNIVERSITY; HAINAN MEDICAL UNIVERSITY; KOMAROV BOTANICAL INSTITUTE; UNIVERSITY OF MIAMI; UNIVERSITY OF MINHO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA; UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; POLISH ACADEMY OF SCIENCES; UNIVERSIDADE FEDERAL DO AGRESTE DE PERNAMBUCO; TECHNICAL UNIVERSITY OF DENMARK; FLINDERS UNIVERSITY; BARCELONA SUPERCOMPUTING CENTRE; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; UNIVERSITY OF OXFORD; UNIVERSITY OF TYUMEN; UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI; UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO; UNIVERSITAT DE VALÈNCIA; NATIONAL RESEARCH COUNCIL; PATANJALI RESEARCH INSTITUTE; KUNMING INSTITUTE OF BOTANY; UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; IRANIAN RESEARCH ORGANIZATION FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS; MAE FAH LUANG UNIVERSITY; MAE FAH LUANG UNIVERSITY. |
Título: |
Global consortium for the classification of fungi and fungus-like taxa. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Mycosphere, v. 14, n. 1, p. 1960–2012, 2023. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The Global Consortium for the Classification of Fungi and fungus-like taxa is an international initiative of more than 550 mycologists to develop an electronic structure for the classification of these organisms. The members of the Consortium originate from 55 countries/regions worldwide, from a wide range of disciplines, and include senior, mid-career and early-career mycologists and plant pathologists. The Consortium will publish a biannual update of the Outline of Fungi and funguslike taxa, to act as an international scheme for other scientists. Notes on all newly published taxa at or above the level of species will be prepared and published online on the Outline of Fungi website (https://www.outlineoffungi.org/), and these will be finally published in the biannual edition of the Outline of Fungi and fungus-like taxa. Comments on recent important taxonomic opinions on controversial topics will be included in the biannual outline. For example, ‘to promote a more stable taxonomy in Fusarium given the divergences over its generic delimitation’, or ‘are there too many genera in the Boletales?’ and even more importantly, ‘what should be done with the tremendously diverse ‘dark fungal taxa?’ There are undeniable differences in mycologists’ perceptions and opinions regarding species classification as well as the establishment of new species. Given the pluralistic nature of fungal taxonomy and its implications for species concepts and the nature of species, this consortium aims to provide a platform to better refine and stabilise fungal classification, taking into consideration views from different parties. In the future, a confidential voting system will be set up to gauge the opinions of all mycologists in the Consortium on important topics. The results of such surveys will be presented to the International Commission on the Taxonomy of Fungi (ICTF) and the Nomenclature Committee for Fungi (NCF) with opinions and percentages of votes for and against. Criticisms based on scientific evidence with regards to nomenclature, classifications, and taxonomic concepts will be welcomed, and any recommendations on specific taxonomic issues will also be encouraged; however, we will encourage professionally and ethically responsible criticisms of others’ work. This biannual ongoing project will provide an outlet for advances in various topics of fungal classification, nomenclature, and taxonomic concepts and lead to a community-agreed classification scheme for the fungi and fungus-like taxa. Interested parties should contact the lead author if they would like to be involved in future outlines. MenosThe Global Consortium for the Classification of Fungi and fungus-like taxa is an international initiative of more than 550 mycologists to develop an electronic structure for the classification of these organisms. The members of the Consortium originate from 55 countries/regions worldwide, from a wide range of disciplines, and include senior, mid-career and early-career mycologists and plant pathologists. The Consortium will publish a biannual update of the Outline of Fungi and funguslike taxa, to act as an international scheme for other scientists. Notes on all newly published taxa at or above the level of species will be prepared and published online on the Outline of Fungi website (https://www.outlineoffungi.org/), and these will be finally published in the biannual edition of the Outline of Fungi and fungus-like taxa. Comments on recent important taxonomic opinions on controversial topics will be included in the biannual outline. For example, ‘to promote a more stable taxonomy in Fusarium given the divergences over its generic delimitation’, or ‘are there too many genera in the Boletales?’ and even more importantly, ‘what should be done with the tremendously diverse ‘dark fungal taxa?’ There are undeniable differences in mycologists’ perceptions and opinions regarding species classification as well as the establishment of new species. Given the pluralistic nature of fungal taxonomy and its implications for species concepts and the nature of species, this consortium aims t... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Fungo; Nomenclatura; Taxonomia. |
Categoria do assunto: |
V Taxonomia de Organismos |
Marc: |
LEADER 08630naa a2202341 a 4500 001 2159625 005 2024-01-29 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aHYDE, K. D. 245 $aGlobal consortium for the classification of fungi and fungus-like taxa.$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aThe Global Consortium for the Classification of Fungi and fungus-like taxa is an international initiative of more than 550 mycologists to develop an electronic structure for the classification of these organisms. The members of the Consortium originate from 55 countries/regions worldwide, from a wide range of disciplines, and include senior, mid-career and early-career mycologists and plant pathologists. The Consortium will publish a biannual update of the Outline of Fungi and funguslike taxa, to act as an international scheme for other scientists. Notes on all newly published taxa at or above the level of species will be prepared and published online on the Outline of Fungi website (https://www.outlineoffungi.org/), and these will be finally published in the biannual edition of the Outline of Fungi and fungus-like taxa. Comments on recent important taxonomic opinions on controversial topics will be included in the biannual outline. For example, ‘to promote a more stable taxonomy in Fusarium given the divergences over its generic delimitation’, or ‘are there too many genera in the Boletales?’ and even more importantly, ‘what should be done with the tremendously diverse ‘dark fungal taxa?’ There are undeniable differences in mycologists’ perceptions and opinions regarding species classification as well as the establishment of new species. Given the pluralistic nature of fungal taxonomy and its implications for species concepts and the nature of species, this consortium aims to provide a platform to better refine and stabilise fungal classification, taking into consideration views from different parties. In the future, a confidential voting system will be set up to gauge the opinions of all mycologists in the Consortium on important topics. The results of such surveys will be presented to the International Commission on the Taxonomy of Fungi (ICTF) and the Nomenclature Committee for Fungi (NCF) with opinions and percentages of votes for and against. Criticisms based on scientific evidence with regards to nomenclature, classifications, and taxonomic concepts will be welcomed, and any recommendations on specific taxonomic issues will also be encouraged; however, we will encourage professionally and ethically responsible criticisms of others’ work. This biannual ongoing project will provide an outlet for advances in various topics of fungal classification, nomenclature, and taxonomic concepts and lead to a community-agreed classification scheme for the fungi and fungus-like taxa. Interested parties should contact the lead author if they would like to be involved in future outlines. 650 $aFungo 650 $aNomenclatura 650 $aTaxonomia 700 1 $aABDEL-WAHAB, M. A. 700 1 $aABDOLLAHZADEH, J. 700 1 $aABEYWICKRAMA, P. D. 700 1 $aABSALAN, S. 700 1 $aAFSHARI, N. 700 1 $aAINSWORTH, A. M. 700 1 $aAKULOV, O. Y. 700 1 $aALEOSHIN, V. V. 700 1 $aAL-SADI, A. M. 700 1 $aALVARADO, P. 700 1 $aALVES, A. 700 1 $aALVES-SILVA, G. 700 1 $aAMALFI, M. 700 1 $aAMIRA, Y. 700 1 $aAMUHENAGE, T. B. 700 1 $aANDERSON, J. L. 700 1 $aANTONÍN, V. 700 1 $aAOUALI, S. 700 1 $aAPTROOT, A. 700 1 $aAPURILLO, C. C. S. 700 1 $aARAÚJO, J. P. M. 700 1 $aARIYAWANSA, H. A. 700 1 $aARMAND, A. 700 1 $aARUMUGAM, E. 700 1 $aASGHARI, R. 700 1 $aASSIS, D. M. A. 700 1 $aATIENZA, V. 700 1 $aAVASTHI, S. 700 1 $aAZEVEDO, E. 700 1 $aBAHKALI, A. H. 700 1 $aBAKHSHI, M. 700 1 $aBANIHASHEMI, Z. 700 1 $aBAO, D. F. 700 1 $aBARAL, H. O. 700 1 $aBARATA, M. 700 1 $aBARBOSA, F. R. 700 1 $aBARBOSA, R. N. 700 1 $aBARRETO, R. W. 700 1 $aBASCHIEN, C. 700 1 $aBELAMESIATSEVA, D. B. 700 1 $aBENNETT REUEL, M. 700 1 $aBERA, I. 700 1 $aBEZERRA, J. D. P. 700 1 $aBEZERRA, J. L. 700 1 $aBHAT, D. J. 700 1 $aBHUNJUN, C. S. 700 1 $aBIANCHINOTTI, M. V. 700 1 $aBŁASZKOWSKI, J. 700 1 $aBLONDELLE, A. 700 1 $aBOEKHOUT, T. 700 1 $aBONITO, G. 700 1 $aBOONMEE, S. 700 1 $aBOONYUEN, N. 700 1 $aBREGANT, C. 700 1 $aBUCHANAN, P. 700 1 $aBUNDHUN, D. 700 1 $aBURGAUD, G. 700 1 $aBURGESS, T. 700 1 $aBUYCK, B. 700 1 $aCABARROI-HERNÁNDEZ, M. 700 1 $aCÁCERES, M. E. S. 700 1 $aCAEIRO, M. F. 700 1 $aCAI, L. 700 1 $aCAI, M. F. 700 1 $aCALABON, M. S. 700 1 $aCALAÇA, F. J. S. 700 1 $aCALLALLI, M. 700 1 $aCAMARA, M. P. S. 700 1 $aCANO-LIRA, J. F. 700 1 $aCANTILLO, T. 700 1 $aCAO, B. 700 1 $aCARLAVILLA, J. R. 700 1 $aCARVALHO, A. 700 1 $aCASTAÑEDA-RUIZ, R. F. 700 1 $aCASTLEBURY, L. 700 1 $aCASTRO-JAUREGUI, O. 700 1 $aCATANIA, M. D. V. 700 1 $aCAVALCANTI, L. H. 700 1 $aCAZABONNE, J. 700 1 $aCEDEÑO-SANCHEZ, M. L. 700 1 $aCHAHARMIRI-DOKHAHARANI, S. 700 1 $aCHAIWAN, N. 700 1 $aCHAKRABORTY, N. 700 1 $aCHAVERRI, P. 700 1 $aCHEEWANGKOON, R. 700 1 $aCHEN, C. 700 1 $aCHEN, C. Y. 700 1 $aCHEN, K. H. 700 1 $aCHEN, J. 700 1 $aCHEN, Q. 700 1 $aCHEN, W. H. 700 1 $aCHEN, Y. P. 700 1 $aCHETHANA, K. W. T. 700 1 $aCOLEINE, C. 700 1 $aCONDÉ, T. O. 700 1 $aCORAZON-GUIVIN, M. A. 700 1 $aCORTÉS-PÉREZ, A. 700 1 $aCOSTA-REZENDE, D. H. 700 1 $aCOURTECUISSE, R. 700 1 $aCROUCH, J. A. 700 1 $aCROUS, P. W. 700 1 $aCUI, B. K. 700 1 $aCUI, Y. Y. 700 1 $aSILVA, D. K. A. da 700 1 $aSILVA, G. A. da 700 1 $aSILVA, I. R. da 700 1 $aSILVA, R. M. F. da 700 1 $aSILVA SANTOS, A. C. da 700 1 $aDAI, D. Q. 700 1 $aDAY, Y. C. 700 1 $aDAMM, U. 700 1 $aDARMOSTUK, V. 700 1 $aDAROODI ZOHA 700 1 $aDAS, K. 700 1 $aDAS, K. 700 1 $aDAVOODIAN, N. 700 1 $aDAVYDOV, E. A. 700 1 $aDAYARATHNE, M. C. 700 1 $aDECOCK, C. 700 1 $aDE GROOT, M. D. 700 1 $aDE KESEL, A. 700 1 $aDELA CRUZ, T. E. E. 700 1 $aDE LANGE, R. 700 1 $aDELGADO, G. 700 1 $aDENCHEV, C. M. 700 1 $aDENCHEV, T. T. 700 1 $aOLIVEIRA, N. T. de 700 1 $aSILVA, N. T. de 700 1 $aSOUZA, F. A. de 700 1 $aDENTINGER, B. 700 1 $aDEVADATHA, B. 700 1 $aDIANESE, J. C. 700 1 $aDIMA, B. 700 1 $aDINIZ, A. G. 700 1 $aDISSANAYAKE, A. J. 700 1 $aDISSANAYAKE, L. S. 700 1 $aDOĞAN, H. H. 700 1 $aDOILOM, M. 700 1 $aDOLATABADI, S. 700 1 $aDONG, W. 700 1 $aDONG, Z. Y. 700 1 $aSANTOS, L. A. dos 700 1 $aDRECHSLER-SANTOS, E. R. 700 1 $aDU, T. Y. 700 1 $aDUBEY, M. K. 700 1 $aDUTTA, A. K. 700 1 $aEGIDI, E. 700 1 $aELLIOTT, T. F. 700 1 $aELSHAHED, M. S. 700 1 $aERDOĞDU, M. 700 1 $aERTZ, D. 700 1 $aETAYO, J. 700 1 $aEVANS, H. C. 700 1 $aFAN, X. L. 700 1 $aFAN, Y. G. 700 1 $aFEDOSOVA, A. G. 700 1 $aFELL, J. 700 1 $aFERNANDES, I. 700 1 $aFIRMINO, A. L. 700 1 $aFIUZA, P. O. 700 1 $aFLAKUS, A. 700 1 $aSOUZA, C. A. F. de 700 1 $aFRISVAD, J. C. 700 1 $aFRYAR, A. C. 700 1 $aGABALDÓN, T. 700 1 $aGAJANAYAKE, A. J. 700 1 $aGALINDO, L. J. 700 1 $aGANNIBAL, P. B. 700 1 $aGARCIA, D. 700 1 $aGARCÍA-SANDOVAL, S. R. 700 1 $aGARRIDO-BENAVENT, I. 700 1 $aGARZOLI, L. 700 1 $aGAUTAM, A. K. 700 1 $aGE, Z. W. 700 1 $aGENÉ, D. J. 700 1 $aGENTEKAKI, E. 700 1 $aGHOBAD-NEJHAD, M. 700 1 $aGIACHINI, A. J. 700 1 $aGIBERTONI, T. B. 700 1 $aGÓES-NETO, A. 700 1 $aGOMDOLA, D. 700 1 $aFARIAS, A. R. G. de 773 $tMycosphere$gv. 14, n. 1, p. 1960–2012, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Oriental. Para informações adicionais entre em contato com cpatu.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
13/04/2009 |
Data da última atualização: |
25/02/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Internacional - A |
Autoria: |
LACERDA, A. E. B. de; KANASHIRO, M.; SEBBENN, A. M. |
Afiliação: |
André Eduardo Biscaia de Lacerda, Embrapa Florestas; Milton Kanashiro, Embrapa Amazônia Oriental; Alexandre Magno Sebbenn, Instituto Florestal de São Paulo. |
Título: |
Long-pollen movement and deviation of random mating in a low-density continuous population of a tropical tree Hymenaea courbaril in the Brazilian Amazon. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
Biotropica, Washington, v. 40, n. 4, p. 462-470, 2008. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
O sistema de reprodução e o fluxo de pólen são dois elementos chave para entender a estrutura genética de espécies arbóreas. Os padrões de reprodução e dispersão de pólen de uma população de baixa densidade da espécie polinizada por morcegos Hymanea courbaril foram examinados antes da exploração em uma parcela de 546 ha na Amazônia Brasileira. O genótipo multilocos de nove locos microssatélites foram determinados para 130 árvores adultas e 367 sementes coletadas de 20 árvores-matrizes. A análise do sistema de reprodução, usando o modelo misto de reprodução e análise de paternidade mostrou que a população estudada é perfeitamente de cruzamento (tm= 1,002) e provavelmente auto-incompatível. Contudo, significantes desvios de cruzamentos aleatórios foram detectados a partir de cruzamentos entre parentes (tm?ts= 0,096, P < 0,05) e cruzamentos correlacionados (rp= 0,289, P < 0,05), indicando endogamia na população e que parte das progênies são irmãos-completos (28,9%). A endogamia foi refletida no positivo e significante índice de fixação observado nas árvores adultas (F= 0,137, P < 0,05), embora nas progênies não foi detectada significante endogamia (F= 0,074, P > 0,05). O número efetivo de doadores de pólen cruzando com cada árvore matriz foi determinado por ser baixo (Nep? 4). Uma longa distância média de fluxo de pólen foi medida dentro da parcela por ambos análise de paternidade (827 ± 429 m) e análise twogener (115?363 m). No entanto, esta é uma subestimativa da distância de dispersão de pólen, dado a detectada alta taxa de imigração de pólen de fora da parcela (55%). A observada longa distância de dispersão de pólen é provavelmente relacionada à polinização por morcegos e a baixa densidade de árvores reprodutivas na área. MenosO sistema de reprodução e o fluxo de pólen são dois elementos chave para entender a estrutura genética de espécies arbóreas. Os padrões de reprodução e dispersão de pólen de uma população de baixa densidade da espécie polinizada por morcegos Hymanea courbaril foram examinados antes da exploração em uma parcela de 546 ha na Amazônia Brasileira. O genótipo multilocos de nove locos microssatélites foram determinados para 130 árvores adultas e 367 sementes coletadas de 20 árvores-matrizes. A análise do sistema de reprodução, usando o modelo misto de reprodução e análise de paternidade mostrou que a população estudada é perfeitamente de cruzamento (tm= 1,002) e provavelmente auto-incompatível. Contudo, significantes desvios de cruzamentos aleatórios foram detectados a partir de cruzamentos entre parentes (tm?ts= 0,096, P < 0,05) e cruzamentos correlacionados (rp= 0,289, P < 0,05), indicando endogamia na população e que parte das progênies são irmãos-completos (28,9%). A endogamia foi refletida no positivo e significante índice de fixação observado nas árvores adultas (F= 0,137, P < 0,05), embora nas progênies não foi detectada significante endogamia (F= 0,074, P > 0,05). O número efetivo de doadores de pólen cruzando com cada árvore matriz foi determinado por ser baixo (Nep? 4). Uma longa distância média de fluxo de pólen foi medida dentro da parcela por ambos análise de paternidade (827 ± 429 m) e análise twogener (115?363 m). No entanto, esta é uma subestimativa da distância de... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Brasil; Hymanea courbaril; Long pollen. |
Thesagro: |
Árvore florestal; Essencia florestal; Planta; Pólen; Polinização; Reprodução vegetal. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02643naa a2200265 a 4500 001 1304054 005 2015-02-25 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLACERDA, A. E. B. de 245 $aLong-pollen movement and deviation of random mating in a low-density continuous population of a tropical tree Hymenaea courbaril in the Brazilian Amazon.$h[electronic resource] 260 $c2008 520 $aO sistema de reprodução e o fluxo de pólen são dois elementos chave para entender a estrutura genética de espécies arbóreas. Os padrões de reprodução e dispersão de pólen de uma população de baixa densidade da espécie polinizada por morcegos Hymanea courbaril foram examinados antes da exploração em uma parcela de 546 ha na Amazônia Brasileira. O genótipo multilocos de nove locos microssatélites foram determinados para 130 árvores adultas e 367 sementes coletadas de 20 árvores-matrizes. A análise do sistema de reprodução, usando o modelo misto de reprodução e análise de paternidade mostrou que a população estudada é perfeitamente de cruzamento (tm= 1,002) e provavelmente auto-incompatível. Contudo, significantes desvios de cruzamentos aleatórios foram detectados a partir de cruzamentos entre parentes (tm?ts= 0,096, P < 0,05) e cruzamentos correlacionados (rp= 0,289, P < 0,05), indicando endogamia na população e que parte das progênies são irmãos-completos (28,9%). A endogamia foi refletida no positivo e significante índice de fixação observado nas árvores adultas (F= 0,137, P < 0,05), embora nas progênies não foi detectada significante endogamia (F= 0,074, P > 0,05). O número efetivo de doadores de pólen cruzando com cada árvore matriz foi determinado por ser baixo (Nep? 4). Uma longa distância média de fluxo de pólen foi medida dentro da parcela por ambos análise de paternidade (827 ± 429 m) e análise twogener (115?363 m). No entanto, esta é uma subestimativa da distância de dispersão de pólen, dado a detectada alta taxa de imigração de pólen de fora da parcela (55%). A observada longa distância de dispersão de pólen é provavelmente relacionada à polinização por morcegos e a baixa densidade de árvores reprodutivas na área. 650 $aAmazonia 650 $aÁrvore florestal 650 $aEssencia florestal 650 $aPlanta 650 $aPólen 650 $aPolinização 650 $aReprodução vegetal 653 $aBrasil 653 $aHymanea courbaril 653 $aLong pollen 700 1 $aKANASHIRO, M. 700 1 $aSEBBENN, A. M. 773 $tBiotropica, Washington$gv. 40, n. 4, p. 462-470, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|