| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
20/08/2012 |
|
Data da última atualização: |
20/08/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BALBINOT JUNIOR, A. A.; PROCOPIO, S. O.; FRANCHINI, J. C.; DEBIASI, H.; PANISON, F. |
|
Afiliação: |
ALVADI ANTONIO BALBINOT JUNIOR, CNPSO; SERGIO DE OLIVEIRA PROCOPIO, CNPSO; JULIO CEZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; Universidade do Oeste de Santa Catarina. |
|
Título: |
Avaliação do sistema de plantio cruzado da soja: cultivar de hábito determinado. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 6., 2012, Cuiabá. Soja: integração nacional e desenvolvimento sustentável: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2012. p. 94, res. 150. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Alterações no arranjo espacial de plantas podem promover a curto e médio prazo aumentos significativos na produtividade da cultura da soja. Um sistema denominado de plantio cruzado vem despertando grande interesse no setor produtivo por ter sido utilizado pelos recordistas de produtividade de soja no Brasil. O objetivo desse trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade da cultivar de soja de hábito determinado BRS 294 RR, cultivada no sistema de plantio cruzado e no sistema não cruzado. O experimento foi realizado em Londrina, PR, durante o período de outubro de 2011 a março de 2012. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso em esquema fatorial 2 x 2 x 2, com três repetições. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois espaçamentos entre fileiras (0,4 e 0,6 m), duas densidades de semeadura (375.000 e 562.500 sementes ha-1) e dois sistemas de plantio (plantio cruzado e não cruzado). O crescimento e a produtividade de grãos da cultivar BRS 294 RR não foi afetada pelo plantio cruzado. Espaçamento de 0,6 m entre fileiras conferiu maior produtividade de grãos em relação ao espaçamento de 0,4 m. |
|
Thesagro: |
Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01775naa a2200181 a 4500
001 1931535
005 2012-08-20
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBALBINOT JUNIOR, A. A.
245 $aAvaliação do sistema de plantio cruzado da soja$bcultivar de hábito determinado.
260 $c2012
520 $aAlterações no arranjo espacial de plantas podem promover a curto e médio prazo aumentos significativos na produtividade da cultura da soja. Um sistema denominado de plantio cruzado vem despertando grande interesse no setor produtivo por ter sido utilizado pelos recordistas de produtividade de soja no Brasil. O objetivo desse trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade da cultivar de soja de hábito determinado BRS 294 RR, cultivada no sistema de plantio cruzado e no sistema não cruzado. O experimento foi realizado em Londrina, PR, durante o período de outubro de 2011 a março de 2012. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso em esquema fatorial 2 x 2 x 2, com três repetições. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois espaçamentos entre fileiras (0,4 e 0,6 m), duas densidades de semeadura (375.000 e 562.500 sementes ha-1) e dois sistemas de plantio (plantio cruzado e não cruzado). O crescimento e a produtividade de grãos da cultivar BRS 294 RR não foi afetada pelo plantio cruzado. Espaçamento de 0,6 m entre fileiras conferiu maior produtividade de grãos em relação ao espaçamento de 0,4 m.
650 $aSoja
700 1 $aPROCOPIO, S. O.
700 1 $aFRANCHINI, J. C.
700 1 $aDEBIASI, H.
700 1 $aPANISON, F.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 6., 2012, Cuiabá. Soja: integração nacional e desenvolvimento sustentável: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2012. p. 94, res. 150.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
24/02/2022 |
|
Data da última atualização: |
05/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
WIJAYAWARDENE, N. N.; HYDE, K. D.; DAI, D. Q.; SÁNCHEZ-GARCÍA, M; GOTO, B. T.; SAXENA, R. K.; ERDOGDU, M.; SELÇUK, F.; RAJESHKUMAR, K. C.; APTROOT, A.; BLASZKOWSKI, J.; BOONYUEN, N.; SILVA, G. A. da; SOUZA, F. A. de; DONG, W.; ERTZ, D.; HAELEWATERS, D.; JONES, E. B. G.; KARUNARATHNA, S. C.; KIRK, P. M.; KUKWA, M.; KUMLA, J.; LEONTYEV, D. V.; LUMBSCH, H. T.; MAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.; MARGUNO, F.; MARTÍNEZ-RODRÍGUEZ, P.; MESIC, A.; MONTEIRO, J. S.; OEHL, F.; PAWLOWSKA, J.; PEM, D.; PFLIEGLER, W. P.; PHILLIPS, A. J. L.; POSTA, A.; HE, M. Q.; LI, J. X.; RAZA, M.; SRUTHI, O. P.; SUETRONG, S.; SUWANNARACH, N.; EDERSOO, L.; THIYAGARAJA, V.; TIBPROMMA, S.; TKALCEC, Z.; TOKAREV, Y. S.; WANASINGHE, D. N.; WIJESUNDARA, D. S. A.; WIMALASEANA, S. D. M. K.; MADRID, H.; ZHANG, G. Q.; GAO, Y.; SÁNCHEZ-CASTRO, I.; TANG, L. Z.; STADLER, M.; YURKOV, A.; THINES, M. |
|
Afiliação: |
Qujing Normal University; Mae Fah Luang University; Qujing Normal University; Swedish University of Agricultural Sciences; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; University Road; Kirsehir Ahi Evran University; Kirsehir Ahi Evran University; National Fungal Culture Collection of India -NFCCI; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; West Pomeranian University of Technology; National Science and Technology Development Agency -NSTDA; Universidade Federal de Pernambuco; FRANCISCO ADRIANO DE SOUZA, CNPMS; Zhongkai University of Agriculture and Engineering; Botanic Garden Meise; University of South Bohemia; King Saud University; Kunming Institute of Botany; Royal Botanic Gardens; University of Gdansk; Chiang Mai University; Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University; The Field Museum; University of Electronic Science and Technology of China; University of Silesia in Katowice; Universidad de Granada; Ruder Boskovic Institute; Museu Paraense Emílio Goeldi; Agroscope, Plant Protection Products - Impact and Assessment, Team Applied Ecotoxicology; University of Warsaw; Mae Fah Luang Universit; University of Debrecen; Universidade de Lisboa; Ruder Boskovic Institute; Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; National Fungal Culture Collection of India -NFCCI; National Science and Technology Development Agency -NSTDA; Chiang Mai University; University of Tartu; Mae Fah Luang University; Kunming Institute of Botany; Ruder Boskovic Institute; All-Russian Institute of Plant Protection; Kunming Institute of Botany; National Institute of Fundamental Studies; University of Ruhuna; University of Ruhuna; Qujing Normal University; Qujing Normal University; Estación Experimental del Zaidín; Jiangxi normal University; Technische Universitat Braunschweig; Leibniz Institute DSMZ-German Collection of Microorganisms and Cell Cultures; Goethe University. |
|
Título: |
Outline of Fungi and fungus-like taxa-2021. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Mycosphere, v. 13, n. 1, p. 53-453, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.5943/mycosphere/13/1/2 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This paper provides an updated classification of the Kingdom Fungi (including fossil fungi) and fungus-like taxa. Five-hundred and twenty-three (535) notes are provided for newly introduced taxa and for changes that have been made since the previous outline. In the discussion, the latest taxonomic changes in Basidiomycota are provided and the classification of Mycosphaerellales are broadly discussed. Genera listed in Mycosphaerellaceae have been confirmed by DNA sequence analyses, while doubtful genera (DNA sequences being unavailable but traditionally accommodated in Mycosphaerellaceae) are listed in the discussion. Problematic genera in Glomeromycota are also discussed based on phylogenetic results. |
|
Thesagro: |
Fungo. |
|
Thesaurus NAL: |
Amblyosporidae; Ascomycota; Basidiomycota; Microsporidia. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/231907/1/Outline-fungi.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02938naa a2200865 a 4500
001 2140383
005 2022-12-05
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.5943/mycosphere/13/1/2$2DOI
100 1 $aWIJAYAWARDENE, N. N.
245 $aOutline of Fungi and fungus-like taxa-2021.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aThis paper provides an updated classification of the Kingdom Fungi (including fossil fungi) and fungus-like taxa. Five-hundred and twenty-three (535) notes are provided for newly introduced taxa and for changes that have been made since the previous outline. In the discussion, the latest taxonomic changes in Basidiomycota are provided and the classification of Mycosphaerellales are broadly discussed. Genera listed in Mycosphaerellaceae have been confirmed by DNA sequence analyses, while doubtful genera (DNA sequences being unavailable but traditionally accommodated in Mycosphaerellaceae) are listed in the discussion. Problematic genera in Glomeromycota are also discussed based on phylogenetic results.
650 $aAmblyosporidae
650 $aAscomycota
650 $aBasidiomycota
650 $aMicrosporidia
650 $aFungo
700 1 $aHYDE, K. D.
700 1 $aDAI, D. Q.
700 1 $aSÁNCHEZ-GARCÍA, M
700 1 $aGOTO, B. T.
700 1 $aSAXENA, R. K.
700 1 $aERDOGDU, M.
700 1 $aSELÇUK, F.
700 1 $aRAJESHKUMAR, K. C.
700 1 $aAPTROOT, A.
700 1 $aBLASZKOWSKI, J.
700 1 $aBOONYUEN, N.
700 1 $aSILVA, G. A. da
700 1 $aSOUZA, F. A. de
700 1 $aDONG, W.
700 1 $aERTZ, D.
700 1 $aHAELEWATERS, D.
700 1 $aJONES, E. B. G.
700 1 $aKARUNARATHNA, S. C.
700 1 $aKIRK, P. M.
700 1 $aKUKWA, M.
700 1 $aKUMLA, J.
700 1 $aLEONTYEV, D. V.
700 1 $aLUMBSCH, H. T.
700 1 $aMAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.
700 1 $aMARGUNO, F.
700 1 $aMARTÍNEZ-RODRÍGUEZ, P.
700 1 $aMESIC, A.
700 1 $aMONTEIRO, J. S.
700 1 $aOEHL, F.
700 1 $aPAWLOWSKA, J.
700 1 $aPEM, D.
700 1 $aPFLIEGLER, W. P.
700 1 $aPHILLIPS, A. J. L.
700 1 $aPOSTA, A.
700 1 $aHE, M. Q.
700 1 $aLI, J. X.
700 1 $aRAZA, M.
700 1 $aSRUTHI, O. P.
700 1 $aSUETRONG, S.
700 1 $aSUWANNARACH, N.
700 1 $aEDERSOO, L.
700 1 $aTHIYAGARAJA, V.
700 1 $aTIBPROMMA, S.
700 1 $aTKALCEC, Z.
700 1 $aTOKAREV, Y. S.
700 1 $aWANASINGHE, D. N.
700 1 $aWIJESUNDARA, D. S. A.
700 1 $aWIMALASEANA, S. D. M. K.
700 1 $aMADRID, H.
700 1 $aZHANG, G. Q.
700 1 $aGAO, Y.
700 1 $aSÁNCHEZ-CASTRO, I.
700 1 $aTANG, L. Z.
700 1 $aSTADLER, M.
700 1 $aYURKOV, A.
700 1 $aTHINES, M.
773 $tMycosphere$gv. 13, n. 1, p. 53-453, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
