| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Roraima. |
|
Data corrente: |
07/06/2022 |
|
Data da última atualização: |
11/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SOUSA, T. R.; SCHIETTI, J.; RIBEIRO, I. O.; EMILIO, T.; FERNANDEZ, R. H.; TER STEEGE, H.; CASTILHO, C. V. de; ESQUIVEL-MUELBERT, A.; BAKER, T.; PONTES-LOPES, A.; SILVA, C. V. J.; SILVEIRA, J. M.; DERROIRE, G.; CASTRO, W.; MENDOZA, A. M.; RUSCHEL, A. R.; PRIETO, A.; LIMA, A. J. N.; RUDAS, A.; ARAUJO-MURAKAMI, A.; GUTIERREZ, A. P.; ANDRADE, A.; ROOPSIND, A.; MANZATTO, A. G.; DI FIORE, A.; TORRES-LEZAMA, A.; DOURDAIN, A.; MARIMON, B.; MARIMON, B. H.; BURBAN, B.; VAN ULFT, B.; HERAULT, B.; QUESADA, C.; MENDOZA, C.; STAHL, C.; BONAL, D.; GALBRAITH, D.; NEILL, D.; OLIVEIRA, E. A. de; HASE, E.; JIMENEZ-ROJAS, E.; VILANOVA, E.; ARETS, E.; BERENGUER, E.; ALVAREZ-DAVILA, E.; CORONADO, E. N. H.; ALMEIDA, E.; COELHO, F.; VALVERDE, F. C.; ELIAS, F.; BROWN, F.; BONGERS, F.; AREVALO, F. R.; LOPEZ-GONZALEZ, G.; VAN DER HEIJDEN, G.; AYMARD C., G. A.; LLAMPAZO, G. F.; PARDO, G.; RAMIREZ-ANGULO, H.; AMARAL, I. L. do; VIEIRA, I. C. G.; HUAMANTUPA-CHUQUIMACO, I.; COMISKEY, J. A.; SINGH, J.; ESPEJO, J. S.; DEL AGUILA-PASQUEL, J.; ZWERTS, J. A.; TALBOT, J.; TERBORGH, J.; FERREIRA, J. N.; BARROSO, J. G.; BARLOW, J.; CAMARGO, J. L.; STROPP, J.; PEACOCK, J.; SERRANO, J.; MELGACO, K.; FERREIRA, L. V.; BLANC, L.; POORTER, L.; GAMARRA, L. V.; ARAGAO, L.; ARROYO, L.; SILVEIRA, M.; PENUELA-MORA, M. C.; VARGAS, M. P. N.; TOLEDO, M.; DISNEY, M.; REJOU-MECHAIN, M.; BAISIE, M.; KALAMANDEEN, M.; CAMACHO, N. P.; CARDOZO, N. D.; SILVA, N.; PITMAN, N.; HIGUCHI, N.; BANKI, O.; LOAYZA, P. A.; GRACA, P. M. L. A.; MORANDI, P. S.; VAN DER MEER, P. J.; VAN DER HOUT, P.; NAISSO, P.; CAMARGO, P. B.; SALOMAO, R.; THOMAS, R.; BOOT, R.; UMETSU, R. K.; SILVA, R. da C.; BURNHAM, R.; ZAGT, R.; MARTINEZ, R. V.; BRIENEN, R.; RIBEIRO, S. C.; LEWIS, S. L.; VIEIRA, S. A.; REIS, S. M. de A.; FAUSET, S.; LAURANCE, S.; FELDPAUSCH, T.; ERWIN, T.; KILLEEN, T.; WORTEL, V.; MOSCOSO, V. C.; VOS, V.; HUASCO, W. H.; LAURANCE, W.; MALHI, Y.; MAGNUSSON, W. E.; PHILLIPS, O. L.; COSTA, F. R. C. |
|
Afiliação: |
CAROLINA VOLKMER DE CASTILHO, CPAF-RR; ADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATU; JOICE NUNES FERREIRA, CPATU. |
|
Título: |
Water table depth modulates productivity and biomass across Amazonian forests. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Global Ecology and Biogeography. v. 3, p. 1571?1588, 2022. |
|
DOI: |
10.1111/geb.13531 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Water availability is the major driver of tropical forest structure and dynamics. Most research has focused on the impacts of climatic water availability, whereas remarkably little is known about the influence of water table depth and excess soil water on forest processes. Nevertheless, given that plants take up water from the soil, the impacts of climatic water supply on plants are likely to be modulated by soil water condition |
|
Palavras-Chave: |
Above-ground biomass; Forest dynamics; Seasonality; Tropical ecology. |
|
Thesaurus Nal: |
Carbon; Groundwater. |
|
Categoria do assunto: |
--
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/238298/1/Global-Ecology-and-Biogeography-2022-Sousa-Water-table-depth-modulates-productivity-and-biomass-across-Amazonian.pdf.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04930naa a2201765 a 4500
001 2143807
005 2022-08-11
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1111/geb.13531$2DOI
100 1 $aSOUSA, T. R.
245 $aWater table depth modulates productivity and biomass across Amazonian forests.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aWater availability is the major driver of tropical forest structure and dynamics. Most research has focused on the impacts of climatic water availability, whereas remarkably little is known about the influence of water table depth and excess soil water on forest processes. Nevertheless, given that plants take up water from the soil, the impacts of climatic water supply on plants are likely to be modulated by soil water condition
650 $aCarbon
650 $aGroundwater
653 $aAbove-ground biomass
653 $aForest dynamics
653 $aSeasonality
653 $aTropical ecology
700 1 $aSCHIETTI, J.
700 1 $aRIBEIRO, I. O.
700 1 $aEMILIO, T.
700 1 $aFERNANDEZ, R. H.
700 1 $aTER STEEGE, H.
700 1 $aCASTILHO, C. V. de
700 1 $aESQUIVEL-MUELBERT, A.
700 1 $aBAKER, T.
700 1 $aPONTES-LOPES, A.
700 1 $aSILVA, C. V. J.
700 1 $aSILVEIRA, J. M.
700 1 $aDERROIRE, G.
700 1 $aCASTRO, W.
700 1 $aMENDOZA, A. M.
700 1 $aRUSCHEL, A. R.
700 1 $aPRIETO, A.
700 1 $aLIMA, A. J. N.
700 1 $aRUDAS, A.
700 1 $aARAUJO-MURAKAMI, A.
700 1 $aGUTIERREZ, A. P.
700 1 $aANDRADE, A.
700 1 $aROOPSIND, A.
700 1 $aMANZATTO, A. G.
700 1 $aDI FIORE, A.
700 1 $aTORRES-LEZAMA, A.
700 1 $aDOURDAIN, A.
700 1 $aMARIMON, B.
700 1 $aMARIMON, B. H.
700 1 $aBURBAN, B.
700 1 $aVAN ULFT, B.
700 1 $aHERAULT, B.
700 1 $aQUESADA, C.
700 1 $aMENDOZA, C.
700 1 $aSTAHL, C.
700 1 $aBONAL, D.
700 1 $aGALBRAITH, D.
700 1 $aNEILL, D.
700 1 $aOLIVEIRA, E. A. de
700 1 $aHASE, E.
700 1 $aJIMENEZ-ROJAS, E.
700 1 $aVILANOVA, E.
700 1 $aARETS, E.
700 1 $aBERENGUER, E.
700 1 $aALVAREZ-DAVILA, E.
700 1 $aCORONADO, E. N. H.
700 1 $aALMEIDA, E.
700 1 $aCOELHO, F.
700 1 $aVALVERDE, F. C.
700 1 $aELIAS, F.
700 1 $aBROWN, F.
700 1 $aBONGERS, F.
700 1 $aAREVALO, F. R.
700 1 $aLOPEZ-GONZALEZ, G.
700 1 $aVAN DER HEIJDEN, G.
700 1 $aAYMARD C., G. A.
700 1 $aLLAMPAZO, G. F.
700 1 $aPARDO, G.
700 1 $aRAMIREZ-ANGULO, H.
700 1 $aAMARAL, I. L. do
700 1 $aVIEIRA, I. C. G.
700 1 $aHUAMANTUPA-CHUQUIMACO, I.
700 1 $aCOMISKEY, J. A.
700 1 $aSINGH, J.
700 1 $aESPEJO, J. S.
700 1 $aDEL AGUILA-PASQUEL, J.
700 1 $aZWERTS, J. A.
700 1 $aTALBOT, J.
700 1 $aTERBORGH, J.
700 1 $aFERREIRA, J. N.
700 1 $aBARROSO, J. G.
700 1 $aBARLOW, J.
700 1 $aCAMARGO, J. L.
700 1 $aSTROPP, J.
700 1 $aPEACOCK, J.
700 1 $aSERRANO, J.
700 1 $aMELGACO, K.
700 1 $aFERREIRA, L. V.
700 1 $aBLANC, L.
700 1 $aPOORTER, L.
700 1 $aGAMARRA, L. V.
700 1 $aARAGAO, L.
700 1 $aARROYO, L.
700 1 $aSILVEIRA, M.
700 1 $aPENUELA-MORA, M. C.
700 1 $aVARGAS, M. P. N.
700 1 $aTOLEDO, M.
700 1 $aDISNEY, M.
700 1 $aREJOU-MECHAIN, M.
700 1 $aBAISIE, M.
700 1 $aKALAMANDEEN, M.
700 1 $aCAMACHO, N. P.
700 1 $aCARDOZO, N. D.
700 1 $aSILVA, N.
700 1 $aPITMAN, N.
700 1 $aHIGUCHI, N.
700 1 $aBANKI, O.
700 1 $aLOAYZA, P. A.
700 1 $aGRACA, P. M. L. A.
700 1 $aMORANDI, P. S.
700 1 $aVAN DER MEER, P. J.
700 1 $aVAN DER HOUT, P.
700 1 $aNAISSO, P.
700 1 $aCAMARGO, P. B.
700 1 $aSALOMAO, R.
700 1 $aTHOMAS, R.
700 1 $aBOOT, R.
700 1 $aUMETSU, R. K.
700 1 $aSILVA, R. da C.
700 1 $aBURNHAM, R.
700 1 $aZAGT, R.
700 1 $aMARTINEZ, R. V.
700 1 $aBRIENEN, R.
700 1 $aRIBEIRO, S. C.
700 1 $aLEWIS, S. L.
700 1 $aVIEIRA, S. A.
700 1 $aREIS, S. M. de A.
700 1 $aFAUSET, S.
700 1 $aLAURANCE, S.
700 1 $aFELDPAUSCH, T.
700 1 $aERWIN, T.
700 1 $aKILLEEN, T.
700 1 $aWORTEL, V.
700 1 $aMOSCOSO, V. C.
700 1 $aVOS, V.
700 1 $aHUASCO, W. H.
700 1 $aLAURANCE, W.
700 1 $aMALHI, Y.
700 1 $aMAGNUSSON, W. E.
700 1 $aPHILLIPS, O. L.
700 1 $aCOSTA, F. R. C.
773 $tGlobal Ecology and Biogeography.$gv. 3, p. 1571?1588, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
10/02/2024 |
|
Data da última atualização: |
10/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SCHUISTAK, L.; MORGAN, I. R.; FIORESE, D. A.; BOTELHO, S. de C. C. |
|
Afiliação: |
LETÍCIA SCHUISTAK, FACULDADE FASTECH; IGOR RAMOS MORGAN, FACULDADE FASIPE; DIEGO AUGUSTO FIORESE, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; SILVIA DE CARVALHO CAMPOS BOTELHO, CPAMT. |
|
Título: |
Influência da colheita mecanizada na qualidade de sementes de gergelim. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 34. |
|
Série: |
(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: A cultura do gergelim tem crescido e ocupado um espaço relevante no cenário agrícola mato-grossense por se tratar de um produto com alto valor agregado e mercado externo estabelecido, sendo uma opção interessante de negócio durante o período de safrinha. Em Mato Grosso, o gergelim tem encontrado clima favorável, terras planas permitindo a mecanização da lavoura em todas as etapas do processo produtivo. Entretanto, há uma grande necessidade em realizar-se estudos direcionados à melhoria de toda a cadeia da cultura, em especial a mecanização, desde o plantio, mas especialmente quanto à colheita. O objetivo deste trabalho foi determinar a etapa de obtenção das sementes na colheita mecanizada que favorece a qualidade. A colheita foi realizada com duas colhedoras distintas S440 (John Deere) e Cs 660 (New Holland). Foram obtidas amostras de sementes de gergelim cultivar K3 em três etapas da colheita mecanizada (plataforma, graneleiro e caminhão). Além disso, uma amostra foi colhida e as sementes retiradas manualmente das cápsulas. Avaliou-se o teor de água e a massa de mil sementes, além da germinação, pelo teste padrão, e o vigor (primeira contagem e condutividade elétrica da solução de embebição). Foram realizadas duas análises para comparação dos dados. A primeira análise, um contraste, comparou as respostas entre os quatro tratamentos (3 etapas da colheita mecanizada e 1 colheita manual). Para comparar as etapas da colheita em função de cada colhedora, utilizou-se um fatorial 3x2. Os dados foram submetidos à análise de variância, as comparações dos contrastes realizadas pelo teste F a 5% de probabilidade e as comparações entre as colhedoras pelo teste de Tukey. O tipo de colheita não influenciou no teor de água, na primeira e na segunda contagem da germinação, sendo as médias de 5,71%, 72,58% e 87,71%, respectivamente. A massa de 1000 grãos das sementes colhidas manualmente foi maior do que a das colhidas utilizando o maquinário e, por outro lado, as colhidas manualmente apresentaram menor condutividade elétrica da solução de embebição. Na comparação entre as máquinas, entretanto, a condutividade elétrica da solução foi maior quando se utilizou a Cs 660 e para a primeira contagem da germinação as amostras obtidas da plataforma diferiram das demais, com maior porcentagem de germinação na primeira contagem quando se utilizou S440 e menor valor para a colheita com Cs 660. Conclui-se que a colheita mecanizada afeta a qualidade das sementes. MenosResumo: A cultura do gergelim tem crescido e ocupado um espaço relevante no cenário agrícola mato-grossense por se tratar de um produto com alto valor agregado e mercado externo estabelecido, sendo uma opção interessante de negócio durante o período de safrinha. Em Mato Grosso, o gergelim tem encontrado clima favorável, terras planas permitindo a mecanização da lavoura em todas as etapas do processo produtivo. Entretanto, há uma grande necessidade em realizar-se estudos direcionados à melhoria de toda a cadeia da cultura, em especial a mecanização, desde o plantio, mas especialmente quanto à colheita. O objetivo deste trabalho foi determinar a etapa de obtenção das sementes na colheita mecanizada que favorece a qualidade. A colheita foi realizada com duas colhedoras distintas S440 (John Deere) e Cs 660 (New Holland). Foram obtidas amostras de sementes de gergelim cultivar K3 em três etapas da colheita mecanizada (plataforma, graneleiro e caminhão). Além disso, uma amostra foi colhida e as sementes retiradas manualmente das cápsulas. Avaliou-se o teor de água e a massa de mil sementes, além da germinação, pelo teste padrão, e o vigor (primeira contagem e condutividade elétrica da solução de embebição). Foram realizadas duas análises para comparação dos dados. A primeira análise, um contraste, comparou as respostas entre os quatro tratamentos (3 etapas da colheita mecanizada e 1 colheita manual). Para comparar as etapas da colheita em função de cada colhedora, utilizou-se um f... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Dano Mecânico; Germinação; Qualidade. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1161949/1/2023-cpamt-sccb-influencia-colheita-mecanizada-qualidade-sementes-gergelim-p34.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03242nam a2200193 a 4500
001 2161949
005 2024-02-10
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSCHUISTAK, L.
245 $aInfluência da colheita mecanizada na qualidade de sementes de gergelim.$h[electronic resource]
260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 34.$c2023
490 $a(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1)
520 $aResumo: A cultura do gergelim tem crescido e ocupado um espaço relevante no cenário agrícola mato-grossense por se tratar de um produto com alto valor agregado e mercado externo estabelecido, sendo uma opção interessante de negócio durante o período de safrinha. Em Mato Grosso, o gergelim tem encontrado clima favorável, terras planas permitindo a mecanização da lavoura em todas as etapas do processo produtivo. Entretanto, há uma grande necessidade em realizar-se estudos direcionados à melhoria de toda a cadeia da cultura, em especial a mecanização, desde o plantio, mas especialmente quanto à colheita. O objetivo deste trabalho foi determinar a etapa de obtenção das sementes na colheita mecanizada que favorece a qualidade. A colheita foi realizada com duas colhedoras distintas S440 (John Deere) e Cs 660 (New Holland). Foram obtidas amostras de sementes de gergelim cultivar K3 em três etapas da colheita mecanizada (plataforma, graneleiro e caminhão). Além disso, uma amostra foi colhida e as sementes retiradas manualmente das cápsulas. Avaliou-se o teor de água e a massa de mil sementes, além da germinação, pelo teste padrão, e o vigor (primeira contagem e condutividade elétrica da solução de embebição). Foram realizadas duas análises para comparação dos dados. A primeira análise, um contraste, comparou as respostas entre os quatro tratamentos (3 etapas da colheita mecanizada e 1 colheita manual). Para comparar as etapas da colheita em função de cada colhedora, utilizou-se um fatorial 3x2. Os dados foram submetidos à análise de variância, as comparações dos contrastes realizadas pelo teste F a 5% de probabilidade e as comparações entre as colhedoras pelo teste de Tukey. O tipo de colheita não influenciou no teor de água, na primeira e na segunda contagem da germinação, sendo as médias de 5,71%, 72,58% e 87,71%, respectivamente. A massa de 1000 grãos das sementes colhidas manualmente foi maior do que a das colhidas utilizando o maquinário e, por outro lado, as colhidas manualmente apresentaram menor condutividade elétrica da solução de embebição. Na comparação entre as máquinas, entretanto, a condutividade elétrica da solução foi maior quando se utilizou a Cs 660 e para a primeira contagem da germinação as amostras obtidas da plataforma diferiram das demais, com maior porcentagem de germinação na primeira contagem quando se utilizou S440 e menor valor para a colheita com Cs 660. Conclui-se que a colheita mecanizada afeta a qualidade das sementes.
650 $aDano Mecânico
650 $aGerminação
650 $aQualidade
700 1 $aMORGAN, I. R.
700 1 $aFIORESE, D. A.
700 1 $aBOTELHO, S. de C. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
