| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
26/08/2011 |
|
Data da última atualização: |
26/08/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LOPES, V. da S.; TARDIN, F. D.; ALMEIDA FILHO, J. E. de; CARVALHO JÚNIOR, G. A. de. |
|
Afiliação: |
FLAVIO DESSAUNE TARDIN, CNPMS. |
|
Título: |
Análise da estabilidade de híbridos de sorgo granífero para rendimento de grãos na safrinha. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 6., 2011, Búzios. Panorama atual e perspectivas do melhoramento de plantas no Brasil. [Búzios]: SBMP, 2011. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A interação GA freqüentemente observada para o caráter produtividade de grãos em sorgo granífero sugere a análise da estabilidade. Nesse sentido o objetivo do trabalho foi analisar a estabilidade de 25 híbridos de sorgo granífero avaliados em sete ambientes pela análise de Yates e Cochran (1938) que preconizam estabilidade pela não variação de rendimento diante das variações ambientais e as análises de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) que preconizam a estabilidade pela variação coerente com a melhoria ambiental. Pela análise de Yates e Cochran (1938) apenas um indivíduo foi considerado estável, porém este apresentou baixa média de rendimento de grãos, já pelas metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) dois híbridos se destacaram, o 0307689 pela alta estabilidade associada a uma alta média de rendimento de grãos, sendo um indicativo de adaptabilidade geral desse material e o híbrido 0307671 que apresentou grande contribuição para interação GA e média geral alta, sendo um indicativo de adaptabilidade específica. Pela correlação de Sperman foi observado que as metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) ordenaram os híbridos de forma igual, com isso o uso simultâneo dessas análises é redundante, mas o uso de uma delas é interessante, apesar da divergência de filosofia. Os métodos de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) foram parcialmente concordantes com o método de Yates e Cochran (1938), devido a sua correlação estatisticamente superior a zero, porém de baixa magnitude. Nenhuma metodologia se correlacionou com a média de produção de grãos, mostrando que a seleção não pode ser realizada exclusivamente pelos métodos de estabilidade, uma vez que espera-se encontrar indivíduos produtivos estáveis e outros instáveis, tanto em uma quanto na outra filosofia de estabilidade. Devido aos resultados e filosofia das metodologias de estabilidade, o uso da avaliação de produtividade simultaneamente com o método de Plaisted e Peterson (1959) ou Wricke (1965) se mostrou a melhor estratégia de seleção de híbridos superiores. MenosA interação GA freqüentemente observada para o caráter produtividade de grãos em sorgo granífero sugere a análise da estabilidade. Nesse sentido o objetivo do trabalho foi analisar a estabilidade de 25 híbridos de sorgo granífero avaliados em sete ambientes pela análise de Yates e Cochran (1938) que preconizam estabilidade pela não variação de rendimento diante das variações ambientais e as análises de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) que preconizam a estabilidade pela variação coerente com a melhoria ambiental. Pela análise de Yates e Cochran (1938) apenas um indivíduo foi considerado estável, porém este apresentou baixa média de rendimento de grãos, já pelas metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) dois híbridos se destacaram, o 0307689 pela alta estabilidade associada a uma alta média de rendimento de grãos, sendo um indicativo de adaptabilidade geral desse material e o híbrido 0307671 que apresentou grande contribuição para interação GA e média geral alta, sendo um indicativo de adaptabilidade específica. Pela correlação de Sperman foi observado que as metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) ordenaram os híbridos de forma igual, com isso o uso simultâneo dessas análises é redundante, mas o uso de uma delas é interessante, apesar da divergência de filosofia. Os métodos de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) foram parcialmente concordantes com o método de Yates e Cochran (1938), devido a sua correlação estatisticamente ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Melhoramento genético vegetal; Sorgo. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/40601/1/Analise-estabilidade.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02849nam a2200181 a 4500
001 1898940
005 2011-08-26
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLOPES, V. da S.
245 $aAnálise da estabilidade de híbridos de sorgo granífero para rendimento de grãos na safrinha.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 6., 2011, Búzios. Panorama atual e perspectivas do melhoramento de plantas no Brasil. [Búzios]: SBMP$c2011
300 $c1 CD-ROM.
520 $aA interação GA freqüentemente observada para o caráter produtividade de grãos em sorgo granífero sugere a análise da estabilidade. Nesse sentido o objetivo do trabalho foi analisar a estabilidade de 25 híbridos de sorgo granífero avaliados em sete ambientes pela análise de Yates e Cochran (1938) que preconizam estabilidade pela não variação de rendimento diante das variações ambientais e as análises de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) que preconizam a estabilidade pela variação coerente com a melhoria ambiental. Pela análise de Yates e Cochran (1938) apenas um indivíduo foi considerado estável, porém este apresentou baixa média de rendimento de grãos, já pelas metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) dois híbridos se destacaram, o 0307689 pela alta estabilidade associada a uma alta média de rendimento de grãos, sendo um indicativo de adaptabilidade geral desse material e o híbrido 0307671 que apresentou grande contribuição para interação GA e média geral alta, sendo um indicativo de adaptabilidade específica. Pela correlação de Sperman foi observado que as metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) ordenaram os híbridos de forma igual, com isso o uso simultâneo dessas análises é redundante, mas o uso de uma delas é interessante, apesar da divergência de filosofia. Os métodos de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) foram parcialmente concordantes com o método de Yates e Cochran (1938), devido a sua correlação estatisticamente superior a zero, porém de baixa magnitude. Nenhuma metodologia se correlacionou com a média de produção de grãos, mostrando que a seleção não pode ser realizada exclusivamente pelos métodos de estabilidade, uma vez que espera-se encontrar indivíduos produtivos estáveis e outros instáveis, tanto em uma quanto na outra filosofia de estabilidade. Devido aos resultados e filosofia das metodologias de estabilidade, o uso da avaliação de produtividade simultaneamente com o método de Plaisted e Peterson (1959) ou Wricke (1965) se mostrou a melhor estratégia de seleção de híbridos superiores.
650 $aMelhoramento genético vegetal
650 $aSorgo
700 1 $aTARDIN, F. D.
700 1 $aALMEIDA FILHO, J. E. de
700 1 $aCARVALHO JÚNIOR, G. A. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
22/10/2018 |
|
Data da última atualização: |
22/10/2018 |
|
Autoria: |
GAMARRA-ROJAS, G.; SILVA, N. C. G. da; VIDAL, M. S. C. |
|
Afiliação: |
Guillermo Gamarra-Rojas, Professor do Departamento de Economia Agrícola/Universidade Federal do Ceará - UFC; Nielsen Christianni Gomes da Silva, consultor do Ministério do Desenvolvimento Agrário/ Secretaria de Desenvolvimento Territorial/Projeto Dom Helder Câmara; Maria Sarah Cordeiro Vidal, Consultora do Governo do Estado de Pernambuco/Secretaria de Agricultura. |
|
Título: |
Contexto, (Agri)cultura e interação no agroecossistema familiar do caju no Semiárido brasileiro. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 34, n. 3, p. 315-338, set./dez. 2017 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Context, (Agri)culture and interaction in the cashew family agroecosystem in the brazilian Semiard region. |
|
Conteúdo: |
O objetivo do artigo foi caracterizar e analisar a diferenciação dos agroecossistemas familiares de caju no Território do Sertão do Apodi, Rio Grande do Norte, sob a perspectiva da agroecologia. No estudo de caso, realizado em 2006, tomou-se por base a Análise de Agroecossistemas, complementada com técnicas do Diagnóstico Rural Participativo. Participaram cinco ONGs e agricultores de dez comunidades e assentamentos de reforma agrária, de cinco municípios. Foi realizada a caracterização do contexto socioeconômico do Território, das comunidades e dos assentamentos, e foi estabelecida uma tipologia do agroecossistema familiar do caju. Em termos agronômicos e ecológicos, pode ser definido como agrossilvipastoril. Nas dimensões social e econômica, constitui um agroecossistema de baixos insumos e de múltiplo propósito, adaptado às estratégias da agricultura familiar. A análise indica que o sistema agrossilvipastoril do caju está próximo dos modos tradicionais de produção e sugere que as experiências de agricultura orgânica em curso no Território podem ser ampliadas entre os agricultores se vinculadas à melhoria de sua renda. Foram estabelecidas prioridades para a sustentabilidade nos níveis do agroecossistema, da comunidade e assentamento, e do Território. Contudo, há ainda muito por pesquisar e aprender para estabelecer relações causais e funcionais entre os diferentes níveis de agregação socioambiental e entre as diferentes dimensões da vida. |
|
Palavras-Chave: |
Agroecologia; Agroecosystem analysis; Análise de agroecossistema; Family farming; História da agricultura. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar. |
|
Thesaurus NAL: |
Agricultural history; Agroecology. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/184786/1/Contexto-Agricultura-e-interacao-na-agroecossistema-familiar.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02432naa a2200253 a 4500
001 2097826
005 2018-10-22
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGAMARRA-ROJAS, G.
245 $aContexto, (Agri)cultura e interação no agroecossistema familiar do caju no Semiárido brasileiro.$h[electronic resource]
260 $c2017
500 $aTítulo em inglês: Context, (Agri)culture and interaction in the cashew family agroecosystem in the brazilian Semiard region.
520 $aO objetivo do artigo foi caracterizar e analisar a diferenciação dos agroecossistemas familiares de caju no Território do Sertão do Apodi, Rio Grande do Norte, sob a perspectiva da agroecologia. No estudo de caso, realizado em 2006, tomou-se por base a Análise de Agroecossistemas, complementada com técnicas do Diagnóstico Rural Participativo. Participaram cinco ONGs e agricultores de dez comunidades e assentamentos de reforma agrária, de cinco municípios. Foi realizada a caracterização do contexto socioeconômico do Território, das comunidades e dos assentamentos, e foi estabelecida uma tipologia do agroecossistema familiar do caju. Em termos agronômicos e ecológicos, pode ser definido como agrossilvipastoril. Nas dimensões social e econômica, constitui um agroecossistema de baixos insumos e de múltiplo propósito, adaptado às estratégias da agricultura familiar. A análise indica que o sistema agrossilvipastoril do caju está próximo dos modos tradicionais de produção e sugere que as experiências de agricultura orgânica em curso no Território podem ser ampliadas entre os agricultores se vinculadas à melhoria de sua renda. Foram estabelecidas prioridades para a sustentabilidade nos níveis do agroecossistema, da comunidade e assentamento, e do Território. Contudo, há ainda muito por pesquisar e aprender para estabelecer relações causais e funcionais entre os diferentes níveis de agregação socioambiental e entre as diferentes dimensões da vida.
650 $aAgricultural history
650 $aAgroecology
650 $aAgricultura Familiar
653 $aAgroecologia
653 $aAgroecosystem analysis
653 $aAnálise de agroecossistema
653 $aFamily farming
653 $aHistória da agricultura
700 1 $aSILVA, N. C. G. da
700 1 $aVIDAL, M. S. C.
773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília$gv. 34, n. 3, p. 315-338, set./dez. 2017
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
