| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/08/2008 |
|
Data da última atualização: |
12/08/2008 |
|
Autoria: |
ALMEIDA, W. S. de. |
|
Título: |
Massificação das operações do seguro rural: o grande desafio brasileiro. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, ano 16 , n. 4, pag. 21-26, jul./ago./set. 2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste artigo é discutir o desenvolvimento do seguro rural brasileiro como instrumento de mitigação do risco na agropecuária. No Brasil, o seguro rural existe desde 1950, mas ainda é pouco utilizado. Além disso, os valores envolvidos são inexpressivos em relação à contribuição do PID do agronegócio para a economia do País. Foram muitos os fatores que influenciaram no aprofundamento das barreiras na implantação do seguro rural, como desconhecimento, por parte das instituições governamentais, das peculiariedades de cada região produtora; instabilidade das instituições governamentais criadas para gerir, difundir e consolidar o seguro rural, no âmbito público e privado; ausência de cultura do produtor em contratar seguro; indisponibilidade de recursos; excesso e riscos, impossibilitando a oferta de produtos de seguro com prêmios acessíveis e atraentes no setor privado; entre outros. A análise qualitativa recorre a fatos históricos, fundamenta-se na legislação brasileira especifica e nas diretrizes dos programas de governo para o setor. O processo analítico resultou na compreensão dos desafios e obstáculos sendo eles, de ordem sociológica (especialmente cultural) e de demanda (ausência de oferta de produtos de seguro em todas as regiões produtoras). Este artigo conclui que a gestão do seguro rural deve ser aperfeiçoada no âmbito governamental, construindo parceria com o Setor Privado, atualizando a legislação, fortalecendo os sistemas de informação e subsidiando no encaminhamento de políticas, visando atender produtores e agentes do setor securitário. MenosO objetivo deste artigo é discutir o desenvolvimento do seguro rural brasileiro como instrumento de mitigação do risco na agropecuária. No Brasil, o seguro rural existe desde 1950, mas ainda é pouco utilizado. Além disso, os valores envolvidos são inexpressivos em relação à contribuição do PID do agronegócio para a economia do País. Foram muitos os fatores que influenciaram no aprofundamento das barreiras na implantação do seguro rural, como desconhecimento, por parte das instituições governamentais, das peculiariedades de cada região produtora; instabilidade das instituições governamentais criadas para gerir, difundir e consolidar o seguro rural, no âmbito público e privado; ausência de cultura do produtor em contratar seguro; indisponibilidade de recursos; excesso e riscos, impossibilitando a oferta de produtos de seguro com prêmios acessíveis e atraentes no setor privado; entre outros. A análise qualitativa recorre a fatos históricos, fundamenta-se na legislação brasileira especifica e nas diretrizes dos programas de governo para o setor. O processo analítico resultou na compreensão dos desafios e obstáculos sendo eles, de ordem sociológica (especialmente cultural) e de demanda (ausência de oferta de produtos de seguro em todas as regiões produtoras). Este artigo conclui que a gestão do seguro rural deve ser aperfeiçoada no âmbito governamental, construindo parceria com o Setor Privado, atualizando a legislação, fortalecendo os sistemas de informação e subsidiando no enc... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Proagro; Proagro Mais; Programa de Garantia da Atividade Agropecuária. |
|
Thesagro: |
Seguro Rural. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02167naa a2200169 a 4500
001 1124722
005 2008-08-12
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALMEIDA, W. S. de
245 $aMassificação das operações do seguro rural$bo grande desafio brasileiro.
260 $c2007
520 $aO objetivo deste artigo é discutir o desenvolvimento do seguro rural brasileiro como instrumento de mitigação do risco na agropecuária. No Brasil, o seguro rural existe desde 1950, mas ainda é pouco utilizado. Além disso, os valores envolvidos são inexpressivos em relação à contribuição do PID do agronegócio para a economia do País. Foram muitos os fatores que influenciaram no aprofundamento das barreiras na implantação do seguro rural, como desconhecimento, por parte das instituições governamentais, das peculiariedades de cada região produtora; instabilidade das instituições governamentais criadas para gerir, difundir e consolidar o seguro rural, no âmbito público e privado; ausência de cultura do produtor em contratar seguro; indisponibilidade de recursos; excesso e riscos, impossibilitando a oferta de produtos de seguro com prêmios acessíveis e atraentes no setor privado; entre outros. A análise qualitativa recorre a fatos históricos, fundamenta-se na legislação brasileira especifica e nas diretrizes dos programas de governo para o setor. O processo analítico resultou na compreensão dos desafios e obstáculos sendo eles, de ordem sociológica (especialmente cultural) e de demanda (ausência de oferta de produtos de seguro em todas as regiões produtoras). Este artigo conclui que a gestão do seguro rural deve ser aperfeiçoada no âmbito governamental, construindo parceria com o Setor Privado, atualizando a legislação, fortalecendo os sistemas de informação e subsidiando no encaminhamento de políticas, visando atender produtores e agentes do setor securitário.
650 $aSeguro Rural
653 $aProagro
653 $aProagro Mais
653 $aPrograma de Garantia da Atividade Agropecuária
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, ano 16$gn. 4, pag. 21-26, jul./ago./set. 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
29/11/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, K. J. da; GUIMARAES, L. J. M.; TRINDADE, R. dos S.; GUIMARÃES, S. A.; MARIZ, B. L.; GUIMARAES, P. E. O.; MEIRELLES, W. F.; SILVA, A. R. da; TARDIN, F. D.; MACHADO, J. R. A. |
|
Afiliação: |
Karla J. da Silva, Universidade Federal de Viçosa; LAURO JOSE MOREIRA GUIMARAES, CNPMS; ROBERTO DOS SANTOS TRINDADE, CNPMS; Silvimar A. Guimarães, Bolsista; Bruna L. Mariz; PAULO EVARISTO DE O GUIMARAES, CNPMS; WALTER FERNANDES MEIRELLES, CNPMS; ADELMO RESENDE DA SILVA, CNPMS; FLAVIO DESSAUNE TARDIN, CNPMS; JANE RODRIGUES DE ASSIS MACHADO, CNPMS. |
|
Título: |
Desempenho de cultivares de milho de baixo custo de sementes no ano agrícola 2015/16. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 9., 2017, Foz do Iguaçu. Melhoramento de plantas: projetando o futuro. Foz do Iguaçu: SBMP, 2017. p. 253. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Híbrido; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/167811/1/Desempenho-cultivares-3.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00814nam a2200229 a 4500
001 2081060
005 2017-12-06
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, K. J. da
245 $aDesempenho de cultivares de milho de baixo custo de sementes no ano agrícola 2015/16.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 9., 2017, Foz do Iguaçu. Melhoramento de plantas: projetando o futuro. Foz do Iguaçu: SBMP, 2017. p. 253.$c2017
650 $aHíbrido
650 $aVariedade
700 1 $aGUIMARAES, L. J. M.
700 1 $aTRINDADE, R. dos S.
700 1 $aGUIMARÃES, S. A.
700 1 $aMARIZ, B. L.
700 1 $aGUIMARAES, P. E. O.
700 1 $aMEIRELLES, W. F.
700 1 $aSILVA, A. R. da
700 1 $aTARDIN, F. D.
700 1 $aMACHADO, J. R. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
