| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
08/08/2002 |
|
Data da última atualização: |
25/02/2019 |
|
Autoria: |
KALCKMANN, R. E. |
|
Afiliação: |
RAUL E. KALCKMANN, Instituto de Pesquisas e Experimentação Agropecuárias do Sul - IPEAS/Seção de Solos. |
|
Título: |
A adubação I. Fator Básico para aumentar a produção brasileira de alimentos |
|
Ano de publicação: |
1966 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 1, p. 215-219, 1966. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Fertilization I. A Factor of basic importance in brazilian food production. |
|
Conteúdo: |
0 autor discute a importância da adubação corno fator fundamental para aumentar a produção brasileira de alimentos. 0 trabalho é desenvolvido baseado em resultados de experimentos de adubação, feitos em alguns Estados brasileiros (Pernambuco, São Paulo, Rio Grande do Sul) e mostra a percentagem de aumento da produção que se obtém com a aplicação de fósforo isolado, de fósforo mais nitrogênio e de fósforo mais nitrogênio e mais potássio. Tornou-se como culturas indicadoras o trigo, o arroz, o milho e a soja, no Rio Grande do Sul; a cana-de-açúcar e o milho em São Paulo; o milho, o arroz, a mandioca e a cana-de-açúcar em Pernambuco. No Sul de nosso país observa-se aumentos que vão de 24 a 97% e em Pernambuco, aumentos que vão até 115%, não se levando em conta o caso dos Tabuleiros, onde a produção sem adubo é nula. 0 elemento chave de adubação pode ser considerado o fósforo seguido pelo nitrogênio e pelo potássio. Os resultados, condensados em 11 pequenos gráficos, não deixam margem a dúvidas de que, com o uso generalizado de adubação, será possível aumentar a produção brasileira de alimentos, em níveis que podem oscilar entre 20 e 100%. Variação tão ampla é devida às culturas, as quais não reagem igualmente às adubações, bem como também devida aos anos ainda não existe cultura ou trato cultural capaz de superar o efeito depressivo causado por um clima desfavorável. Compare-se as produções de trigo, de arroz, de milho e de soja no Rio Grande do Sul, nos anos de 1962 (um bom ano para agricultura) e 1963 (um ano mau) e a afirmação torna-se evidente. As culturas, neste trabalho representam tão somente índices. Os quadros apresentados evidenciam a possibilidade de aumentar, em alta percentagem, o volume da produção de alimentos em nosso país, pois as conclusões não se limitam às culturas enumeradas, mas podem ser estendidas à do feijão, da batatinha, da batata-doce e especialmente às forrageiras, o que implica em aumento proporcional de leite e de carne. Sem pastagens artificiais de alta produção, não será possível estabilizar a produção destes alimentos essenciais e contrabalançar o mau efeito do frio ou da seca sobre o gado. Mas, aumentar a produção, exclusivamente através de medidas técnicas, das quais a adubação é uma das principais, não resolverá o problema brasileiro da produção de alimentos. 0 armazenamento como medida para enfrentar os anos ou períodos de baixa produção, um preço mínimo compensador e a colocação de toda a produção, são medidas complementares imprescindíveis. As negociações em andamento com os E.U.A. para o fornecimento de grande volume de adubos e o uso das importâncias obtidas com a venda destes para a instalação de fábrica de adubos e a fixação dos preços mínimos de muitos produtos agrícolas, podem ser considerados os primeiros passos para a solução do problema. 0 que foi exposto não esgota o assunto. A correção da acidez do solo com calcário, o uso de elementos menores e a mecanização e mesmo a motorização da agricultura, são outras medidas que contribuirão com o seu quinhão, mas nenhum será capaz de aumentar a produção, a curto prazo, como a adubação generalizada. Menos0 autor discute a importância da adubação corno fator fundamental para aumentar a produção brasileira de alimentos. 0 trabalho é desenvolvido baseado em resultados de experimentos de adubação, feitos em alguns Estados brasileiros (Pernambuco, São Paulo, Rio Grande do Sul) e mostra a percentagem de aumento da produção que se obtém com a aplicação de fósforo isolado, de fósforo mais nitrogênio e de fósforo mais nitrogênio e mais potássio. Tornou-se como culturas indicadoras o trigo, o arroz, o milho e a soja, no Rio Grande do Sul; a cana-de-açúcar e o milho em São Paulo; o milho, o arroz, a mandioca e a cana-de-açúcar em Pernambuco. No Sul de nosso país observa-se aumentos que vão de 24 a 97% e em Pernambuco, aumentos que vão até 115%, não se levando em conta o caso dos Tabuleiros, onde a produção sem adubo é nula. 0 elemento chave de adubação pode ser considerado o fósforo seguido pelo nitrogênio e pelo potássio. Os resultados, condensados em 11 pequenos gráficos, não deixam margem a dúvidas de que, com o uso generalizado de adubação, será possível aumentar a produção brasileira de alimentos, em níveis que podem oscilar entre 20 e 100%. Variação tão ampla é devida às culturas, as quais não reagem igualmente às adubações, bem como também devida aos anos ainda não existe cultura ou trato cultural capaz de superar o efeito depressivo causado por um clima desfavorável. Compare-se as produções de trigo, de arroz, de milho e de soja no Rio Grande do Sul, nos anos de 1962 (um bom an... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aumento da produção. |
|
Thesagro: |
Adubação; Nitrogênio; Produção de Alimentos. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/191395/1/A-adubacao-I.-Fator-basico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03903naa a2200181 a 4500
001 1107951
005 2019-02-25
008 1966 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKALCKMANN, R. E.
245 $aA adubação I. Fator Básico para aumentar a produção brasileira de alimentos
260 $c1966
500 $aTítulo em inglês: Fertilization I. A Factor of basic importance in brazilian food production.
520 $a0 autor discute a importância da adubação corno fator fundamental para aumentar a produção brasileira de alimentos. 0 trabalho é desenvolvido baseado em resultados de experimentos de adubação, feitos em alguns Estados brasileiros (Pernambuco, São Paulo, Rio Grande do Sul) e mostra a percentagem de aumento da produção que se obtém com a aplicação de fósforo isolado, de fósforo mais nitrogênio e de fósforo mais nitrogênio e mais potássio. Tornou-se como culturas indicadoras o trigo, o arroz, o milho e a soja, no Rio Grande do Sul; a cana-de-açúcar e o milho em São Paulo; o milho, o arroz, a mandioca e a cana-de-açúcar em Pernambuco. No Sul de nosso país observa-se aumentos que vão de 24 a 97% e em Pernambuco, aumentos que vão até 115%, não se levando em conta o caso dos Tabuleiros, onde a produção sem adubo é nula. 0 elemento chave de adubação pode ser considerado o fósforo seguido pelo nitrogênio e pelo potássio. Os resultados, condensados em 11 pequenos gráficos, não deixam margem a dúvidas de que, com o uso generalizado de adubação, será possível aumentar a produção brasileira de alimentos, em níveis que podem oscilar entre 20 e 100%. Variação tão ampla é devida às culturas, as quais não reagem igualmente às adubações, bem como também devida aos anos ainda não existe cultura ou trato cultural capaz de superar o efeito depressivo causado por um clima desfavorável. Compare-se as produções de trigo, de arroz, de milho e de soja no Rio Grande do Sul, nos anos de 1962 (um bom ano para agricultura) e 1963 (um ano mau) e a afirmação torna-se evidente. As culturas, neste trabalho representam tão somente índices. Os quadros apresentados evidenciam a possibilidade de aumentar, em alta percentagem, o volume da produção de alimentos em nosso país, pois as conclusões não se limitam às culturas enumeradas, mas podem ser estendidas à do feijão, da batatinha, da batata-doce e especialmente às forrageiras, o que implica em aumento proporcional de leite e de carne. Sem pastagens artificiais de alta produção, não será possível estabilizar a produção destes alimentos essenciais e contrabalançar o mau efeito do frio ou da seca sobre o gado. Mas, aumentar a produção, exclusivamente através de medidas técnicas, das quais a adubação é uma das principais, não resolverá o problema brasileiro da produção de alimentos. 0 armazenamento como medida para enfrentar os anos ou períodos de baixa produção, um preço mínimo compensador e a colocação de toda a produção, são medidas complementares imprescindíveis. As negociações em andamento com os E.U.A. para o fornecimento de grande volume de adubos e o uso das importâncias obtidas com a venda destes para a instalação de fábrica de adubos e a fixação dos preços mínimos de muitos produtos agrícolas, podem ser considerados os primeiros passos para a solução do problema. 0 que foi exposto não esgota o assunto. A correção da acidez do solo com calcário, o uso de elementos menores e a mecanização e mesmo a motorização da agricultura, são outras medidas que contribuirão com o seu quinhão, mas nenhum será capaz de aumentar a produção, a curto prazo, como a adubação generalizada.
650 $aAdubação
650 $aNitrogênio
650 $aProdução de Alimentos
653 $aAumento da produção
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Rio de Janeiro$gv. 1, p. 215-219, 1966.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
22/10/2018 |
|
Data da última atualização: |
22/10/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BARBOSA, L. R.; BECCHI, L.; RODRIGUES, A.; BRENNER, E.; CARVALHO, B.; JUNQUEIRA, L. R.; WILCKEN, C. |
|
Afiliação: |
LEONARDO RODRIGUES BARBOSA, CNPF; Luciane Becchi, UNESP; Angelo Rodrigues, Bolsista da Embrapa Florestas; Estela Brenner, Bolsista da Embrapa Florestas; Bianca Carvalho, Bolsista da Embrapa Florestas; Luis Renato Junqueira, IPEF; Carlos Wilcken, UNESP. |
|
Título: |
New technologies improve the use Cleruchoides noackae (Hymenoptera: Mymaridae) in biocontrol of Thaumastocoris peregrinus (Hemiptera: Thaumastocoridae) in Eucalyptus plantations. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: EUCALYPTUS, 2018, Montpellier. Managing Eucalyptus plantations under global changes: abstracts book. [S.l.]: Cirad, 2018. |
|
Páginas: |
p. 174. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Percevejo bronzeado; Thaumastocoris peregrinus. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Eucalipto; Praga de Planta. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/184845/1/2018-RAC-Leonardo-IMEC-New-technologies.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00883nam a2200241 a 4500
001 2097906
005 2018-10-22
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBARBOSA, L. R.
245 $aNew technologies improve the use Cleruchoides noackae (Hymenoptera$bMymaridae) in biocontrol of Thaumastocoris peregrinus (Hemiptera: Thaumastocoridae) in Eucalyptus plantations.$h[electronic resource]
260 $aIn: EUCALYPTUS, 2018, Montpellier. Managing Eucalyptus plantations under global changes: abstracts book. [S.l.]: Cirad$c2018
300 $ap. 174.
650 $aControle Biológico
650 $aEucalipto
650 $aPraga de Planta
653 $aPercevejo bronzeado
653 $aThaumastocoris peregrinus
700 1 $aBECCHI, L.
700 1 $aRODRIGUES, A.
700 1 $aBRENNER, E.
700 1 $aCARVALHO, B.
700 1 $aJUNQUEIRA, L. R.
700 1 $aWILCKEN, C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
