| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
13/07/2009 |
|
Data da última atualização: |
26/06/2012 |
|
Autoria: |
PATRÍCIO, F. R. A.; KIMATI, H.; TESSARIOLI NETO, J.; PETENATTI, A.; BARROS, B. C. |
|
Afiliação: |
FLÁVIA RODRIGUES ALVES PATRÍCIO, Instituto Biológico Campinas; HIROSHI KIMATI, ESALQ/USP; JOÃO TESSARIOLI NETO, ESALQ/USP; ADEMIR PETENATTI, Estatística/UNICAMP; BENEDITO CAMARGO BARROS, Instituto Biológico Campinas. |
|
Título: |
Efeito da solarização do solo, seguida pela aplicação de Trichoderma spp. ou de fungicidas, sobre o controle de Pythium aphanidermatum e de Rhizoctonia solani AG-4. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Summa Phytopathologica, Botucatu, v. 33, n. 2, p. 142-146, Apr./June 2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho foi realizado com o objetivo de estudar alternativas para a desinfestação de solos, especialmente considerando a retirada do brometo de metila do mercado. Avaliou-se o efeito da solarização do solo, seguida ou não pela aplicação de isolados de Trichoderma spp. ou de fungicidas, sobre o controle de Pythium aphanidermatum e de Rhizoctonia solani AG-4, responsáveis por tombamento e podridão de raízes em várias culturas. Dois experimentos foram realizados em Piracicaba, SP (latitude 22º 42' e longitude 47º38'), um em campo aberto e outro no interior de uma casa-de-vegetação vedada, em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial (2x3), tendo como fatores a solarização (com e sem) e os tratamentos (com fungicida, um isolado de Trichoderma sp. e uma testemunha). Bolsas de náilon contendo solo naturalmente infestado com P. aphanidermatum ou solo contendo propágulos de R. solani AG-4 foram enterradas a 10 cm de profundidade, em parcelas solarizadas ou não, nos dois ambientes. Após 30 dias de solarização, as bolsas foram coletadas e o solo infestado com P. aphanidermatum recebeu os tratamentos: o isolado de Trichoderma sp. IB-26 ou o fungicida metalaxyl + mancozeb. O solo contendo propágulos de R. solani foi tratado com o isolado de Trichoderma sp. IB-17 ou o fungicida pencycuron. As soluções dos fungicidas foram aplicadas na forma de rega. Também foram mantidas testemunhas para ambos os patógenos. Avaliou-se a viabilidade de P. aphanidermatum pelo tombamento de pós-emergência de plântulas de pepino e de R. solani pelo número de plântulas de rabanete sobreviventes ao tombamento de pré e pós-emergência. A solarização, o controle biológico e a solarização seguida pelo controle biológico não promoveram o controle de P. aphanidermatum, obtido apenas com metalaxyl + mancozeb, nos solos solarizados ou não. A solarização aplicada nos dois ambientes controlou R. solani, assim como o fungicida pencycuron, mas não houve efeito sinérgico na associação entre as técnicas. A aplicação do isolado de Trichoderma sp. IB-17 não proporcionou o controle desse patógeno nos solos solarizados ou não. MenosO presente trabalho foi realizado com o objetivo de estudar alternativas para a desinfestação de solos, especialmente considerando a retirada do brometo de metila do mercado. Avaliou-se o efeito da solarização do solo, seguida ou não pela aplicação de isolados de Trichoderma spp. ou de fungicidas, sobre o controle de Pythium aphanidermatum e de Rhizoctonia solani AG-4, responsáveis por tombamento e podridão de raízes em várias culturas. Dois experimentos foram realizados em Piracicaba, SP (latitude 22º 42' e longitude 47º38'), um em campo aberto e outro no interior de uma casa-de-vegetação vedada, em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial (2x3), tendo como fatores a solarização (com e sem) e os tratamentos (com fungicida, um isolado de Trichoderma sp. e uma testemunha). Bolsas de náilon contendo solo naturalmente infestado com P. aphanidermatum ou solo contendo propágulos de R. solani AG-4 foram enterradas a 10 cm de profundidade, em parcelas solarizadas ou não, nos dois ambientes. Após 30 dias de solarização, as bolsas foram coletadas e o solo infestado com P. aphanidermatum recebeu os tratamentos: o isolado de Trichoderma sp. IB-26 ou o fungicida metalaxyl + mancozeb. O solo contendo propágulos de R. solani foi tratado com o isolado de Trichoderma sp. IB-17 ou o fungicida pencycuron. As soluções dos fungicidas foram aplicadas na forma de rega. Também foram mantidas testemunhas para ambos os patógenos. Avaliou-se a viabilidade de P. aphanidermatum pelo tom... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Desinfestação de solo; Rhizoctonia solani AG-4; Solarização do solo; Trichoderma spp. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Controle Químico; Pythium Aphanidermatum. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03047naa a2200253 a 4500
001 1082991
005 2012-06-26
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPATRÍCIO, F. R. A.
245 $aEfeito da solarização do solo, seguida pela aplicação de Trichoderma spp. ou de fungicidas, sobre o controle de Pythium aphanidermatum e de Rhizoctonia solani AG-4.
260 $c2007
520 $aO presente trabalho foi realizado com o objetivo de estudar alternativas para a desinfestação de solos, especialmente considerando a retirada do brometo de metila do mercado. Avaliou-se o efeito da solarização do solo, seguida ou não pela aplicação de isolados de Trichoderma spp. ou de fungicidas, sobre o controle de Pythium aphanidermatum e de Rhizoctonia solani AG-4, responsáveis por tombamento e podridão de raízes em várias culturas. Dois experimentos foram realizados em Piracicaba, SP (latitude 22º 42' e longitude 47º38'), um em campo aberto e outro no interior de uma casa-de-vegetação vedada, em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial (2x3), tendo como fatores a solarização (com e sem) e os tratamentos (com fungicida, um isolado de Trichoderma sp. e uma testemunha). Bolsas de náilon contendo solo naturalmente infestado com P. aphanidermatum ou solo contendo propágulos de R. solani AG-4 foram enterradas a 10 cm de profundidade, em parcelas solarizadas ou não, nos dois ambientes. Após 30 dias de solarização, as bolsas foram coletadas e o solo infestado com P. aphanidermatum recebeu os tratamentos: o isolado de Trichoderma sp. IB-26 ou o fungicida metalaxyl + mancozeb. O solo contendo propágulos de R. solani foi tratado com o isolado de Trichoderma sp. IB-17 ou o fungicida pencycuron. As soluções dos fungicidas foram aplicadas na forma de rega. Também foram mantidas testemunhas para ambos os patógenos. Avaliou-se a viabilidade de P. aphanidermatum pelo tombamento de pós-emergência de plântulas de pepino e de R. solani pelo número de plântulas de rabanete sobreviventes ao tombamento de pré e pós-emergência. A solarização, o controle biológico e a solarização seguida pelo controle biológico não promoveram o controle de P. aphanidermatum, obtido apenas com metalaxyl + mancozeb, nos solos solarizados ou não. A solarização aplicada nos dois ambientes controlou R. solani, assim como o fungicida pencycuron, mas não houve efeito sinérgico na associação entre as técnicas. A aplicação do isolado de Trichoderma sp. IB-17 não proporcionou o controle desse patógeno nos solos solarizados ou não.
650 $aControle Biológico
650 $aControle Químico
650 $aPythium Aphanidermatum
653 $aDesinfestação de solo
653 $aRhizoctonia solani AG-4
653 $aSolarização do solo
653 $aTrichoderma spp
700 1 $aKIMATI, H.
700 1 $aTESSARIOLI NETO, J.
700 1 $aPETENATTI, A.
700 1 $aBARROS, B. C.
773 $tSumma Phytopathologica, Botucatu$gv. 33, n. 2, p. 142-146, Apr./June 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
14/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
14/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
ANDRADE, W. R.; PERNA JUNIOR, F.; BERTOLONI, A. V.; LELIS, A. L. J.; TRETTEL, M.; OLIVEIRA, P. P. A.; RODRIGUES, P. H. M. |
|
Afiliação: |
WILLIAN RUFINO ANDRADE, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo (FMVZ/USP), Pirassununga – SP.; FLÁVIO PERNA JUNIOR, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo (FMVZ/USP), Pirassununga – SP.; ANALISA VASQUES BERTOLONI, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos, Universidade de São Paulo (FZEA/USP), Pirassununga – SP.; ANA LAURA JANUÁRIO LELIS, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos, Universidade de São Paulo (FZEA/USP), Pirassununga – SP.; MURILO TRETTEL, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos, Universidade de São Paulo (FZEA/USP), Pirassununga – SP.; PATRICIA PERONDI ANCHAO OLIVEIRA, CPPSE; PAULO HENRIQUE MAZZA RODRIGUES, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo (FMVZ/USP), Pirassununga – SP. |
|
Título: |
Nitrate: its role on ruminal fermentation of beef cattle under intensified grazing system. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: GOBESSO, A. A. de O.; GARBOSSA, C. A. P.; BALIEIRO, J. C. de C.; BRUNETTO, M. A.; VENTURA, R. V. Novos desafios da pesquisa em nutrição e produção animal. Pirassununga: 5D Editora, 2022. |
|
Páginas: |
p. 368-394. |
|
ISBN: |
978-65-993266-3-9 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Rumen fermentation it is one of the contributors to the greenhouse gases emission (GHG) that causes global warming, and due to that reason livestock production is scrutinized and questioned all around the world on how GHG emissions from this subsector can be mitigated. A range of techniques have been studied by animal scientist, at nutritional level, to mitigate methane emission. Nitrate is of them, and it has a double important role on rumen fermentation, acting as a source of non-protein nitrogen, and as an electron sink path that allows the redirection of hydrogen to nitrate reduction, instead of being used in the methanogenesis process, and thus reducing methane emission. The partial results here presented shows that nitrate does not affect forage, supplement, and total dry mater intake, and neither short chain fatty acids production, however, methane emission (g.kg.day-1) and CO2eq emissions per kg. head-1d-1were reduced when nitrate was added in the diet. Thus, nitrate has the ability in changing rumen fermentation, which besides acting as source of non-protein nitrogen, also mitigate anthropic GHG emissions from enteric fermentation. |
|
Palavras-Chave: |
CO2eq emissions; Greenhouse gases emission; Methanogenesis process; Mitigate methane emission; Source of non protein nitrogen. |
|
Thesaurus NAL: |
Livestock production; Rumen fermentation. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149676/1/NitrateRoleRuminal.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02223naa a2200301 a 4500
001 2149676
005 2022-12-14
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-993266-3-9
100 1 $aANDRADE, W. R.
245 $aNitrate$bits role on ruminal fermentation of beef cattle under intensified grazing system.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $ap. 368-394.
520 $aRumen fermentation it is one of the contributors to the greenhouse gases emission (GHG) that causes global warming, and due to that reason livestock production is scrutinized and questioned all around the world on how GHG emissions from this subsector can be mitigated. A range of techniques have been studied by animal scientist, at nutritional level, to mitigate methane emission. Nitrate is of them, and it has a double important role on rumen fermentation, acting as a source of non-protein nitrogen, and as an electron sink path that allows the redirection of hydrogen to nitrate reduction, instead of being used in the methanogenesis process, and thus reducing methane emission. The partial results here presented shows that nitrate does not affect forage, supplement, and total dry mater intake, and neither short chain fatty acids production, however, methane emission (g.kg.day-1) and CO2eq emissions per kg. head-1d-1were reduced when nitrate was added in the diet. Thus, nitrate has the ability in changing rumen fermentation, which besides acting as source of non-protein nitrogen, also mitigate anthropic GHG emissions from enteric fermentation.
650 $aLivestock production
650 $aRumen fermentation
653 $aCO2eq emissions
653 $aGreenhouse gases emission
653 $aMethanogenesis process
653 $aMitigate methane emission
653 $aSource of non protein nitrogen
700 1 $aPERNA JUNIOR, F.
700 1 $aBERTOLONI, A. V.
700 1 $aLELIS, A. L. J.
700 1 $aTRETTEL, M.
700 1 $aOLIVEIRA, P. P. A.
700 1 $aRODRIGUES, P. H. M.
773 $tIn: GOBESSO, A. A. de O.; GARBOSSA, C. A. P.; BALIEIRO, J. C. de C.; BRUNETTO, M. A.; VENTURA, R. V. Novos desafios da pesquisa em nutrição e produção animal. Pirassununga: 5D Editora, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
