| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. MenosEmbrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Hortaliças... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
10/07/2013 |
|
Data da última atualização: |
13/05/2014 |
|
Autoria: |
FREITAS, B. M.; PINHEIRO, J. N. |
|
Título: |
Polinizadores e pesticidas: princípios de manejo para os agroecossistemas brasileiros. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2012. |
|
Páginas: |
112 p. |
|
Descrição Física: |
il. color. |
|
ISBN: |
978-85-7338-166-1 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Parte I - Estudo de risco dos pesticidas. Parte II - Efeitos letais dos pesticidas agrícolas sobre as abelhas. Parte III - Efeitos subletais dos pesticidas sobre o comportamento e sobrevivência das abelhas. Parte IV - Casos específicos do efeito dos defensivos sobre os polinizadores. Parte V - Boas práticas de manejo para redução do impacto dos defensivos agrícolas sobre os polinizadores. Parte VI - Medidas para reduzir os danos às abelhas. Parte VII - Política agrícola para o uso racional de defensivos agrícolas no Brasil. |
|
Palavras-Chave: |
Agroecossistemas; Defensivos agrícolas; Ecossistema agrícola; Ecossistemas agrícolas; Pesticidas. |
|
Thesagro: |
Abelha; Defensivo; Pesticida; Polinização; Política agrícola. |
|
Thesaurus Nal: |
Pollination. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 01326nam a2200277 a 4500
001 1986040
005 2014-05-13
008 2012 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-85-7338-166-1
100 1 $aFREITAS, B. M.
245 $aPolinizadores e pesticidas$bprincípios de manejo para os agroecossistemas brasileiros.
260 $aBrasília, DF: Ministério do Meio Ambiente$c2012
300 $a112 p.$cil. color.
520 $aParte I - Estudo de risco dos pesticidas. Parte II - Efeitos letais dos pesticidas agrícolas sobre as abelhas. Parte III - Efeitos subletais dos pesticidas sobre o comportamento e sobrevivência das abelhas. Parte IV - Casos específicos do efeito dos defensivos sobre os polinizadores. Parte V - Boas práticas de manejo para redução do impacto dos defensivos agrícolas sobre os polinizadores. Parte VI - Medidas para reduzir os danos às abelhas. Parte VII - Política agrícola para o uso racional de defensivos agrícolas no Brasil.
650 $aPollination
650 $aAbelha
650 $aDefensivo
650 $aPesticida
650 $aPolinização
650 $aPolítica agrícola
653 $aAgroecossistemas
653 $aDefensivos agrícolas
653 $aEcossistema agrícola
653 $aEcossistemas agrícolas
653 $aPesticidas
700 1 $aPINHEIRO, J. N.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
04/05/2022 |
|
Data da última atualização: |
04/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 5 |
|
Autoria: |
MAZZEI, R. R. F.; FREIRE, E.; SERRA, E. G.; MACEDO, J. R. de; OLIVEIRA, A. C. de; BASTOS, L. H. P.; CARDOSO, M. H. W. M. |
|
Afiliação: |
JOÃO ROBERTO FORTES MAZZEI, UFRJ; ESTEVÃO FREIRE, UFRJ; EDUARDO GONÇALVES SERRA, UFRJ; JOSE RONALDO DE MACEDO, CNPS; ANGÉLICA CASTANHEIRA DE OLIVEIRA, FIOCRUZ; LUCIA HELENA PINTO BASTOS, FIOCRUZ; MARIA HELENA WOHLERS MORELLI CARDOSO, FIOCRUZ. |
|
Título: |
Estudo comparativo das concentrações de agrotóxicos no solo provenientes dos métodos de plantio do tomate convencional, orgânico e sustentável. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 3, p. 22981-23000, mar. 2021. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.34117/bjdv7n3-150 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Esta pesquisa comparou os níveis de contaminação por agrotóxicos nos solos provenientes de três sistemas de plantios do tomate: convencional, orgânico e sustentável. O trabalho foi realizado em uma parceria entre o Programa de Engenharia Ambiental da UFRJ (PEA); Instituto Nacional da Qualidade da Saúde (INCQS/FIOCRUZ) e o Instituto Nacional de Pesquisa do Solo (INPS/EMBRAPA). O trabalho otimizou um método para determinação quantitativa de 241 agrotóxicos em solos provenientes da plantação de tomate nos três sistemas. Foi utilizado o método de extração QuEChERS e Cromatografia Líquida de Ultra Resolução acoplada à Espectrometria de Massas Sequencial. A validação foi realizada com base nos parâmetros da curva analítica, linearidade, precisão e exatidão. A linearidade manteve-se entre 0,2 e 20,0 µg L-1 para os compostos pesquisados, com coeficiente de determinação maiores que 0,99. Os valores de Limite de Quantificação foram de 13 ug kg-1 para Espinosade e 7,0 ug kg-1 para os demais pesticidas. O método apresentou valores de RSD < 20%, e exatidão entre 70 e 120% para a maioria dos compostos, satisfazendo aos parâmetros propostos pela European Comission, 2018. Após otimizado, o método foi utilizado para análise de resíduos de agrotóxicos em 84 amostras de solo provenientes do plantio de tomate. Os resultados comprovaram que os solos onde são plantados os tomates pelos sistemas TOMATEC são isentos de resíduos de agrotóxicos, apresentando nível zero dos contaminantes estudados. Os solos do sistema convencional, apesar de apresentar maiores concentrações dos agrotóxicos, demonstrou resultados satisfatórios, se comparados aos valores de LMR preconizados pela ANVISA. MenosEsta pesquisa comparou os níveis de contaminação por agrotóxicos nos solos provenientes de três sistemas de plantios do tomate: convencional, orgânico e sustentável. O trabalho foi realizado em uma parceria entre o Programa de Engenharia Ambiental da UFRJ (PEA); Instituto Nacional da Qualidade da Saúde (INCQS/FIOCRUZ) e o Instituto Nacional de Pesquisa do Solo (INPS/EMBRAPA). O trabalho otimizou um método para determinação quantitativa de 241 agrotóxicos em solos provenientes da plantação de tomate nos três sistemas. Foi utilizado o método de extração QuEChERS e Cromatografia Líquida de Ultra Resolução acoplada à Espectrometria de Massas Sequencial. A validação foi realizada com base nos parâmetros da curva analítica, linearidade, precisão e exatidão. A linearidade manteve-se entre 0,2 e 20,0 µg L-1 para os compostos pesquisados, com coeficiente de determinação maiores que 0,99. Os valores de Limite de Quantificação foram de 13 ug kg-1 para Espinosade e 7,0 ug kg-1 para os demais pesticidas. O método apresentou valores de RSD < 20%, e exatidão entre 70 e 120% para a maioria dos compostos, satisfazendo aos parâmetros propostos pela European Comission, 2018. Após otimizado, o método foi utilizado para análise de resíduos de agrotóxicos em 84 amostras de solo provenientes do plantio de tomate. Os resultados comprovaram que os solos onde são plantados os tomates pelos sistemas TOMATEC são isentos de resíduos de agrotóxicos, apresentando nível zero dos contaminantes estudados. Os... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Quechers; Sustainability; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Solo; Tomate. |
|
Thesaurus NAL: |
Pesticides; Soil; Tomatoes. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1142661/1/Estudo-comparativo-das-concentracoes-de-agrotoxicos-no-solo-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02695naa a2200313 a 4500
001 2142661
005 2022-05-04
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.34117/bjdv7n3-150$2DOI
100 1 $aMAZZEI, R. R. F.
245 $aEstudo comparativo das concentrações de agrotóxicos no solo provenientes dos métodos de plantio do tomate convencional, orgânico e sustentável.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aEsta pesquisa comparou os níveis de contaminação por agrotóxicos nos solos provenientes de três sistemas de plantios do tomate: convencional, orgânico e sustentável. O trabalho foi realizado em uma parceria entre o Programa de Engenharia Ambiental da UFRJ (PEA); Instituto Nacional da Qualidade da Saúde (INCQS/FIOCRUZ) e o Instituto Nacional de Pesquisa do Solo (INPS/EMBRAPA). O trabalho otimizou um método para determinação quantitativa de 241 agrotóxicos em solos provenientes da plantação de tomate nos três sistemas. Foi utilizado o método de extração QuEChERS e Cromatografia Líquida de Ultra Resolução acoplada à Espectrometria de Massas Sequencial. A validação foi realizada com base nos parâmetros da curva analítica, linearidade, precisão e exatidão. A linearidade manteve-se entre 0,2 e 20,0 µg L-1 para os compostos pesquisados, com coeficiente de determinação maiores que 0,99. Os valores de Limite de Quantificação foram de 13 ug kg-1 para Espinosade e 7,0 ug kg-1 para os demais pesticidas. O método apresentou valores de RSD < 20%, e exatidão entre 70 e 120% para a maioria dos compostos, satisfazendo aos parâmetros propostos pela European Comission, 2018. Após otimizado, o método foi utilizado para análise de resíduos de agrotóxicos em 84 amostras de solo provenientes do plantio de tomate. Os resultados comprovaram que os solos onde são plantados os tomates pelos sistemas TOMATEC são isentos de resíduos de agrotóxicos, apresentando nível zero dos contaminantes estudados. Os solos do sistema convencional, apesar de apresentar maiores concentrações dos agrotóxicos, demonstrou resultados satisfatórios, se comparados aos valores de LMR preconizados pela ANVISA.
650 $aPesticides
650 $aSoil
650 $aTomatoes
650 $aAgrotóxico
650 $aSolo
650 $aTomate
653 $aQuechers
653 $aSustainability
653 $aSustentabilidade
700 1 $aFREIRE, E.
700 1 $aSERRA, E. G.
700 1 $aMACEDO, J. R. de
700 1 $aOLIVEIRA, A. C. de
700 1 $aBASTOS, L. H. P.
700 1 $aCARDOSO, M. H. W. M.
773 $tBrazilian Journal of Development$gv. 7, n. 3, p. 22981-23000, mar. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
