| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio-Norte. Para informações adicionais entre em contato com cpamn.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
18/11/2011 |
|
Data da última atualização: |
17/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
PEREIRA, F. de M.; LOPES, M. T. do R.; CAMARGO, R. C. R. de; VIEIRA NETO, J. M.; SOUZA, B. de A.; ROCHA, R. S.; SILVA NETO, E. da. |
|
Afiliação: |
FABIA DE MELLO PEREIRA, CPAMN; MARIA TERESA DO REGO LOPES, CPAMN; RICARDO COSTA RODRIGUES DE CAMARGO, CPAMN; JOSE MARIA VIEIRA NETO, ENGENHEIRO AGRÔNOMO; BRUNO DE ALMEIDA SOUZA, CPAMN; RENATO SANTOS ROCHA, ENGENHEIRO AGRÔNOMO; ESTEVAM DA SILVA NETO, ENGENHEIRO AGRÔNOMO. |
|
Título: |
Alternativas de alimentação para abelhas Apis mellifera. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: XIMENES, L. J. F.; COSTA, L. S. de A.; NASCIMENTO, J. L. S. do (Org.). Manejo racional de abelhas africanizadas e de meliponídeos no nordeste do Brasil. Fortaleza: BNB, 2011. Cap. 7. |
|
Páginas: |
p. 147-169 |
|
Série: |
(Série BNB. Ciência e Tecnologia, 6). |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Abelha; Alimento. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 00789naa a2200229 a 4500
001 1906337
005 2023-03-17
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPEREIRA, F. de M.
245 $aAlternativas de alimentação para abelhas Apis mellifera.
260 $c2011
300 $ap. 147-169
490 $a(Série BNB. Ciência e Tecnologia, 6).
650 $aAbelha
650 $aAlimento
700 1 $aLOPES, M. T. do R.
700 1 $aCAMARGO, R. C. R. de
700 1 $aVIEIRA NETO, J. M.
700 1 $aSOUZA, B. de A.
700 1 $aROCHA, R. S.
700 1 $aSILVA NETO, E. da
773 $tIn: XIMENES, L. J. F.; COSTA, L. S. de A.; NASCIMENTO, J. L. S. do (Org.). Manejo racional de abelhas africanizadas e de meliponídeos no nordeste do Brasil. Fortaleza: BNB, 2011. Cap. 7.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
|
Data corrente: |
22/10/2007 |
|
Data da última atualização: |
07/07/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
EMYGDIO, B. M.; IGNACZAK, J. C.; CARGNELUTTI FILHO, A. |
|
Afiliação: |
BEATRIZ MARTI EMYGDIO, CPACT; J. C. IGNACZAK, CNPT; A. CARGNELUTTI FILHO, UFRGS. |
|
Título: |
Potencial de rendimento de grãos de híbridos comerciais simples, triplos e duplos de milho. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 6, n. 1, p. 95-103, 2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No Rio Grande do Sul, 45% dos híbridos comerciais de milho são híbridos simples, 27% são híbridos triplos e 28% são híbridos duplos. Avaliar o desempenho comparativo e o potencial de rendimento de grãos de diferentes tipos de híbridos de milho foi o objetivo deste trabalho. Híbridos comerciais de milho, avaliados no RS, por meio da rede estadual de ensaios, nas safras 2002/03, 2003/04 e 2004/05, foram agrupados de acordo com o ciclo, em dois grupos de ensaios, precoces e superprecoces. Dentro de cada grupo de maturação, os híbridos foram agrupados, de acordo com o tipo, em híbridos simples (HS), híbridos triplos (HT) e híbridos duplos (HD). Utilizando-se o teste F, avaliaram-se os contrastes entre os tipos de híbridos (HS versus HT, HS versus HD e HT versus HD), para cada safra, dentro de cada grupo de maturação. Diferenças estatisticamente significativas foram encontradas entre os tipos de híbridos, no conjunto dos ambientes, para ambos os grupos de maturação. A superioridade média dos HS sobre os HD, para rendimento de grãos, foi de 12%, para o grupo de ciclo precoce e de 16%, para o grupo de ciclo superprecoce. Considerando o desempenho individual, do melhor e do pior híbrido dentro de cada grupo, a relação de superioridade entre os tipos de híbridos se alterou. Alguns híbridos duplos demonstraram potencial produtivo superior a determinados híbridos simples e triplos, indicando não ser apropriado generalizar inferências acerca do potencial produtivo de diferentes híbridos de milho com base no tipo de cruzamento. In Rio Grande do Sul state, 45% of the commercial maize cultivars are single cross, 27% are three-way cross and 28% are double cross hybrids. The purpose of this study was to evaluate comparative performance and yield potential of different types of maize hybrids. The study used commercial maize hybrids, evaluated at RS state in the regional maize testing network, and conducted in 2002/03, 2003/04 and 2004/05 cropping seasons. Hybrids were clustered according to the maturity period in two groups of trials, i.e. early and extra-early. Inside each group, the hybrids were classified as the type of cross, in single cross (HS), three-way cross (HT) and double cross (HD). The F test was used to evaluate the contrasts among types of hybrids (HS versus HT, HS versus HD and HT versus HD), to each cropping season, inside both maturing groups. Averaged across environments, statistically significant differences were shown among types of hybrids in both maturing groups. The average superiority of the single crosses over the double crosses, in grain yield, was 12% to the early maturing group and 16% to the extra-early maturing group. In considering the individual performance of the highest-yielding and the lowest-yielding hybrid inside each group, the superiority relation between the different categories of hybrids changed. Some double hybrids out-yielded some single and threeway cross hybrids, indicating that it is unsuitable to generalize inferences about yield potential of different maize hybrids based on the type of cross. MenosNo Rio Grande do Sul, 45% dos híbridos comerciais de milho são híbridos simples, 27% são híbridos triplos e 28% são híbridos duplos. Avaliar o desempenho comparativo e o potencial de rendimento de grãos de diferentes tipos de híbridos de milho foi o objetivo deste trabalho. Híbridos comerciais de milho, avaliados no RS, por meio da rede estadual de ensaios, nas safras 2002/03, 2003/04 e 2004/05, foram agrupados de acordo com o ciclo, em dois grupos de ensaios, precoces e superprecoces. Dentro de cada grupo de maturação, os híbridos foram agrupados, de acordo com o tipo, em híbridos simples (HS), híbridos triplos (HT) e híbridos duplos (HD). Utilizando-se o teste F, avaliaram-se os contrastes entre os tipos de híbridos (HS versus HT, HS versus HD e HT versus HD), para cada safra, dentro de cada grupo de maturação. Diferenças estatisticamente significativas foram encontradas entre os tipos de híbridos, no conjunto dos ambientes, para ambos os grupos de maturação. A superioridade média dos HS sobre os HD, para rendimento de grãos, foi de 12%, para o grupo de ciclo precoce e de 16%, para o grupo de ciclo superprecoce. Considerando o desempenho individual, do melhor e do pior híbrido dentro de cada grupo, a relação de superioridade entre os tipos de híbridos se alterou. Alguns híbridos duplos demonstraram potencial produtivo superior a determinados híbridos simples e triplos, indicando não ser apropriado generalizar inferências acerca do potencial produtivo de diferentes híbridos... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultivares; Desempenho comparativo; Tipos de híbridos de milho; Zea mays L. |
|
Thesagro: |
Milho. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03761naa a2200205 a 4500
001 1745826
005 2014-07-07
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aEMYGDIO, B. M.
245 $aPotencial de rendimento de grãos de híbridos comerciais simples, triplos e duplos de milho.$h[electronic resource]
260 $c2007
520 $aNo Rio Grande do Sul, 45% dos híbridos comerciais de milho são híbridos simples, 27% são híbridos triplos e 28% são híbridos duplos. Avaliar o desempenho comparativo e o potencial de rendimento de grãos de diferentes tipos de híbridos de milho foi o objetivo deste trabalho. Híbridos comerciais de milho, avaliados no RS, por meio da rede estadual de ensaios, nas safras 2002/03, 2003/04 e 2004/05, foram agrupados de acordo com o ciclo, em dois grupos de ensaios, precoces e superprecoces. Dentro de cada grupo de maturação, os híbridos foram agrupados, de acordo com o tipo, em híbridos simples (HS), híbridos triplos (HT) e híbridos duplos (HD). Utilizando-se o teste F, avaliaram-se os contrastes entre os tipos de híbridos (HS versus HT, HS versus HD e HT versus HD), para cada safra, dentro de cada grupo de maturação. Diferenças estatisticamente significativas foram encontradas entre os tipos de híbridos, no conjunto dos ambientes, para ambos os grupos de maturação. A superioridade média dos HS sobre os HD, para rendimento de grãos, foi de 12%, para o grupo de ciclo precoce e de 16%, para o grupo de ciclo superprecoce. Considerando o desempenho individual, do melhor e do pior híbrido dentro de cada grupo, a relação de superioridade entre os tipos de híbridos se alterou. Alguns híbridos duplos demonstraram potencial produtivo superior a determinados híbridos simples e triplos, indicando não ser apropriado generalizar inferências acerca do potencial produtivo de diferentes híbridos de milho com base no tipo de cruzamento. In Rio Grande do Sul state, 45% of the commercial maize cultivars are single cross, 27% are three-way cross and 28% are double cross hybrids. The purpose of this study was to evaluate comparative performance and yield potential of different types of maize hybrids. The study used commercial maize hybrids, evaluated at RS state in the regional maize testing network, and conducted in 2002/03, 2003/04 and 2004/05 cropping seasons. Hybrids were clustered according to the maturity period in two groups of trials, i.e. early and extra-early. Inside each group, the hybrids were classified as the type of cross, in single cross (HS), three-way cross (HT) and double cross (HD). The F test was used to evaluate the contrasts among types of hybrids (HS versus HT, HS versus HD and HT versus HD), to each cropping season, inside both maturing groups. Averaged across environments, statistically significant differences were shown among types of hybrids in both maturing groups. The average superiority of the single crosses over the double crosses, in grain yield, was 12% to the early maturing group and 16% to the extra-early maturing group. In considering the individual performance of the highest-yielding and the lowest-yielding hybrid inside each group, the superiority relation between the different categories of hybrids changed. Some double hybrids out-yielded some single and threeway cross hybrids, indicating that it is unsuitable to generalize inferences about yield potential of different maize hybrids based on the type of cross.
650 $aMilho
653 $aCultivares
653 $aDesempenho comparativo
653 $aTipos de híbridos de milho
653 $aZea mays L
700 1 $aIGNACZAK, J. C.
700 1 $aCARGNELUTTI FILHO, A.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 6, n. 1, p. 95-103, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
