| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
22/02/2013 |
|
Data da última atualização: |
06/06/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
COTTA, S. R.; DIAS, A. C. F.; MARRIEL, I. E.; GOMES, E. A.; ELSAS, J. D. van; SELDIN, L. |
|
Afiliação: |
IVANILDO EVODIO MARRIEL, CNPMS; ELIANE APARECIDA GOMES, CNPMS. |
|
Título: |
Temporal dynamics of microbial communities in the rhizosphere of two genetically modified (GM) maize hybrids in tropical agrosystems. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Antonie van Leeuwenhoek, Dordrecht, v. 103, n. 3, p. 589-601, 2013. |
|
DOI: |
10.1007/s10482-012-9843-7 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The use of genetically modified (GM) plants still raises concerns about their environmental impact. The present study aimed to evaluate the possible effects of GM maize, in comparison to the parental line, on the structure and abundance of microbial communities in the rhizosphere. Moreover, the effect of soil type was addressed. For this purpose, the bacterial and fungal communities associated with the rhizosphere of GM plants were compared by culture-independent methodologies to the near-isogenic parental line. Two different soils and three stages of plant development in two different periods of the year were included. As evidenced by principal components analysis (PCA) of the PCR-DGGE profiles of evaluated community, clear differences occurred in these rhizosphere communities between soils and the periods of the year that maize was cultivated. However, there were no discernible effects of the GM lines as compared to the parental line. For all microbial communities evaluated, soil type and the period of the year that the maize was cultivated were the main factors that influenced their structures. No differences were observed in the abundances of total bacteria between the rhizospheres of GM and parental plant lines. |
|
Palavras-Chave: |
PCR-DGGE. |
|
Thesagro: |
Milho; Planta transgênica; Rizosfera; Zea mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92024/1/Temporal-dynamics.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02014naa a2200253 a 4500
001 1950568
005 2017-06-06
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1007/s10482-012-9843-7$2DOI
100 1 $aCOTTA, S. R.
245 $aTemporal dynamics of microbial communities in the rhizosphere of two genetically modified (GM) maize hybrids in tropical agrosystems.$h[electronic resource]
260 $c2013
520 $aThe use of genetically modified (GM) plants still raises concerns about their environmental impact. The present study aimed to evaluate the possible effects of GM maize, in comparison to the parental line, on the structure and abundance of microbial communities in the rhizosphere. Moreover, the effect of soil type was addressed. For this purpose, the bacterial and fungal communities associated with the rhizosphere of GM plants were compared by culture-independent methodologies to the near-isogenic parental line. Two different soils and three stages of plant development in two different periods of the year were included. As evidenced by principal components analysis (PCA) of the PCR-DGGE profiles of evaluated community, clear differences occurred in these rhizosphere communities between soils and the periods of the year that maize was cultivated. However, there were no discernible effects of the GM lines as compared to the parental line. For all microbial communities evaluated, soil type and the period of the year that the maize was cultivated were the main factors that influenced their structures. No differences were observed in the abundances of total bacteria between the rhizospheres of GM and parental plant lines.
650 $aMilho
650 $aPlanta transgênica
650 $aRizosfera
650 $aZea mays
653 $aPCR-DGGE
700 1 $aDIAS, A. C. F.
700 1 $aMARRIEL, I. E.
700 1 $aGOMES, E. A.
700 1 $aELSAS, J. D. van
700 1 $aSELDIN, L.
773 $tAntonie van Leeuwenhoek, Dordrecht$gv. 103, n. 3, p. 589-601, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
21/11/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/05/2017 |
|
Autoria: |
ALMEIDA, D. de O.; BAYER, C; ALMEIDA, H. C. |
|
Afiliação: |
DENICE DE OLIVEIRA ALMEIDA, Centro Universitário União Dinâmica das Cataratas; CIMELIO BAYER, UFRGS/FA; HENRIQUE CESAR ALMEIDA, Universidade Federal da Integração Latino-Americana/Instituto Latino Americano de Ciências da Vida e Natureza. |
|
Título: |
Fauna e atributos microbiológicos de um Argissolo sob sistemas de cobertura no Sul do Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 9, p. 1140-1147, set. 2016. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Fauna and microbial attributes of an Ultisol under cover crop systems in the South of Brazil. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar, em experimento de longa duração, a fauna edáfica e os atributos microbiológicos de um Argissolo Vermelho sob sistemas de cobertura em plantio direto. O trabalho foi realizado em Eldorado do Sul, RS, após 27 anos de implantação de experimento para avaliação dos seguintes sistemas de cultivo: A/M, aveia/milho; E/M, ervilhaca/milho; AE/M, aveia-preta + ervilhaca/milho; AE/MC, aveia-preta + ervilhaca/milho + feijão-caupi; e L/M, lablab/milho. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com três repetições. As amostragens da fauna edáfica, realizadas por armadilhas ?pitfall?, e dos atributos microbiológicos foram feitas no pós-manejo das coberturas, na primavera; durante o ciclo do milho, no verão; na pós-colheita do milho, no outono; e durante o ciclo das coberturas, no inverno. A inclusão de leguminosa em consórcio ou em sucessão de coberturas promoveu a ocorrência de organismos da fauna edáfica e aumentou C e N da biomassa microbiana, o que favoreceu o potencial de ciclagem e a disponibilidade de nutrientes. O sistema A/M de cobertura com gramíneas favoreceu as ordens Diptera, Hemiptera e Diplopoda. De forma geral, no plantio direto, os melhores sistemas de cobertura são os que incluem leguminosa. |
|
Palavras-Chave: |
Bioindicador; Biomassa microbiana; Consorcio de cobertura; Organismo edafico; Qualidade do solo. |
|
Thesagro: |
Plantio direto. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150242/1/Fauna-e-atributos-microbiologicos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02078naa a2200229 a 4500
001 2056644
005 2017-05-24
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALMEIDA, D. de O.
245 $aFauna e atributos microbiológicos de um Argissolo sob sistemas de cobertura no Sul do Brasil.
260 $c2016
500 $aTítulo em inglês: Fauna and microbial attributes of an Ultisol under cover crop systems in the South of Brazil.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar, em experimento de longa duração, a fauna edáfica e os atributos microbiológicos de um Argissolo Vermelho sob sistemas de cobertura em plantio direto. O trabalho foi realizado em Eldorado do Sul, RS, após 27 anos de implantação de experimento para avaliação dos seguintes sistemas de cultivo: A/M, aveia/milho; E/M, ervilhaca/milho; AE/M, aveia-preta + ervilhaca/milho; AE/MC, aveia-preta + ervilhaca/milho + feijão-caupi; e L/M, lablab/milho. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com três repetições. As amostragens da fauna edáfica, realizadas por armadilhas ?pitfall?, e dos atributos microbiológicos foram feitas no pós-manejo das coberturas, na primavera; durante o ciclo do milho, no verão; na pós-colheita do milho, no outono; e durante o ciclo das coberturas, no inverno. A inclusão de leguminosa em consórcio ou em sucessão de coberturas promoveu a ocorrência de organismos da fauna edáfica e aumentou C e N da biomassa microbiana, o que favoreceu o potencial de ciclagem e a disponibilidade de nutrientes. O sistema A/M de cobertura com gramíneas favoreceu as ordens Diptera, Hemiptera e Diplopoda. De forma geral, no plantio direto, os melhores sistemas de cobertura são os que incluem leguminosa.
650 $aPlantio direto
653 $aBioindicador
653 $aBiomassa microbiana
653 $aConsorcio de cobertura
653 $aOrganismo edafico
653 $aQualidade do solo
700 1 $aBAYER, C
700 1 $aALMEIDA, H. C.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 51, n. 9, p. 1140-1147, set. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
