| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/12/2003 |
|
Data da última atualização: |
06/11/2006 |
|
Autoria: |
BACALTCHUK, B. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPT. |
|
Título: |
Trigo nacional, um produto estratégico. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 8, n. 3, p. 43-44, Jul./Ago./Set. 1999. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Ponto de Vista. |
|
Conteúdo: |
É difícil falar em trigo no Brasil sem parecer lamentação. Tanto o setor produtivo quanto o setor de processamento e os consumidores estão saudosos do tempo em que todos os segmentos de sua cadeia recebiam pesados subsídios do governo, tendo chegado ao ponto do grão ser comercializado por somente 15% do valor recebido pelos produtores. O subsídio era justificado como forma de sustentar alimentação para a população em urbanização. Este cereal, que até já se exportou, no século XIX, está num processo rápido e contínuo de declínio. Já se produziu 6,2 milhões de toneladas, em 1987, e para 1999 prevê-se uma colheita de somente 2,3 milhões de toneladas, para um consumo estimado de 8,5 milhões de toneladas. Essa dependência do grão importado, que nos coloca na posição do segundo maior importador do mundo, superados somente pelo Egito, que importa 7,2 milhões de toneladas/ano, custa à economia brasileira US$ 895,2 milhões (US$ 146,00/t, valor médio pago até 1998), quantia esta que poderia ser distribuída em grande parte internamente, já que sabidamente temos tecnologia exeqüível, áreas edafoclimáticas e ecologicamente aptas, produtores comprovadamente habilitados, indústrias estrategicamente instaladas e toda uma infra-estrutura de apoio disponível. |
|
Palavras-Chave: |
Trigo nacional; Triticultura. |
|
Thesagro: |
Cadeia Produtiva; Economia; Trigo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/109312/1/Trigo-nacional.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01830naa a2200193 a 4500
001 1821791
005 2006-11-06
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBACALTCHUK, B.
245 $aTrigo nacional, um produto estratégico.
260 $c1999
500 $aPonto de Vista.
520 $aÉ difícil falar em trigo no Brasil sem parecer lamentação. Tanto o setor produtivo quanto o setor de processamento e os consumidores estão saudosos do tempo em que todos os segmentos de sua cadeia recebiam pesados subsídios do governo, tendo chegado ao ponto do grão ser comercializado por somente 15% do valor recebido pelos produtores. O subsídio era justificado como forma de sustentar alimentação para a população em urbanização. Este cereal, que até já se exportou, no século XIX, está num processo rápido e contínuo de declínio. Já se produziu 6,2 milhões de toneladas, em 1987, e para 1999 prevê-se uma colheita de somente 2,3 milhões de toneladas, para um consumo estimado de 8,5 milhões de toneladas. Essa dependência do grão importado, que nos coloca na posição do segundo maior importador do mundo, superados somente pelo Egito, que importa 7,2 milhões de toneladas/ano, custa à economia brasileira US$ 895,2 milhões (US$ 146,00/t, valor médio pago até 1998), quantia esta que poderia ser distribuída em grande parte internamente, já que sabidamente temos tecnologia exeqüível, áreas edafoclimáticas e ecologicamente aptas, produtores comprovadamente habilitados, indústrias estrategicamente instaladas e toda uma infra-estrutura de apoio disponível.
650 $aCadeia Produtiva
650 $aEconomia
650 $aTrigo
653 $aTrigo nacional
653 $aTriticultura
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF$gv. 8, n. 3, p. 43-44, Jul./Ago./Set. 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
12/06/2009 |
|
Data da última atualização: |
19/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
SOUZA, F. V. D.; CABRAL, J. R. S.; SOUZA, E. H. de; SILVA, M. de J.; SANTOS, O. S. N.; FERREIRA, F. R. |
|
Afiliação: |
FERNANDA VIDIGAL DUARTE SOUZA, CNPMF; JOSE RENATO SANTOS CABRAL, CNPMF; Everton Hilo de Souza, UFRB; Mariane de Jesus da Silva, UFRB; Olivia Silva Nepomuceno dos Santos, UFRB; FRANCISCO RICARDO FERREIRA, CENARGEN. |
|
Título: |
Evaluation of F1 hybrids between Ananas comosus var. ananassoides and Ananas comosus var. erectifolius. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Horticulturae, Leuven, n. 822, p. 79-84, mar. 2009. |
|
ISSN: |
0567-7572 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Edição de Proceedings of the VI International Pineapple Symposium, João Pessoa, nov. 2007. Disponível também em CD-ROM e on-line. |
|
Conteúdo: |
Several hybridizations were carried out at Embrapa Cassava & Tropical Fruits involving the botanical varieties: Ananas comosus var. erectifolius; Ananas comosus var. bracteatus and Ananas comosus var. ananassoides. This work aimed at evaluating the F1 hybrids from one of these crossings, Ananas comosus var. ananassoides × Ananas comosus var. erectifolius. The plants obtained are under field conditions and some evaluations have been done to select hybrids with specific characteristics to be used as potted plants, cut flowers, landscape plants (garden) and ornamental mini fruits. Some variables were considered such as plant size, color of leaves and fruits (syncarp and crown), crown and syncarp length ratio and peduncle length. In addition, specific morphological descriptors have been applied to characterize ornamental pineapple plants and to give support for possible subsequent processes on intellectual property rights. Results showed that the crossing Ananas comosus var. ananassoidess × Ananas comosus var. erectifolius provided plants to be used as cut flower, cut leaves and garden plants. No genotype showed characteristics adequate for use as potted plant, mainly due to excessive size. The segregation for growth habit and leaf color was observed and discussed. These genotypes are currently under clonal evaluation to determine the stability of the selected traits. |
|
Palavras-Chave: |
Tropical flowers. |
|
Thesaurus NAL: |
genetic resources; hybridization; variability. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02260naa a2200253 a 4500
001 1655732
005 2022-07-19
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0567-7572
100 1 $aSOUZA, F. V. D.
245 $aEvaluation of F1 hybrids between Ananas comosus var. ananassoides and Ananas comosus var. erectifolius.$h[electronic resource]
260 $c2009
500 $aEdição de Proceedings of the VI International Pineapple Symposium, João Pessoa, nov. 2007. Disponível também em CD-ROM e on-line.
520 $aSeveral hybridizations were carried out at Embrapa Cassava & Tropical Fruits involving the botanical varieties: Ananas comosus var. erectifolius; Ananas comosus var. bracteatus and Ananas comosus var. ananassoides. This work aimed at evaluating the F1 hybrids from one of these crossings, Ananas comosus var. ananassoides × Ananas comosus var. erectifolius. The plants obtained are under field conditions and some evaluations have been done to select hybrids with specific characteristics to be used as potted plants, cut flowers, landscape plants (garden) and ornamental mini fruits. Some variables were considered such as plant size, color of leaves and fruits (syncarp and crown), crown and syncarp length ratio and peduncle length. In addition, specific morphological descriptors have been applied to characterize ornamental pineapple plants and to give support for possible subsequent processes on intellectual property rights. Results showed that the crossing Ananas comosus var. ananassoidess × Ananas comosus var. erectifolius provided plants to be used as cut flower, cut leaves and garden plants. No genotype showed characteristics adequate for use as potted plant, mainly due to excessive size. The segregation for growth habit and leaf color was observed and discussed. These genotypes are currently under clonal evaluation to determine the stability of the selected traits.
650 $agenetic resources
650 $ahybridization
650 $avariability
653 $aTropical flowers
700 1 $aCABRAL, J. R. S.
700 1 $aSOUZA, E. H. de
700 1 $aSILVA, M. de J.
700 1 $aSANTOS, O. S. N.
700 1 $aFERREIRA, F. R.
773 $tActa Horticulturae, Leuven$gn. 822, p. 79-84, mar. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
