Data/hora: 07/06/2024 09:34:08

Biblioteca(s): 	Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais.	
Data corrente: 	27/07/1995	
Data da última atualização: 	13/09/2013	
Autoria: 	SILVA, S. de O. e.	
Afiliação: 	SEBASTIÃO DE OLIVEIRA E SILVA, CNPMF.	
Título: 	Estudo comparativo de cultivares de mandioca com o mesmo nome comum.	
Ano de publicação: 	1981	
Fonte/Imprenta: 	Cruz das Almas:Embrapa Mandioca e Fruticultura, 1981.	
Páginas: 	16p.	
Série: 	(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa, 5).	
Idioma: 	Português	
Notas: 	Memória.	
Conteúdo: 	No Brasil reconhece-se desuniformidade na nomenclatura das cultivares de mandioca (Leitão Filho, 1971). Uma mesma cultivar pode apresentar-se com nomes diferentes de acardo com a região onde e cultivada. Não raro, observar-se o fato de cultivares distintas apresentarem a mesma denominação em diferentes localidades, portanto a nomenclatura só e importante quando acompanha de caracterização (SILVA, 1979). O numero de características a serem estudados na parte aérea da mandioca, bem como a importância das mesmas em descrever uma cultivar e muito discutível. A maior discordância ocorre no uso dos caracteres florais, pois nem todas as cultivares florescem ate a ocasião da colheita. Rogers (1963) considerou tais caracteres de valor secundário, enquanto Valeriano (1955), Leon (1967) e Cours (1951) encontraram nas flores caracteres estáveis na separação de cultivares. Para uma primeira classificação de cultivares de mandioca deverão se observados a coloração do caule adulto, distancia entre os nós da haste principal, numero de lóbulos foliares, coloração da folha jovem e adulta, coloração do pecíolo, relação do comprimento da folha comprimento do lóbulo e forma foliar (Sarmiento, 1979; Leitão Filho, 1971. O trabalho tem como objetivo o estudo botânico-agronômico de cultivares de mandioca com o mesmo nome comum, visando identificar as possíveis diferenças entre elas.	
Palavras-Chave: 	CNPMF; Cultivar; Cultivares; EMBRAPA; Estudo comparativo; Nomenclatura vulgar.	
Thesagro: 	Mandioca; Manihot Esculenta; Nomenclatura; Produtividade; Variedade.	
Thesaurus Nal: 	Cassava.	
Categoria do assunto: 	--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81539/1/Estudo-Comparativo-Sebastiao-Oliveira-Boletim-Pesquisa-5-1981.pdf	
Registro original: 	Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF)	
Exemplares: 	CPAMN - (10408-1) - ADD - FL - PP - FOL 1202 -  - FOL 1202 - DIS
AI-SEDE - (36747-1) - EMB - FL - PP - 09553 - CNPMF - 09553 - DIS
AI-SEDE - (36747-2) - EMB - FL - PP - 09553 - CNPMF - 09553a - DIS
CPAF-AP - (1299-1) - EMB - FL - PP - 00564 -  - 00564 - DIS
CPATC - (3904-1) - ADD - FL - PP - FL1167 -  - FL1167 - DIS
CNPMF - (7210-1) - UMT - FL - PP - F/00957 -  - 1981.00957 - DIS
CPAA - (16411-1) - EMB - FL - PP - FOL1904 -  - FOL1904 - DIS
CPAF-RR - (10220-1) - EMB - FL - -- - MANDIOCA - 025 -  - MAND - 025 - DIS
CPAF-RO - (10526-1) - EMB - FL - -- - FOL- 634 -  - 634/06 - DIS
CPATSA - (47733-1) - EMB - FL - PP - 02524 -  - 02524 - DIS