|
|
![](/consulta/web/img/deny.png) | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Tabuleiros Costeiros. Para informações adicionais entre em contato com cpatc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
01/11/2011 |
Data da última atualização: |
03/11/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
AMORIM, J. A. E.; RIBEIRO, L. de O.; SILVA, L. G. T. da; PAIVA, L. V.; DINIZ, L. E. C. |
Afiliação: |
JULIE ANNE ESPINDOLA AMORIM; LUCIENE DE OLIVEIRA RIBEIRO; LUIZ GUSTAVO TEIXEIRA DA SILVA; LUCIANO VILELA PAIVA; LEANDRO EUGENIO CARDAMONE DINIZ, CPATC. |
Título: |
Comparação de técnicas de extração de RNA para suporte ao programa de identificação de sequências promotoras de expressão gênica de bananeira (Musa spp.). |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTERIOS, 1., 2011, Aracaju. Anais... Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2011. 1 CD-ROM. |
Descrição Física: |
Artigo em anais. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A banana (Musa spp.) é uma espécie cultivada em diversos países tropicais e possui um importante papel social e econômico. As regiões Nordeste e Sudeste respondem por 70% da produção nacional. Uma alternativa a programas de melhoramento da cultura é a produção de materiais transgênicos que possuam genes de resistência ou tolerância a estresses bióticos e abióticos. Estes genes são regulados por uma região chamada de promotor. Esta região promotora permite que o gene seja expresso apenas no tecido de interesse, reduzindo assim o gasto energético da planta. Há poucas informações na literatura sobre métodos de extração de RNA de diferentes tecidos de bananeira, como casca e polpa por exemplo. Sendo assim é necessária a validação de um protocolo de extração de RNA para os diferentes tecidos de bananeira que apresente melhor custo-benefício-qualidade para trabalhos com PCR em tempo real. Foram coletados folha, raiz, flor, casca/polpa verde e casca/polpa madura das cultivares Grande Naine e Prata-Anã. Estes tecidos foram submetidos a seis diferentes métodos de extração de RNA: Concert (Invitrogen), TRI Reagente® (Sigma), RNeasy Mini Kit (Qiagen), NucleoSpin RNA Plant (Macherey–Nagel), Borato quente e CTAB rápido. Após a extração, foram comparadas a qualidade e o rendimento do RNA total, tendo sido o método do CTAB rápido o que apresentou a melhor qualidade e rendimento comparado aos demais, analisando a média dos tecidos, principalmente casca e polpa, tecidos com maior dificuldade de extração, sendo assim recomendado para trabalhos de PCR em tempo real para a validação de genes. MenosA banana (Musa spp.) é uma espécie cultivada em diversos países tropicais e possui um importante papel social e econômico. As regiões Nordeste e Sudeste respondem por 70% da produção nacional. Uma alternativa a programas de melhoramento da cultura é a produção de materiais transgênicos que possuam genes de resistência ou tolerância a estresses bióticos e abióticos. Estes genes são regulados por uma região chamada de promotor. Esta região promotora permite que o gene seja expresso apenas no tecido de interesse, reduzindo assim o gasto energético da planta. Há poucas informações na literatura sobre métodos de extração de RNA de diferentes tecidos de bananeira, como casca e polpa por exemplo. Sendo assim é necessária a validação de um protocolo de extração de RNA para os diferentes tecidos de bananeira que apresente melhor custo-benefício-qualidade para trabalhos com PCR em tempo real. Foram coletados folha, raiz, flor, casca/polpa verde e casca/polpa madura das cultivares Grande Naine e Prata-Anã. Estes tecidos foram submetidos a seis diferentes métodos de extração de RNA: Concert (Invitrogen), TRI Reagente® (Sigma), RNeasy Mini Kit (Qiagen), NucleoSpin RNA Plant (Macherey–Nagel), Borato quente e CTAB rápido. Após a extração, foram comparadas a qualidade e o rendimento do RNA total, tendo sido o método do CTAB rápido o que apresentou a melhor qualidade e rendimento comparado aos demais, analisando a média dos tecidos, principalmente casca e polpa, tecidos com maior dificuldade... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Genética de planta. |
Thesagro: |
Banana. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02446nam a2200193 a 4500 001 1904669 005 2011-11-03 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aAMORIM, J. A. E. 245 $aComparação de técnicas de extração de RNA para suporte ao programa de identificação de sequências promotoras de expressão gênica de bananeira (Musa spp.).$h[electronic resource] 260 $aIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTERIOS, 1., 2011, Aracaju. Anais... Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2011. 1 CD-ROM.$c2011 300 $cArtigo em anais. 520 $aA banana (Musa spp.) é uma espécie cultivada em diversos países tropicais e possui um importante papel social e econômico. As regiões Nordeste e Sudeste respondem por 70% da produção nacional. Uma alternativa a programas de melhoramento da cultura é a produção de materiais transgênicos que possuam genes de resistência ou tolerância a estresses bióticos e abióticos. Estes genes são regulados por uma região chamada de promotor. Esta região promotora permite que o gene seja expresso apenas no tecido de interesse, reduzindo assim o gasto energético da planta. Há poucas informações na literatura sobre métodos de extração de RNA de diferentes tecidos de bananeira, como casca e polpa por exemplo. Sendo assim é necessária a validação de um protocolo de extração de RNA para os diferentes tecidos de bananeira que apresente melhor custo-benefício-qualidade para trabalhos com PCR em tempo real. Foram coletados folha, raiz, flor, casca/polpa verde e casca/polpa madura das cultivares Grande Naine e Prata-Anã. Estes tecidos foram submetidos a seis diferentes métodos de extração de RNA: Concert (Invitrogen), TRI Reagente® (Sigma), RNeasy Mini Kit (Qiagen), NucleoSpin RNA Plant (Macherey–Nagel), Borato quente e CTAB rápido. Após a extração, foram comparadas a qualidade e o rendimento do RNA total, tendo sido o método do CTAB rápido o que apresentou a melhor qualidade e rendimento comparado aos demais, analisando a média dos tecidos, principalmente casca e polpa, tecidos com maior dificuldade de extração, sendo assim recomendado para trabalhos de PCR em tempo real para a validação de genes. 650 $aBanana 653 $aGenética de planta 700 1 $aRIBEIRO, L. de O. 700 1 $aSILVA, L. G. T. da 700 1 $aPAIVA, L. V. 700 1 $aDINIZ, L. E. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
![](/consulta/web/img/deny.png) | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Caprinos e Ovinos. Para informações adicionais entre em contato com cnpc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
11/04/2005 |
Data da última atualização: |
25/05/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
Autoria: |
SIMPLÍCIO, A. A.; SANTOS, D. O.; SALLES, H. O. |
Afiliação: |
Aurino Alves Simplício, CNPC; Diônes Oliveira Santos, CNPC; Hévila Oliveira Salles, CNPC. |
Título: |
Manejo de caprinos leiteiros no semi-árido (Parte 3). |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
O Berro, Uberaba, n. 75, p. 58-68, mar. 2005. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Caprino leiteiro; Semiárido. |
Thesagro: |
Manejo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00438nam a2200157 a 4500 001 1531105 005 2017-05-25 008 2005 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSIMPLÍCIO, A. A. 245 $aManejo de caprinos leiteiros no semi-árido (Parte 3). 260 $aO Berro, Uberaba, n. 75, p. 58-68, mar. 2005.$c2005 650 $aManejo 653 $aCaprino leiteiro 653 $aSemiárido 700 1 $aSANTOS, D. O. 700 1 $aSALLES, H. O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|