| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
24/07/2018 |
|
Data da última atualização: |
24/07/2018 |
|
Autoria: |
COUTO, D. P. do. |
|
Afiliação: |
Diego Pereira do Couto. |
|
Título: |
Sorgo granífero: uma nova opção para produção de grãos no Espírito Santo. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
2018. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Monografia (Bacharelado em Agronomia) - Instituto Federal do Espírito Santo, Colatina, 2018. Coorientação: Flávio Dessaune Tardin. |
|
Conteúdo: |
O Estado do Espírito Santo vem se destacando cada vez mais na produção de aves e suínos, assim faz-se necessário uma alternativa para produção de grãos, visto que a produção de milho no estado é pequena. Ainda, ressalta-se a vocação que a cultura do sorgo granífero possui para condições adversas do ambiente, incluído a capacidade para cultivo em sequeiro. O presente trabalho teve por objetivo avaliar o comportamento agronômico de 25 cultivares de sorgo granífero na região norte capixaba para obter informações que possibilitem a recomendação de cultivares aos produtores da região e que forneçam subsídios para o desenvolvimento de variedades e híbridos de alto potencial de rendimento de grãos e adaptados às condições das regiões de plantio. O experimento foi conduzido no Ifes Campus Itapina, município de Colatina-ES em blocos ao acaso com três repetições e foram avaliadas as seguintes características: estande; emborrachamento; florescimento; altura de Planta; umidade e produtividade. Posteriormente os dados foram submetidos à análise de variância e as médias dos genótipos foram agrupadas pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade. As análises mostraram que todos os genótipos, com exceção dos genótipos 21, 23 e 24, apresentaram estandes bastante representativos variando de cerca de 161 a 195 mil plantas por hectare. Para as características dias até o emborrachamento e dias até o florescimento houve a formação de dois grupos com intervalos de dias diferentes onde para a característica dias até o emborrachamento o genótipo mais precoce chegou aos 42 dias e o mais tardio aos 56 dias e, para o florescimento o mais precoce floresceu aos 54 dias e o mais tardio aos 64 dias. Para altura de planta foram formados quatro grupos diferentes estatisticamente, sendo que o genótipo 21 apresentou o melhor resultado com 121 cm e, o resultado menos satisfatório foi apresentado pelo genótipo 8 chegando a 176 cm. Para umidade de grãos (%) todos os genótipos apresentaram-se dentro do recomendado e não houve diferença estatística entre eles, que apresentaram média geral de 14,79% de umidade. Para produtividade de grãos houveram diferenças estatísticas entre médias dos genótipos, com a formação de quatro grupos, onde a média em kg/ha variou de 1.279 kg/ha a 5.055 kg/ha. Os genótipos 10 e 18 apresentaram as melhores médias de produtividade, 4939 kg/ha e 5055 kg/ha respectivamente. Os demais genótipos avaliados, com exceção dos 9, 14, 19 e 21, também apresentaram excelentes resultados e são fortes candidatos à recomendação futura, contudo para que se tenha maior segurança é recomendada a realização de novos testes. MenosO Estado do Espírito Santo vem se destacando cada vez mais na produção de aves e suínos, assim faz-se necessário uma alternativa para produção de grãos, visto que a produção de milho no estado é pequena. Ainda, ressalta-se a vocação que a cultura do sorgo granífero possui para condições adversas do ambiente, incluído a capacidade para cultivo em sequeiro. O presente trabalho teve por objetivo avaliar o comportamento agronômico de 25 cultivares de sorgo granífero na região norte capixaba para obter informações que possibilitem a recomendação de cultivares aos produtores da região e que forneçam subsídios para o desenvolvimento de variedades e híbridos de alto potencial de rendimento de grãos e adaptados às condições das regiões de plantio. O experimento foi conduzido no Ifes Campus Itapina, município de Colatina-ES em blocos ao acaso com três repetições e foram avaliadas as seguintes características: estande; emborrachamento; florescimento; altura de Planta; umidade e produtividade. Posteriormente os dados foram submetidos à análise de variância e as médias dos genótipos foram agrupadas pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade. As análises mostraram que todos os genótipos, com exceção dos genótipos 21, 23 e 24, apresentaram estandes bastante representativos variando de cerca de 161 a 195 mil plantas por hectare. Para as características dias até o emborrachamento e dias até o florescimento houve a formação de dois grupos com intervalos de dias diferentes onde ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Desempenho agronômico. |
|
Thesagro: |
Produtividade; Sorghum Bicolor. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03308nam a2200157 a 4500
001 2093492
005 2018-07-24
008 2018 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aCOUTO, D. P. do
245 $aSorgo granífero$buma nova opção para produção de grãos no Espírito Santo.$h[electronic resource]
260 $a2018.$c2018
500 $aMonografia (Bacharelado em Agronomia) - Instituto Federal do Espírito Santo, Colatina, 2018. Coorientação: Flávio Dessaune Tardin.
520 $aO Estado do Espírito Santo vem se destacando cada vez mais na produção de aves e suínos, assim faz-se necessário uma alternativa para produção de grãos, visto que a produção de milho no estado é pequena. Ainda, ressalta-se a vocação que a cultura do sorgo granífero possui para condições adversas do ambiente, incluído a capacidade para cultivo em sequeiro. O presente trabalho teve por objetivo avaliar o comportamento agronômico de 25 cultivares de sorgo granífero na região norte capixaba para obter informações que possibilitem a recomendação de cultivares aos produtores da região e que forneçam subsídios para o desenvolvimento de variedades e híbridos de alto potencial de rendimento de grãos e adaptados às condições das regiões de plantio. O experimento foi conduzido no Ifes Campus Itapina, município de Colatina-ES em blocos ao acaso com três repetições e foram avaliadas as seguintes características: estande; emborrachamento; florescimento; altura de Planta; umidade e produtividade. Posteriormente os dados foram submetidos à análise de variância e as médias dos genótipos foram agrupadas pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade. As análises mostraram que todos os genótipos, com exceção dos genótipos 21, 23 e 24, apresentaram estandes bastante representativos variando de cerca de 161 a 195 mil plantas por hectare. Para as características dias até o emborrachamento e dias até o florescimento houve a formação de dois grupos com intervalos de dias diferentes onde para a característica dias até o emborrachamento o genótipo mais precoce chegou aos 42 dias e o mais tardio aos 56 dias e, para o florescimento o mais precoce floresceu aos 54 dias e o mais tardio aos 64 dias. Para altura de planta foram formados quatro grupos diferentes estatisticamente, sendo que o genótipo 21 apresentou o melhor resultado com 121 cm e, o resultado menos satisfatório foi apresentado pelo genótipo 8 chegando a 176 cm. Para umidade de grãos (%) todos os genótipos apresentaram-se dentro do recomendado e não houve diferença estatística entre eles, que apresentaram média geral de 14,79% de umidade. Para produtividade de grãos houveram diferenças estatísticas entre médias dos genótipos, com a formação de quatro grupos, onde a média em kg/ha variou de 1.279 kg/ha a 5.055 kg/ha. Os genótipos 10 e 18 apresentaram as melhores médias de produtividade, 4939 kg/ha e 5055 kg/ha respectivamente. Os demais genótipos avaliados, com exceção dos 9, 14, 19 e 21, também apresentaram excelentes resultados e são fortes candidatos à recomendação futura, contudo para que se tenha maior segurança é recomendada a realização de novos testes.
650 $aProdutividade
650 $aSorghum Bicolor
653 $aDesempenho agronômico
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | RAMOS, F. N.; MORTARA, S. R.; MONALISA-FRANCISCO, N.; ELIAS, J. P. C.; MENINI NETO, L.; FREITAS, L.; KERSTEN, R. de A.; AMORIM, A. M.; MATOS, F. B. de; NUNES-FREITAS, A. F.; ALCANTARA, S.; ALEXANDRE, M. H. N.; ALMEIDA-SCABBIA, R. J. de; ALMEIDA, O. J. G. de; ALVES, F. E.; ALVES, R. M. de O.; ALVIM, F. S.; ANDRADE, A. C. S. de; ANDRADE, S. de; AONA, L. Y. S.; ARAUJO. A. C.; ARAÚJO, K. C. T. de; ARIATI, V.; ASSIS, J. C.; AZEVEDO, C. O. de; BARBOSA, B. F.; BARBOSA, D. E. F.; BARBOSA, F. dos R.; BARROS, F. de; BASILIO, G. A.; BATAGHIN, F. A.; BERED, F.; BIANCHI, J. S.; BLUM, C. T.; BOETLER, C. R.; BONNET, A.; BRANCALION, P. H. S.; BREIER, T. B.; BRION, C. de T.; BUZATTO, C. R.; CABRAL, A.; CADORIN, T. J.; CAGLIONI, E.; CANÊZ, L.; CARDOSO, P. H.; CARVALHO, F. S. de; CARVALHO, R. G.; CATHARINO, E. L. M.; CEBALLOS, S. J.; CEREZINI, M. T.; CÉSAR, R. G.; CESTARI, C.; CHAVES, C. J. N.; CITADINE-ZANETTE, V.; COELHO, L. F. M.; COFFANI-NUNES, J. V.; COLARES, R.; COLLETTA, G. D.; CORRÊA, N. de M.; COSTA, A. F. da; COSTA, G. M. da; COSTA, L. M. S.; COSTA, N. G. S.; COUTO, D. R.; CRISTOFOLINI, C.; CRUZ, A. C. R. da; DEL NERI, L. A.; DI PASQUO, M.; DIAS, A. dos S.; DIAS, L. do C. D.; DISLICH, R.; DUARTE, M. C.; FABRICANTE, J. R.; FARACHE, F. H. A.; FARIA, A. P. G. de; FAXINA, C.; FERREIRA, M. T. M.; FISCHER, E.; FONSECA, C. R.; FONTOURA, T.; FRANCISCO, T. M.; FURTADO, S. G.; GALETTI, M.; GALETTI, M.; GARBIN, M. L.; GASPER, A. L. de; GOETZE, M.; GOMES-DA-SILVA, J.; GONÇALVES, M. F. A.; GONZAGA, D. R.; SILVA, A. C. G. e; GUARALDO, A. de C.; GUARINO, E. de S. G.; GUISLON, A. V.; HUDSON, L. B.; JARDIM, J. G.; JUNGBLUTH, P.; KAESER, S. dos S.; KESSOUS, I. M.; KOCH, N. M.; KUNIYOSHI, Y. S.; LABIAK, P. H.; LAPATE, M. E.; SANTOS, A. C. L.; LEAL, R. L. B.; LEITE, F. S.; LEITMAN, P.; LIBONI, A. P.; LIEBSCH, D.; LINGNER, D. V.; LOMBARDI, J. A.; LUCAS, E.; LUZZI, J. dos R.; MAI, P.; MANIA, L. F.; MANTOVANI, W.; MARAGNI, A. G.; MARQUES, M. C. M.; MARQUEZ, G.; MARTINS, C.; MARTINS, L. do N.; MARTINS, P. L. S. S.; MAZZIERO, F. F. F.; MELO, C. de A.; MELO, M. M. F. de; MENDES, A. F.; MESACASA, L.; MORELLATO, L. P. C.; MORENO, V. de S.; MULLER, A.; MURAKAMI, M. M. da S.; CECCONELLO, E.; NARDY, C.; NERVO, M. H.; NEVES, B.; NOGUEIRA, M. G. C.; NONATO, F. R.; OLIVEIRA-FILHO, A. T. de; OLIVEIRA, C. P. L. de; OVERBECK, G. E.; MARCUSSO, G. M.; PACIENCIA, M. L. B.; PADILHA, P.; PADILHA, P. T.; PEREIRA, A. C. A.; PEREIRA, L. C.; PEREIRA, R. A. S.; PINCHEIRA-ULBRICH, J.; PIRES, J. S. R.; PIZO, M. A.; PÔRTO, K. C.; RATTIS, L.; REIS, J. R. de M.; REIS, S. G. dos; ROCHA-PESSÔA, T. C.; ROCHA, C. F. D.; ROCHA, F. S.; RODRIGUES, A. R. P.; RODRIGUES, R. R.; ROGALSKI, J. M.; ROSANELLI, R. L.; ROSSADO, A.; ROSSATTO, D. R.; ROTHER, D. C.; RUIZ-MIRANDA, C. R.; SAITER, F. Z.; SAMPAIO, M. B.; SANTANA, L. D.; SANTOS, J. S. dos; SARTORELLO, R.; SAZIMA, M.; SCHMITT, J. L.; SCHNEIDER, G.; SCHROEDER, B. G.; SEVEGNANI, L.; SILVA JÚNIOR, V. O.; SILVA, F. R. da; SILVA, M. J. da; SILVA, M. P. P.; SILVA, R. G.; SILVA, S. M.; SINGER, R. B.; SIQUEIRA, G.; SOARES, L. E.; SOUSA, H. C. de; SPIELMANN, A.; TONETTI, V. R.; TONIATO, M. T. Z.; ULGUIM, P. S. B.; VAN DEN BERG, C.; VAN DEN BERG, E.; VARASSIN, I. G.; SILVA, I. B. V. da; VIBRANS, A. C.; WAECHTER, J. L.; WEISSENBERG, E. W.; WINDISCH, P. G.; WOLOWSKI, M.; YAÑEZ, A.; YOSHIKAWA, V. N.; ZANDONÁ, L. R.; ZANELLA, C. M.; ZANIN, E. M.; ZAPPI, D. C.; ZIPPARRO, V. B.; ZORZANELLI, J. P. F.; RIBEIRO, M. C. Atlantic epiphytes: a data set of vascular and non-vascular epiphyte plants and lichens from the Atlantic Forest. Ecology, v. 100, n. 2, e02541, 2019. 59 p.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
