| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Solos. Para informações adicionais entre em contato com cnps.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
30/09/2015 |
|
Data da última atualização: |
19/07/2024 |
|
Autoria: |
RAMOS, T. M. |
|
Afiliação: |
TALES MELO RAMOS, UFG. |
|
Título: |
Comparação entre métodos de caracterização mineral: XRF portátil e ataque sulfúrico. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
2014. |
|
Páginas: |
61 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Minas) - Universidade Federal de Goiás, Catalão. |
|
Conteúdo: |
O processo de caracterização mineral vem ganhando destaque dentre as técnicas utilizadas para a melhoria dos resultados obtidos em processos de diversas áreas, seja ele mineiro ou não. Foi durante o final do século passado que as empresas brasileiras começaram a associar a pesquisa como uma ferramenta para aumento de lucratividade. Iniciaram-se assim parcerias com instituições de ensino superior ou técnico para conseguir resultados que poderiam ser aplicados operacionalmente. Este trabalho está ligado a duas redes de pesquisa da Universidade Federal de Lavras ? UFLA com diversas empresas privadas e algumas estatais para desenvolver o conhecimento na área de caracterização mineralógica dos solos. Existem diversas técnicas para a este tipo de análise, mas durante este trabalho o foco será em duas técnicas usadas por várias instituições. O primeiro método é o ataque sulfúrico que é uma técnica proposta por Vettori (1969), o segundo é a fluorescência de raios X com o equipamento portátil S1 TITAN da BRUKER. As análises mostraram que a comparação entre os métodos necessitou de um número maior de variáveis para criar nuvens de correlação que exemplifiquem com maior clareza os resultados. Apenas o Fe2O3 apresentou resultados semelhantes para os dois métodos. Algumas alterações na preparação das amostras e no tipo de análises foram feitas, com o intuito de tornar os resultados mais representativos. Concluir se um método possui resultados mais exatos do que o outro é uma tarefa difícil, mas a fluorescência de raios X possui vantagens em relação ao método por ataque sulfúrico. MenosO processo de caracterização mineral vem ganhando destaque dentre as técnicas utilizadas para a melhoria dos resultados obtidos em processos de diversas áreas, seja ele mineiro ou não. Foi durante o final do século passado que as empresas brasileiras começaram a associar a pesquisa como uma ferramenta para aumento de lucratividade. Iniciaram-se assim parcerias com instituições de ensino superior ou técnico para conseguir resultados que poderiam ser aplicados operacionalmente. Este trabalho está ligado a duas redes de pesquisa da Universidade Federal de Lavras ? UFLA com diversas empresas privadas e algumas estatais para desenvolver o conhecimento na área de caracterização mineralógica dos solos. Existem diversas técnicas para a este tipo de análise, mas durante este trabalho o foco será em duas técnicas usadas por várias instituições. O primeiro método é o ataque sulfúrico que é uma técnica proposta por Vettori (1969), o segundo é a fluorescência de raios X com o equipamento portátil S1 TITAN da BRUKER. As análises mostraram que a comparação entre os métodos necessitou de um número maior de variáveis para criar nuvens de correlação que exemplifiquem com maior clareza os resultados. Apenas o Fe2O3 apresentou resultados semelhantes para os dois métodos. Algumas alterações na preparação das amostras e no tipo de análises foram feitas, com o intuito de tornar os resultados mais representativos. Concluir se um método possui resultados mais exatos do que o outro é uma tarefa difíc... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Ataque sulfúrico; Caracterização mineral; Comparação entre métodos; Fluorescência de raios X. |
|
Thesagro: |
Análise do solo; Mineralogia. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02345nam a2200205 a 4500
001 2025407
005 2024-07-19
008 2014 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aRAMOS, T. M.
245 $aComparação entre métodos de caracterização mineral$bXRF portátil e ataque sulfúrico.$h[electronic resource]
260 $a2014.$c2014
300 $a61 f.
500 $aTrabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Minas) - Universidade Federal de Goiás, Catalão.
520 $aO processo de caracterização mineral vem ganhando destaque dentre as técnicas utilizadas para a melhoria dos resultados obtidos em processos de diversas áreas, seja ele mineiro ou não. Foi durante o final do século passado que as empresas brasileiras começaram a associar a pesquisa como uma ferramenta para aumento de lucratividade. Iniciaram-se assim parcerias com instituições de ensino superior ou técnico para conseguir resultados que poderiam ser aplicados operacionalmente. Este trabalho está ligado a duas redes de pesquisa da Universidade Federal de Lavras ? UFLA com diversas empresas privadas e algumas estatais para desenvolver o conhecimento na área de caracterização mineralógica dos solos. Existem diversas técnicas para a este tipo de análise, mas durante este trabalho o foco será em duas técnicas usadas por várias instituições. O primeiro método é o ataque sulfúrico que é uma técnica proposta por Vettori (1969), o segundo é a fluorescência de raios X com o equipamento portátil S1 TITAN da BRUKER. As análises mostraram que a comparação entre os métodos necessitou de um número maior de variáveis para criar nuvens de correlação que exemplifiquem com maior clareza os resultados. Apenas o Fe2O3 apresentou resultados semelhantes para os dois métodos. Algumas alterações na preparação das amostras e no tipo de análises foram feitas, com o intuito de tornar os resultados mais representativos. Concluir se um método possui resultados mais exatos do que o outro é uma tarefa difícil, mas a fluorescência de raios X possui vantagens em relação ao método por ataque sulfúrico.
650 $aAnálise do solo
650 $aMineralogia
653 $aAtaque sulfúrico
653 $aCaracterização mineral
653 $aComparação entre métodos
653 $aFluorescência de raios X
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 5 | |
| 1. |  | GONÇALVES, D.; SANTOS JUNIOR, D. S. dos; MATTOSO, L. H. C.; KARASZ, F. E.; AKCELRUD, L.; FARIA, R. M. Poly(o-methoxyaniline): solubility, deprotonation-protonation process in solution and cast films. Synthetic Metals, Lausanne, v. 90, p. 5-11, 1997.| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
|   |
| 2. | | GONCALVES, D.; SANTOS JUNIOR, D. S.; MATTOSO, L. H. C.; FARIA, R. M.; KARASZ, F. E.; AKCELRUD, L. Processo de desprotonacao-protonacao em solucoes de poli-o-metoxianilina e seu efeito nas propriedades de filmes auto-suportados. In: REUNIAO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE QUIMICA, 18., jun. 1995, Caxambu, MG. Livro de resumos... Caxambu: Sociedade Brasileira de Quimica, 1995. Nao-paginado. Ref.QM-063.| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
| |
| 3. | | SANTOS JUNIOR, D. S. dos; CARDOSO, M. R.; LEITE, F. L.; AROCA, R. F.; MATTOSO, L. H. C.; OLIVEIRA JUNIOR, O. N.; MENDONÇA, C. R. The role of azopolymer/dendrimer layer-by-layer film architecture in photoinduced birefringence and the formation of surface-relief gratings. Langmuir, Washington, v. 22, p. 6177-6180, 2006.| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
| |
| 4. | | CARDOSO, M. R.; SANTOS JUNIOR, D. S. dos; LEITE, F. de L.; MATTOSO, L. H. C.; OLIVEIRA JUNIOR, O. N. de; MENDONÇA, C. R. Surface-relief gratings and photoinduced birefrigerance in layer-by-layer films of dendrimer with azopolymer. In: ENCONTRO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE PESQUISA EM MATERIAIS, SBPMAT, 4., 2005, Recife. Final program. Recife: SBPMat, 2005. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
| |
| Registros recuperados : 5 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
