|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
22/09/2017 |
Data da última atualização: |
27/09/2017 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
OLIVEIRA, Y. M. M. de; GARRASTAZU, M. C.; ROSOT, M. A. D.; LUZ, N. B. da; SCHAITZA, E. G. |
Afiliação: |
YEDA MARIA MALHEIROS DE OLIVEIRA, CNPF; MARILICE CORDEIRO GARRASTAZU, CNPF; MARIA AUGUSTA DOETZER ROSOT, CNPF; Naíssa Batista da Luz, Serviço Florestal Brasileiro/FAO; ERICH GOMES SCHAITZA, CNPF. |
Título: |
Plantações florestais comerciais no contexto da paisagem. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
In: OLIVEIRA, Y. M. M. de; OLIVEIRA, E. B. de (Ed.). Plantações florestais: geração de benefícios com baixo impacto ambiental. Brasília, DF : Embrapa, 2017. Cap. 5. |
Páginas: |
p. 57-66. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A proposta do presente capítulo é a de considerar como pano de fundo os aspectos anteriormente mencionados, como solo, água e biodiversidade que, evidentemente, são peculiares da paisagem em que estão inseridos, para analisar a relação das plantações florestais com o ambiente de forma mais ampla que o contexto da propriedade. Inclui a interseção entre o setor florestal e a agricultura, representada pelos sistemas agroflorestais |
Palavras-Chave: |
Espécie invasora; Floresta plantada; Paisagem; Sistema agroflorestal. |
Thesagro: |
Acácia Mearnsii; Acácia negra; Povoamento florestal. |
Thesaurus Nal: |
Pinus. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/164216/1/Plantacoes-florestais-Capitulo-5.pdf
|
Marc: |
LEADER 01333naa a2200277 a 4500 001 2076148 005 2017-09-27 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aOLIVEIRA, Y. M. M. de 245 $aPlantações florestais comerciais no contexto da paisagem.$h[electronic resource] 260 $c2017 300 $ap. 57-66. 520 $aA proposta do presente capítulo é a de considerar como pano de fundo os aspectos anteriormente mencionados, como solo, água e biodiversidade que, evidentemente, são peculiares da paisagem em que estão inseridos, para analisar a relação das plantações florestais com o ambiente de forma mais ampla que o contexto da propriedade. Inclui a interseção entre o setor florestal e a agricultura, representada pelos sistemas agroflorestais 650 $aPinus 650 $aAcácia Mearnsii 650 $aAcácia negra 650 $aPovoamento florestal 653 $aEspécie invasora 653 $aFloresta plantada 653 $aPaisagem 653 $aSistema agroflorestal 700 1 $aGARRASTAZU, M. C. 700 1 $aROSOT, M. A. D. 700 1 $aLUZ, N. B. da 700 1 $aSCHAITZA, E. G. 773 $tIn: OLIVEIRA, Y. M. M. de; OLIVEIRA, E. B. de (Ed.). Plantações florestais: geração de benefícios com baixo impacto ambiental. Brasília, DF : Embrapa, 2017. Cap. 5.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Algodão. |
Data corrente: |
21/08/2023 |
Data da última atualização: |
21/08/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
CARNEIRO, F. M.; BRITO FILHO, A. L. de; FERREIRA, F. M.; SEBEN JUNIOR, G. de F.; BRANDÃO, Z. N.; SILVA, R. P. da; SHIRATSUCHI, L. S. |
Afiliação: |
FRANCIELE MORLIN CARNEIRO, UTFPR; ARMANDO LOPES DE BRITO FILHO, UNESP; FRANCIELLE MORELLI FERREIRA, UNESP; GETULIO DE FREITAS SEBEN JUNIOR, UNEMAT; ZIANY NEIVA BRANDÃO, CNPA; ROUVERSON PEREIRA DA SILVA, UNESP; LUCIANO SHOZO SHIRATSUCHI, LOUISIANA STATE UNIVERSITY. |
Título: |
Soil and satellite remote sensing variables importance using machine learning to predict cotton yield. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Smart Agricultural Technology, v. 5, p. 1-10, 100292, 2023. |
ISSN: |
2772-3755 |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.atech.2023.100292 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Remote sensing (RS) in agriculture has been widely used for mapping soil, plant, and atmosphere attributes, as well as helping in the sustainable production of the crop by providing the possibility of application at variable rates and estimating the productivity of agricultural crops. In this way, proximal sensors used by RS help producers in decision-making to increase productivity. This research aims to identify the best feature importance ranking to the Random Forest Classifier to predict cotton yield and select which one best correlates with cotton yield. This work was developed in four commercial fields on a Newellton, LA, USA farm. We evaluated the cotton in different years as 2019, 2020, and 2021. The variables evaluated were: soil parameters, topographic indices, elevation derivatives, and orbital remote sensing. The soil sensor used was: GSSI Profiler EMP400 (soil electromagnetic induction sensor) at a frequency of 15 kHz, and the RS data were collected from satellite images from Sentinel 2 (passive sensor) and active sensor from LiDAR (Light Detection and Ranging). For training (70%) and validation (30%) of dataset results, Spearman correlation was used between sensors and cotton yield data, machine learning (Random Forest Classifier and Regressor - RFC and RFR). The metric parameters were the coefficient of determination (R2), the Mean Absolute Error (MAE), and the Root Mean Square Error (RMSE). This study found that profiler, Sentinel-2 (blue, red, and green), TPI, LiDAR, and RTK elevation show the best correlations to predicting cotton yield. MenosRemote sensing (RS) in agriculture has been widely used for mapping soil, plant, and atmosphere attributes, as well as helping in the sustainable production of the crop by providing the possibility of application at variable rates and estimating the productivity of agricultural crops. In this way, proximal sensors used by RS help producers in decision-making to increase productivity. This research aims to identify the best feature importance ranking to the Random Forest Classifier to predict cotton yield and select which one best correlates with cotton yield. This work was developed in four commercial fields on a Newellton, LA, USA farm. We evaluated the cotton in different years as 2019, 2020, and 2021. The variables evaluated were: soil parameters, topographic indices, elevation derivatives, and orbital remote sensing. The soil sensor used was: GSSI Profiler EMP400 (soil electromagnetic induction sensor) at a frequency of 15 kHz, and the RS data were collected from satellite images from Sentinel 2 (passive sensor) and active sensor from LiDAR (Light Detection and Ranging). For training (70%) and validation (30%) of dataset results, Spearman correlation was used between sensors and cotton yield data, machine learning (Random Forest Classifier and Regressor - RFC and RFR). The metric parameters were the coefficient of determination (R2), the Mean Absolute Error (MAE), and the Root Mean Square Error (RMSE). This study found that profiler, Sentinel-2 (blue, red, and green), TP... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Árvores de decisão; Decision trees; Imagem de satélite; Inteligência artificial; Produção sustentável; Proximal sensors; Random forest; RS; Satellite imagery; Sensores proximais; Sustainable production. |
Thesagro: |
Algodão; Estrutura do Solo; Gossypium Hirsutum; Sensoriamento Remoto. |
Thesaurus NAL: |
Artificial intelligence; Cotton; Remote sensing; Soil structure. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1156016/1/SOIL-SATELLITE-COTTON-ZIANY.pdf
|
Marc: |
LEADER 02921naa a2200445 a 4500 001 2156016 005 2023-08-21 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2772-3755 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.atech.2023.100292$2DOI 100 1 $aCARNEIRO, F. M. 245 $aSoil and satellite remote sensing variables importance using machine learning to predict cotton yield.$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aRemote sensing (RS) in agriculture has been widely used for mapping soil, plant, and atmosphere attributes, as well as helping in the sustainable production of the crop by providing the possibility of application at variable rates and estimating the productivity of agricultural crops. In this way, proximal sensors used by RS help producers in decision-making to increase productivity. This research aims to identify the best feature importance ranking to the Random Forest Classifier to predict cotton yield and select which one best correlates with cotton yield. This work was developed in four commercial fields on a Newellton, LA, USA farm. We evaluated the cotton in different years as 2019, 2020, and 2021. The variables evaluated were: soil parameters, topographic indices, elevation derivatives, and orbital remote sensing. The soil sensor used was: GSSI Profiler EMP400 (soil electromagnetic induction sensor) at a frequency of 15 kHz, and the RS data were collected from satellite images from Sentinel 2 (passive sensor) and active sensor from LiDAR (Light Detection and Ranging). For training (70%) and validation (30%) of dataset results, Spearman correlation was used between sensors and cotton yield data, machine learning (Random Forest Classifier and Regressor - RFC and RFR). The metric parameters were the coefficient of determination (R2), the Mean Absolute Error (MAE), and the Root Mean Square Error (RMSE). This study found that profiler, Sentinel-2 (blue, red, and green), TPI, LiDAR, and RTK elevation show the best correlations to predicting cotton yield. 650 $aArtificial intelligence 650 $aCotton 650 $aRemote sensing 650 $aSoil structure 650 $aAlgodão 650 $aEstrutura do Solo 650 $aGossypium Hirsutum 650 $aSensoriamento Remoto 653 $aÁrvores de decisão 653 $aDecision trees 653 $aImagem de satélite 653 $aInteligência artificial 653 $aProdução sustentável 653 $aProximal sensors 653 $aRandom forest 653 $aRS 653 $aSatellite imagery 653 $aSensores proximais 653 $aSustainable production 700 1 $aBRITO FILHO, A. L. de 700 1 $aFERREIRA, F. M. 700 1 $aSEBEN JUNIOR, G. de F. 700 1 $aBRANDÃO, Z. N. 700 1 $aSILVA, R. P. da 700 1 $aSHIRATSUCHI, L. S. 773 $tSmart Agricultural Technology$gv. 5, p. 1-10, 100292, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Algodão (CNPA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|