|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
05/09/2008 |
Data da última atualização: |
05/09/2008 |
Autoria: |
CARON, B. O.; SCHIMIDT, D.; CANTARELLI, E. B.; SOUZA, V. Q. de; BEHLING, A.; BAMBERG, R.; BUSANELLO, C.; VIAN, A. L. |
Título: |
Sistemas agroflorestais como alternativa para a região do Médio Alto Uruguai do Rio Grande do Sul. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE DINÂMICAS DE FLORESTAS, 1., 2008, Curitiba. Anais. Colombo: Embrapa Florestas, 2008. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM.
|
ISBN: |
978-85-89281-22-5 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Resumo 53. |
Conteúdo: |
Simultaneamente ou em seqüência, os Sistemas agroflorestais (SAF?s) combinam a produção de espécies florestais, agrícolas e a criação de animais. A região do Médio Alto Uruguai se caracteriza por pequenas e médias propriedades rurais, tornando-se difícil o cultivo exclusivo de espécies florestais. Promover avaliações de diferentes SAF?s implantados com as espécies nativas: bracatinga (Mimosa scabrella), guapuruvu (Schizolobium parahyba), angico-vermelho (Parapiptadenia rigida) e canafístula (Peltophororum dubium), e exótica: eucalipto (Eucalyptus urograndis) em consórcio com a cana-de-açúcar e posteriormente a instalação de pastagens na região do Médio Alto Uruguai é o objetivo central do projeto. O presente trabalho está sendo conduzido em área pertencente à parceria MPA e COOPERBIO localizado na Linha Faguense,
sob coordenadas geográficas S 27° 22? 22,77?, W 053°25?19,2? a 480 m de altitude, no Município de Frederico Westphalen, RS. Elaborou-se delineamento experimental bifatorial de 2x5x3, ou seja, dois sistemas de cultivos (faixa e linha), cinco espécies florestais e três repetições. Na faixa, as plantas estão distribuídas, separadas por 12 m. Cada faixa é composta por três linhas, onde as plantas são espaçadas em 3 m x 3 m. Na linha, as plantas estão distribuídas em 6 m x 1,5 m. Cada parcela experimental contempla 15 plantas, sendo três avaliadas. Aos 159 dias após o plantio, comparando-se as espécies, nos tratamentos, a bracatinga e o eucalipto possuem médias superiores em altura, correspondendo a 152,5 cm e 138,7 cm para bracatinga, e para o Eucalipto 131,4 cm e 141,77 cm. A canafístula e o guapuruvu apresentaram as menores médias de altura
para ambos os tratamentos, respectivamente 67,3 cm e 83,3 cm no tratamento faixa e 63,1 cm e 80,8 cm no tratamento linha. Para o diâmetro de colo, o guapuruvu apresentou as maiores médias, ou seja, 26,33 mm para o tratamento faixa e 23,11 mm para o tratamento linha. As menores médias foram apresentadas pelo angico-vermelho, 10,50 mm para o tratamento faixa e 8,76 mm para o tratamento linha, respectivamente. MenosSimultaneamente ou em seqüência, os Sistemas agroflorestais (SAF?s) combinam a produção de espécies florestais, agrícolas e a criação de animais. A região do Médio Alto Uruguai se caracteriza por pequenas e médias propriedades rurais, tornando-se difícil o cultivo exclusivo de espécies florestais. Promover avaliações de diferentes SAF?s implantados com as espécies nativas: bracatinga (Mimosa scabrella), guapuruvu (Schizolobium parahyba), angico-vermelho (Parapiptadenia rigida) e canafístula (Peltophororum dubium), e exótica: eucalipto (Eucalyptus urograndis) em consórcio com a cana-de-açúcar e posteriormente a instalação de pastagens na região do Médio Alto Uruguai é o objetivo central do projeto. O presente trabalho está sendo conduzido em área pertencente à parceria MPA e COOPERBIO localizado na Linha Faguense,
sob coordenadas geográficas S 27° 22? 22,77?, W 053°25?19,2? a 480 m de altitude, no Município de Frederico Westphalen, RS. Elaborou-se delineamento experimental bifatorial de 2x5x3, ou seja, dois sistemas de cultivos (faixa e linha), cinco espécies florestais e três repetições. Na faixa, as plantas estão distribuídas, separadas por 12 m. Cada faixa é composta por três linhas, onde as plantas são espaçadas em 3 m x 3 m. Na linha, as plantas estão distribuídas em 6 m x 1,5 m. Cada parcela experimental contempla 15 plantas, sendo três avaliadas. Aos 159 dias após o plantio, comparando-se as espécies, nos tratamentos, a bracatinga e o eucalipto possuem médias superiore... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Médio Alto Uruguai; Rio Grande do Sul; Sistema agroflorestal. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02982naa a2200277 a 4500 001 1314764 005 2008-09-05 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-85-89281-22-5 100 1 $aCARON, B. O. 245 $aSistemas agroflorestais como alternativa para a região do Médio Alto Uruguai do Rio Grande do Sul. 260 $c2008 300 $c1 CD-ROM. 500 $aResumo 53. 520 $aSimultaneamente ou em seqüência, os Sistemas agroflorestais (SAF?s) combinam a produção de espécies florestais, agrícolas e a criação de animais. A região do Médio Alto Uruguai se caracteriza por pequenas e médias propriedades rurais, tornando-se difícil o cultivo exclusivo de espécies florestais. Promover avaliações de diferentes SAF?s implantados com as espécies nativas: bracatinga (Mimosa scabrella), guapuruvu (Schizolobium parahyba), angico-vermelho (Parapiptadenia rigida) e canafístula (Peltophororum dubium), e exótica: eucalipto (Eucalyptus urograndis) em consórcio com a cana-de-açúcar e posteriormente a instalação de pastagens na região do Médio Alto Uruguai é o objetivo central do projeto. O presente trabalho está sendo conduzido em área pertencente à parceria MPA e COOPERBIO localizado na Linha Faguense, sob coordenadas geográficas S 27° 22? 22,77?, W 053°25?19,2? a 480 m de altitude, no Município de Frederico Westphalen, RS. Elaborou-se delineamento experimental bifatorial de 2x5x3, ou seja, dois sistemas de cultivos (faixa e linha), cinco espécies florestais e três repetições. Na faixa, as plantas estão distribuídas, separadas por 12 m. Cada faixa é composta por três linhas, onde as plantas são espaçadas em 3 m x 3 m. Na linha, as plantas estão distribuídas em 6 m x 1,5 m. Cada parcela experimental contempla 15 plantas, sendo três avaliadas. Aos 159 dias após o plantio, comparando-se as espécies, nos tratamentos, a bracatinga e o eucalipto possuem médias superiores em altura, correspondendo a 152,5 cm e 138,7 cm para bracatinga, e para o Eucalipto 131,4 cm e 141,77 cm. A canafístula e o guapuruvu apresentaram as menores médias de altura para ambos os tratamentos, respectivamente 67,3 cm e 83,3 cm no tratamento faixa e 63,1 cm e 80,8 cm no tratamento linha. Para o diâmetro de colo, o guapuruvu apresentou as maiores médias, ou seja, 26,33 mm para o tratamento faixa e 23,11 mm para o tratamento linha. As menores médias foram apresentadas pelo angico-vermelho, 10,50 mm para o tratamento faixa e 8,76 mm para o tratamento linha, respectivamente. 653 $aMédio Alto Uruguai 653 $aRio Grande do Sul 653 $aSistema agroflorestal 700 1 $aSCHIMIDT, D. 700 1 $aCANTARELLI, E. B. 700 1 $aSOUZA, V. Q. de 700 1 $aBEHLING, A. 700 1 $aBAMBERG, R. 700 1 $aBUSANELLO, C. 700 1 $aVIAN, A. L. 773 $tIn: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE DINÂMICAS DE FLORESTAS, 1., 2008, Curitiba. Anais. Colombo: Embrapa Florestas, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados... Mostrar Todas |
Data corrente: |
09/11/2021 |
Data da última atualização: |
20/12/2021 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
MONTEIRO, J. E. B. de A.; COSTA, F. de S.; BEZERRA, M. A.; COMUNELLO, E.; ZOLIN, C. A.; PEREIRA, J. R.; MELEM JUNIOR, N. J.; ANTONIO, I. C.; SANTIAGO, A. V.; SILVA, S. C. da; SILVA, F. A. M. da; STEINMETZ, S.; KLEPKER, D.; COELHO FILHO, M. A.; CABRAL, O. M. R.; ANDRADE JUNIOR, A. S. de; GUIMARAES, D. P.; SORIANO, B. M. A.; PEZZOPANE, J. R. M.; EVANGELISTA, B. A.; ALVES, A. B.; MOURA, M. S. B. de; FARIAS, J. R. B.; BARROS, A. H. C.; TEIXEIRA, W. G.; SILVA, A. A. G. da; CUNHA, G. R. da; CONCEIÇÃO, M. A. F.; HIGA, R.; PELLEGRINO, G. Q. |
Afiliação: |
JOSE EDUARDO B DE ALMEIDA MONTEIRO, CNPTIA; FALBERNI DE SOUZA COSTA, CPAF-AC; MARLOS ALVES BEZERRA, CNPAT; EDER COMUNELLO, CPAO; CORNELIO ALBERTO ZOLIN, CPAMT; JOSE RODRIGUES PEREIRA, CPAF-RO; NAGIB JORGE MELEM JUNIOR, CPAF-AP; ISAAC COHEN ANTONIO, CPAA; ALAILSON VENCESLAU SANTIAGO, CPATU; SILVANDO CARLOS DA SILVA, CNPAF; FERNANDO ANTONIO MACENA DA SILVA, CPAC; SILVIO STEINMETZ, CPACT; DIRCEU KLEPKER, CPACP; MAURICIO ANTONIO COELHO FILHO, CNPMF; OSVALDO MACHADO RODRIGUES CABRAL, CNPMA; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DANIEL PEREIRA GUIMARAES, CNPMS; BALBINA MARIA ARAUJO SORIANO, CPAP; JOSE RICARDO MACEDO PEZZOPANE, CPPSE; BALBINO ANTONIO EVANGELISTA, CNPASA; ADMAR BEZERRA ALVES, CPAF-RR; MAGNA SOELMA BESERRA DE MOURA, CPATSA; JOSE RENATO BOUCAS FARIAS, CNPSO; ALEXANDRE HUGO CEZAR BARROS, CNPS; WENCESLAU GERALDES TEIXEIRA, CNPS; ANA A. GAMA DA SILVA; GILBERTO ROCCA DA CUNHA, CNPT; MARCO ANTONIO FONSECA CONCEICAO, CNPUV; ROSANA HIGA; GIAMPAOLO QUEIROZ PELLEGRINO, CNPTIA. |
Título: |
Agricultural climate risk zoning (ZARC). |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; MARZALL, K.; SILVA, W . G. da (ed.). Adapting to climate change: strategies for Brazilian agricultural and livestock systems. Brasília, DF: MAPA, 2021. |
Páginas: |
p. 102-103. |
ISBN: |
978-65-86803-61-7 |
Idioma: |
Inglês Português |
Conteúdo: |
Agricultural Climate Risk Zoning (ZARC) was implemented in 1996 with the objective of delineating municipalities and planting times based on agroclimatic risk. At its base is, a network of researchers and technicians from Embrapa and several other state institutions and an elaborate construction of agrometeorological data analysis systems and mathematical simulations, which quantify the production risk in the normal climatic conditions of each region, in order to allow an adequate assessment of the variability of each location, season and its consequences for agricultural crops. |
Palavras-Chave: |
Cambio climático; ZARC; Zonificación. |
Thesagro: |
Agricultura; Mudança Climática; Zoneamento Climático. |
Thesaurus NAL: |
Agriculture; Climate change; Zoning. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227637/1/PL-AGRICULTURAL-CLIMATE-RISK-ZONING-2021.pdf
|
Marc: |
LEADER 02351naa a2200601 a 4500 001 2135946 005 2021-12-20 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-65-86803-61-7 100 1 $aMONTEIRO, J. E. B. de A. 245 $aAgricultural climate risk zoning (ZARC).$h[electronic resource] 260 $c2021 300 $ap. 102-103. 520 $aAgricultural Climate Risk Zoning (ZARC) was implemented in 1996 with the objective of delineating municipalities and planting times based on agroclimatic risk. At its base is, a network of researchers and technicians from Embrapa and several other state institutions and an elaborate construction of agrometeorological data analysis systems and mathematical simulations, which quantify the production risk in the normal climatic conditions of each region, in order to allow an adequate assessment of the variability of each location, season and its consequences for agricultural crops. 650 $aAgriculture 650 $aClimate change 650 $aZoning 650 $aAgricultura 650 $aMudança Climática 650 $aZoneamento Climático 653 $aCambio climático 653 $aZARC 653 $aZonificación 700 1 $aCOSTA, F. de S. 700 1 $aBEZERRA, M. A. 700 1 $aCOMUNELLO, E. 700 1 $aZOLIN, C. A. 700 1 $aPEREIRA, J. R. 700 1 $aMELEM JUNIOR, N. J. 700 1 $aANTONIO, I. C. 700 1 $aSANTIAGO, A. V. 700 1 $aSILVA, S. C. da 700 1 $aSILVA, F. A. M. da 700 1 $aSTEINMETZ, S. 700 1 $aKLEPKER, D. 700 1 $aCOELHO FILHO, M. A. 700 1 $aCABRAL, O. M. R. 700 1 $aANDRADE JUNIOR, A. S. de 700 1 $aGUIMARAES, D. P. 700 1 $aSORIANO, B. M. A. 700 1 $aPEZZOPANE, J. R. M. 700 1 $aEVANGELISTA, B. A. 700 1 $aALVES, A. B. 700 1 $aMOURA, M. S. B. de 700 1 $aFARIAS, J. R. B. 700 1 $aBARROS, A. H. C. 700 1 $aTEIXEIRA, W. G. 700 1 $aSILVA, A. A. G. da 700 1 $aCUNHA, G. R. da 700 1 $aCONCEIÇÃO, M. A. F. 700 1 $aHIGA, R. 700 1 $aPELLEGRINO, G. Q. 773 $tIn: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; MARZALL, K.; SILVA, W . G. da (ed.). Adapting to climate change: strategies for Brazilian agricultural and livestock systems. Brasília, DF: MAPA, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|