| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | RESENDE, R. T.; RESENDE, M. D. V. de; AZEVEDO, C. F.; SILVA, F. F. e; MELO, L. C.; PEREIRA, H. S.; SOUZA, T. L. P. O. de; VALDISSER, P. A. M. R.; BRONDANI, C.; VIANELLO, R. P. Genome-wide association and regional heritability mapping of plant architecture, lodging and productivity in Phaseolus vulgaris. G3: Genes, Genomes, Genetics, v. 8, p. 2841-2854, Aug. 2018.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Florestas. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Amazônia Ocidental. |
|
Data corrente: |
28/01/2014 |
|
Data da última atualização: |
09/04/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
TONATO, F.; PEDREIRA, B. C. e; PEDREIRA, C. G. S.; PEQUENO, D. N. L. |
|
Afiliação: |
FELIPE TONATO, CPAA; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT; Carlos Guilherme Silveira Pedreira, USP/Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; Diego Noleto Luz Pequeno, USP/Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. |
|
Título: |
Aveia preta e azevém anual colhidos por interceptação de luz ou intervalo fixo de tempo em sistemas integrados de agricultura e pecuária no Estado de São Paulo. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ciência Rural, Santa Maria, v. 44, n. 1, p. 104-110, jan, 2014. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se caracterizar o potencial produtivo, a distribuição mensal, a composição morfológica e botânica da forragem de aveia preta e de azevém anual submetidos a estratégias de manejo de corte no estado de São Paulo. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com tratamentos correspondendo a combinações entre formas de cultivo (aveia e azevém exclusivos ou combinados) e estratégias de colheita (cortes com 95% de interceptação de luz (IL) ou intervalo FIXO de 30 dias de rebrotação), em arranjo fatorial com três repetições. Os estandes colhidos por IL acumularam 1580kg MS ha-1 corte-1, e os por FIXO 2020kg de MS ha-1 corte-1. A proporção de folhas foi maior no azevém (70%), seguido do cultivo combinado (64%) e depois pela aveia (52%). Entre os manejos, a IL resultou em maiores proporções de folha e menor proporção de colmos que o FIXO. A proporção de azevém foi de 64%, sob o manejo por IL, e 70% no manejo por descanso FIXO. Ao longo do tempo, ocorreu a substituição da aveia pelo azevém na composição do dossel combinado. Ambas as estratégias de manejo podem ser adotadas para essas forrageiras de inverno em sistemas de integração agricultura e pecuária, com vantagem para o azevém. |
|
Palavras-Chave: |
Forrageiras de inverno; Winter forages. |
|
Thesagro: |
Aveia forrageira; Avena Strigosa; Lolium Multiflorum. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95984/1/Artigo-Ciencia-Rural-2014-Azevem-e-Aveia-publicado.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/114119/1/cpamt-2014-pedreira-aveia-preta.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01976naa a2200217 a 4500
001 1977712
005 2014-04-09
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aTONATO, F.
245 $aAveia preta e azevém anual colhidos por interceptação de luz ou intervalo fixo de tempo em sistemas integrados de agricultura e pecuária no Estado de São Paulo.
260 $c2014
520 $aObjetivou-se caracterizar o potencial produtivo, a distribuição mensal, a composição morfológica e botânica da forragem de aveia preta e de azevém anual submetidos a estratégias de manejo de corte no estado de São Paulo. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com tratamentos correspondendo a combinações entre formas de cultivo (aveia e azevém exclusivos ou combinados) e estratégias de colheita (cortes com 95% de interceptação de luz (IL) ou intervalo FIXO de 30 dias de rebrotação), em arranjo fatorial com três repetições. Os estandes colhidos por IL acumularam 1580kg MS ha-1 corte-1, e os por FIXO 2020kg de MS ha-1 corte-1. A proporção de folhas foi maior no azevém (70%), seguido do cultivo combinado (64%) e depois pela aveia (52%). Entre os manejos, a IL resultou em maiores proporções de folha e menor proporção de colmos que o FIXO. A proporção de azevém foi de 64%, sob o manejo por IL, e 70% no manejo por descanso FIXO. Ao longo do tempo, ocorreu a substituição da aveia pelo azevém na composição do dossel combinado. Ambas as estratégias de manejo podem ser adotadas para essas forrageiras de inverno em sistemas de integração agricultura e pecuária, com vantagem para o azevém.
650 $aAveia forrageira
650 $aAvena Strigosa
650 $aLolium Multiflorum
653 $aForrageiras de inverno
653 $aWinter forages
700 1 $aPEDREIRA, B. C. e
700 1 $aPEDREIRA, C. G. S.
700 1 $aPEQUENO, D. N. L.
773 $tCiência Rural, Santa Maria$gv. 44, n. 1, p. 104-110, jan, 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
