|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
11/05/1992 |
|
Data da última atualização: |
07/06/2018 |
|
Autoria: |
SANTOS, M. A. dos. |
|
Título: |
Cultura consorciada de mandioca com feijao, efeitos do espacamento e da poda da mandioca. |
|
Ano de publicação: |
1988 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vicosa: UFV, 1988. |
|
Páginas: |
203p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Doutorado. |
|
Conteúdo: |
Estudo do consorcio de mandioca-feijao combinado em tres agrossistemas (mandioca em monocultivo, em consorcio com o feiao das "aguas" e em consorcio com os feijoes das "aguas" e da "seca"), em dois espacamentos da mandioca (1,0m e 2,0m) e dois manejos (poda e sem poda). As fileiras de feijao ficaram distanciadas, entre si ou das fileiras de mandioca, 0,5m; a mandioca foi plantas de 0,5m em 05,m na linha, e o feijao, na densidade de 15 sementes por metro de sulco; a poda decote foi feita quando a mandioca atingiu a idade de quatro meses e 20 dias. Para avaliacao das producoes biologica e economica das culturas, a mandioca foi foi colhida aos dois, tres, quatro, seis, oito, doze e 18 meses de idade; enquanto que a colheita do feijao foi realizada em intervalos semanais, a partir de 15 dias da emergencia das plantas. O feijao das "aguas" favoreceu o crescimento e o rendimento cultural da mandioca: porem, o da "seca" tendeu a competicao, aos oito meses de idade. O das "aguas" nao sofreu competicao por parte da mandioca. O da "seca" nao sofreu competicao quando se desenvolveu no espacamento maior da mandioca podada, rendendo tanto quanto no monocultivo. O espacamento mais amplo e a poda favoreceram a produtividade do feijao da "seca" em 71% e 28%, respectivamente, porem reduziram o rendimento de raizes da mandioca em 29% e 55% aos doze meses, e em 25% e 37% aos 18 meses, respectivamente. A mandioca plantada no espacamento de 1,0m e consorciada com o feijao das "aguas", ou plantada no espacamento 2,0m e consorciada com o feijao das "aguas" e da "seca" sao opcoes mais interessantes para esse consorcio, considerando-se o rendimento util das culturas. MenosEstudo do consorcio de mandioca-feijao combinado em tres agrossistemas (mandioca em monocultivo, em consorcio com o feiao das "aguas" e em consorcio com os feijoes das "aguas" e da "seca"), em dois espacamentos da mandioca (1,0m e 2,0m) e dois manejos (poda e sem poda). As fileiras de feijao ficaram distanciadas, entre si ou das fileiras de mandioca, 0,5m; a mandioca foi plantas de 0,5m em 05,m na linha, e o feijao, na densidade de 15 sementes por metro de sulco; a poda decote foi feita quando a mandioca atingiu a idade de quatro meses e 20 dias. Para avaliacao das producoes biologica e economica das culturas, a mandioca foi foi colhida aos dois, tres, quatro, seis, oito, doze e 18 meses de idade; enquanto que a colheita do feijao foi realizada em intervalos semanais, a partir de 15 dias da emergencia das plantas. O feijao das "aguas" favoreceu o crescimento e o rendimento cultural da mandioca: porem, o da "seca" tendeu a competicao, aos oito meses de idade. O das "aguas" nao sofreu competicao por parte da mandioca. O da "seca" nao sofreu competicao quando se desenvolveu no espacamento maior da mandioca podada, rendendo tanto quanto no monocultivo. O espacamento mais amplo e a poda favoreceram a produtividade do feijao da "seca" em 71% e 28%, respectivamente, porem reduziram o rendimento de raizes da mandioca em 29% e 55% aos doze meses, e em 25% e 37% aos 18 meses, respectivamente. A mandioca plantada no espacamento de 1,0m e consorciada com o feijao das "aguas", ou plantad... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agronomic aspects; Agrossistemas; Aspectos agronomicos; Aspectos fisiologicos; Aspectos morfologicos; Bean; Brasil; Consorciacao; Consorciacao de culturas; Consorcio com feijao; Manihot esculentum; Minas Gerais; Monocultivo; Morphologic aspects; Physiological aspects; Spacing. |
|
Thesagro: |
Crescimento; Espaçamento; Feijão; Mandioca; Manihot Esculenta; Phaseolus Vulgaris; Poda; Produção; Rendimento. |
|
Thesaurus Nal: |
cassava; intercropping; pruning; yields. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02906nam a2200481 a 4500
001 1055130
005 2018-06-07
008 1988 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, M. A. dos
245 $aCultura consorciada de mandioca com feijao, efeitos do espacamento e da poda da mandioca.
260 $aVicosa: UFV$c1988
300 $a203p.
500 $aTese Doutorado.
520 $aEstudo do consorcio de mandioca-feijao combinado em tres agrossistemas (mandioca em monocultivo, em consorcio com o feiao das "aguas" e em consorcio com os feijoes das "aguas" e da "seca"), em dois espacamentos da mandioca (1,0m e 2,0m) e dois manejos (poda e sem poda). As fileiras de feijao ficaram distanciadas, entre si ou das fileiras de mandioca, 0,5m; a mandioca foi plantas de 0,5m em 05,m na linha, e o feijao, na densidade de 15 sementes por metro de sulco; a poda decote foi feita quando a mandioca atingiu a idade de quatro meses e 20 dias. Para avaliacao das producoes biologica e economica das culturas, a mandioca foi foi colhida aos dois, tres, quatro, seis, oito, doze e 18 meses de idade; enquanto que a colheita do feijao foi realizada em intervalos semanais, a partir de 15 dias da emergencia das plantas. O feijao das "aguas" favoreceu o crescimento e o rendimento cultural da mandioca: porem, o da "seca" tendeu a competicao, aos oito meses de idade. O das "aguas" nao sofreu competicao por parte da mandioca. O da "seca" nao sofreu competicao quando se desenvolveu no espacamento maior da mandioca podada, rendendo tanto quanto no monocultivo. O espacamento mais amplo e a poda favoreceram a produtividade do feijao da "seca" em 71% e 28%, respectivamente, porem reduziram o rendimento de raizes da mandioca em 29% e 55% aos doze meses, e em 25% e 37% aos 18 meses, respectivamente. A mandioca plantada no espacamento de 1,0m e consorciada com o feijao das "aguas", ou plantada no espacamento 2,0m e consorciada com o feijao das "aguas" e da "seca" sao opcoes mais interessantes para esse consorcio, considerando-se o rendimento util das culturas.
650 $acassava
650 $aintercropping
650 $apruning
650 $ayields
650 $aCrescimento
650 $aEspaçamento
650 $aFeijão
650 $aMandioca
650 $aManihot Esculenta
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aPoda
650 $aProdução
650 $aRendimento
653 $aAgronomic aspects
653 $aAgrossistemas
653 $aAspectos agronomicos
653 $aAspectos fisiologicos
653 $aAspectos morfologicos
653 $aBean
653 $aBrasil
653 $aConsorciacao
653 $aConsorciacao de culturas
653 $aConsorcio com feijao
653 $aManihot esculentum
653 $aMinas Gerais
653 $aMonocultivo
653 $aMorphologic aspects
653 $aPhysiological aspects
653 $aSpacing
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
