| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
30/07/2019 |
|
Data da última atualização: |
21/11/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; SIMÕES, M.; FIDALGO, E. C. C.; BERGIER, I.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M.; WINCKLER, L. T. |
|
Afiliação: |
RODRIGO PECANHA DEMONTE FERRAZ, CNPS; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; MARGARETH GONCALVES SIMOES, CNPS; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; IVAN BERGIER TAVARES DE LIMA, CPAP; LUCILIA MARIA PARRON VARGAS, CNPF; MONICA MATOSO CAMPANHA, CNPMS; LILIAN TEREZINHA WINCKLER, CPACT. |
|
Título: |
Serviços ecossistêmicos: relações com a agricultura. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 4, p. 89-107. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O capítulo que se segue objetiva apresentar ao leitor uma perspectiva ampla sobre a relação da agricultura com os serviços ecossistêmicos. Dessa forma, será apresentado e discutido como as atividades agrícolas pressionam os processos naturais, bem como elas são beneficiadas e provêm serviços ecossistêmicos de provisão, regulação e culturais essenciais para a manutenção da capacidade de produção dos agroecossistemas. Ressalta-se ainda a importância de se abordar os serviços ecossistêmicos em múltiplas escalas, para que se possa promover não somente a adequação dos sistemas de produção em nível local, mas também a multifuncionalidade da paisagem rural, visando ao aumento da provisão de serviços e a própria sustentabilidade das atividades agrícolas. |
|
Palavras-Chave: |
Serviços Ambientais. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Controle Ambiental; Meio Ambiente; Produção Agrícola. |
|
Thesaurus Nal: |
Agricultural industry; Agriculture; Ecosystem services. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/200587/1/Servicos-ecossistemicos-relacoes-com-a-agricultura-cap-4-2019.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1117475/1/cap-4-p-89-110.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01746naa a2200301 a 4500
001 2110951
005 2019-11-21
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERRAZ, R. P. D.
245 $aServiços ecossistêmicos$brelações com a agricultura.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aO capítulo que se segue objetiva apresentar ao leitor uma perspectiva ampla sobre a relação da agricultura com os serviços ecossistêmicos. Dessa forma, será apresentado e discutido como as atividades agrícolas pressionam os processos naturais, bem como elas são beneficiadas e provêm serviços ecossistêmicos de provisão, regulação e culturais essenciais para a manutenção da capacidade de produção dos agroecossistemas. Ressalta-se ainda a importância de se abordar os serviços ecossistêmicos em múltiplas escalas, para que se possa promover não somente a adequação dos sistemas de produção em nível local, mas também a multifuncionalidade da paisagem rural, visando ao aumento da provisão de serviços e a própria sustentabilidade das atividades agrícolas.
650 $aAgricultural industry
650 $aAgriculture
650 $aEcosystem services
650 $aAgricultura
650 $aControle Ambiental
650 $aMeio Ambiente
650 $aProdução Agrícola
653 $aServiços Ambientais
700 1 $aPRADO, R. B.
700 1 $aSIMÕES, M.
700 1 $aFIDALGO, E. C. C.
700 1 $aBERGIER, I.
700 1 $aPARRON, L. M.
700 1 $aCAMPANHA, M. M.
700 1 $aWINCKLER, L. T.
773 $tIn: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 4, p. 89-107.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Caprinos e Ovinos. Para informações adicionais entre em contato com cnpc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
16/07/2020 |
|
Data da última atualização: |
10/08/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
DIAS, J. H.; PUPIN, M. A.; DUARTE, G. S.; BRAIR, V. L.; PAULA, C. J. C. de; SOUSA, M. A. P. de; BATISTA, R. I. T. P.; SOUZA-FABJAN, J. G. S.; OLIVEIRA, M. E. F.; FONSECA, J. F. da. |
|
Afiliação: |
JENNIFFER HAUSCHILDT DIAS, Universidade Federal de Viçosa; MARIA AMÉLIA PUPIN, Universidade Estadual Paulista; GABRIELA SALONI DUARTE, Universidade Estadual Paulista; VIVIANE LOPES BRAIR, Universidade Federal Fluminense; CLEBER JONAS CARVALHO DE PAULA, Universidade Federal Fluminense; MARCO ANTONIO PAULA DE SOUSA, Universidade Federal do Pará; RIBRIO IVAN TAVARES PEREIRA BATISTA, Universidade Federal Fluminense; JOANNA MARIA GONÇALVES SOUZA-FABJAN, Universidade Federal Fluminense; MARIA EMÍLIA FRANCO OLIVEIRA, Universidade Estadual Paulista; JEFERSON FERREIRA DA FONSECA, CNPC. |
|
Título: |
Successful transcervical uterine flushing can be performed without or reduced dose of oestradiol benzoate in cervical relaxation protocol in Dorper ewes. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Reproduction in Domestic Animals, v. 55, n. 7, p. 844-850, Jul. 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1111/rda.13692 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: This study assessed the efficiency of cervical relaxation protocol using none, half or full dose (1.0 mg) of oestradiol benzoate in Dorper ewes subjected to non?surgical embryo recovery (NSER). Thirty?six pluriparous ewes received progestogen sponge (60 mg) for 9 days plus eCG administration (300 IU i.m.) 24 hr before sponge removal. Ewes were not mated and were randomly assigned to receive at 16 hr before NSER 37.5 µg d?cloprostenol i.m. and different doses of oestradiol benzoate: 0.0 mg (0EB group; n = 12); 0.5 mg (0.5EB group; n = 12) or 1.0 mg of oestradiol (1.0EB group, n = 12). All ewes received oxytocin (50 IU) i.v. 20 min before NSER, which was performed 8 days after sponge removal. Corpora lutea were counted by transrectal ultrasonography 24 hr before NSER. After procedure, the ewes were kept in natural breeding period to check their post?NSER fertility. NSER was performed in 91.7% (33/36) of the animals with overall fluid recovery efficiency over 97% (p > .05). The cervical transposing with Hegar dilator was longer (p < .05) in 0EB (4.2 ± 0.3 min) compared to 0.5EB (1.7 ± 0.3 min) and 1.0EB group (1.5 ± 0.3 min). The cervical transposing with mandrel/catheter was longer (p < .05) in 0EB (2.4 ± 0.5 min) than 1.0EB group (1.3 ± 0.5 min). Overall duration of uterine flushing was 25.4 min with structure recovery rate of 43.5%, with no difference among groups (p > .05). The post?NSER fertility was higher (p < .05) in 0.0EB (90%) than 0.5EB group (36.4%). In conclusion, NSER can be successfully performed in Dorper ewes by using a cervical relaxation protocol without oestradiol benzoate. MenosAbstract: This study assessed the efficiency of cervical relaxation protocol using none, half or full dose (1.0 mg) of oestradiol benzoate in Dorper ewes subjected to non?surgical embryo recovery (NSER). Thirty?six pluriparous ewes received progestogen sponge (60 mg) for 9 days plus eCG administration (300 IU i.m.) 24 hr before sponge removal. Ewes were not mated and were randomly assigned to receive at 16 hr before NSER 37.5 µg d?cloprostenol i.m. and different doses of oestradiol benzoate: 0.0 mg (0EB group; n = 12); 0.5 mg (0.5EB group; n = 12) or 1.0 mg of oestradiol (1.0EB group, n = 12). All ewes received oxytocin (50 IU) i.v. 20 min before NSER, which was performed 8 days after sponge removal. Corpora lutea were counted by transrectal ultrasonography 24 hr before NSER. After procedure, the ewes were kept in natural breeding period to check their post?NSER fertility. NSER was performed in 91.7% (33/36) of the animals with overall fluid recovery efficiency over 97% (p > .05). The cervical transposing with Hegar dilator was longer (p < .05) in 0EB (4.2 ± 0.3 min) compared to 0.5EB (1.7 ± 0.3 min) and 1.0EB group (1.5 ± 0.3 min). The cervical transposing with mandrel/catheter was longer (p < .05) in 0EB (2.4 ± 0.5 min) than 1.0EB group (1.3 ± 0.5 min). Overall duration of uterine flushing was 25.4 min with structure recovery rate of 43.5%, with no difference among groups (p > .05). The post?NSER fertility was higher (p < .05) in 0.0EB (90%) than 0.5EB group (36.4%). In co... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cervical dilation; NSER; Post-NSER fertility; Transcervical embryo recovery. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal reproduction; Sheep. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02663naa a2200313 a 4500
001 2123886
005 2021-08-10
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1111/rda.13692$2DOI
100 1 $aDIAS, J. H.
245 $aSuccessful transcervical uterine flushing can be performed without or reduced dose of oestradiol benzoate in cervical relaxation protocol in Dorper ewes.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aAbstract: This study assessed the efficiency of cervical relaxation protocol using none, half or full dose (1.0 mg) of oestradiol benzoate in Dorper ewes subjected to non?surgical embryo recovery (NSER). Thirty?six pluriparous ewes received progestogen sponge (60 mg) for 9 days plus eCG administration (300 IU i.m.) 24 hr before sponge removal. Ewes were not mated and were randomly assigned to receive at 16 hr before NSER 37.5 µg d?cloprostenol i.m. and different doses of oestradiol benzoate: 0.0 mg (0EB group; n = 12); 0.5 mg (0.5EB group; n = 12) or 1.0 mg of oestradiol (1.0EB group, n = 12). All ewes received oxytocin (50 IU) i.v. 20 min before NSER, which was performed 8 days after sponge removal. Corpora lutea were counted by transrectal ultrasonography 24 hr before NSER. After procedure, the ewes were kept in natural breeding period to check their post?NSER fertility. NSER was performed in 91.7% (33/36) of the animals with overall fluid recovery efficiency over 97% (p > .05). The cervical transposing with Hegar dilator was longer (p < .05) in 0EB (4.2 ± 0.3 min) compared to 0.5EB (1.7 ± 0.3 min) and 1.0EB group (1.5 ± 0.3 min). The cervical transposing with mandrel/catheter was longer (p < .05) in 0EB (2.4 ± 0.5 min) than 1.0EB group (1.3 ± 0.5 min). Overall duration of uterine flushing was 25.4 min with structure recovery rate of 43.5%, with no difference among groups (p > .05). The post?NSER fertility was higher (p < .05) in 0.0EB (90%) than 0.5EB group (36.4%). In conclusion, NSER can be successfully performed in Dorper ewes by using a cervical relaxation protocol without oestradiol benzoate.
650 $aAnimal reproduction
650 $aSheep
653 $aCervical dilation
653 $aNSER
653 $aPost-NSER fertility
653 $aTranscervical embryo recovery
700 1 $aPUPIN, M. A.
700 1 $aDUARTE, G. S.
700 1 $aBRAIR, V. L.
700 1 $aPAULA, C. J. C. de
700 1 $aSOUSA, M. A. P. de
700 1 $aBATISTA, R. I. T. P.
700 1 $aSOUZA-FABJAN, J. G. S.
700 1 $aOLIVEIRA, M. E. F.
700 1 $aFONSECA, J. F. da
773 $tReproduction in Domestic Animals$gv. 55, n. 7, p. 844-850, Jul. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
