|
|
Registros recuperados : 2 | |
1. | | PHILLIPS, H. R. P.; BACH, E. M.; BARTZ, M. L. C.; BENNETT, J. M.; BEUGNON, R.; BRIONES, M. J. I.; BROWN, G. G.; FERLIAN, O.; GONGALSKY, K. B.; GUERRA, C. A.; KÖNIG-RIES, B.; KREBS, J. J.; ORGIAZZI, A.; RAMIREZ, K. S.; RUSSELL, D. J.; SCHWARZ, B.; WALL, D. H.; BROSE, U.; DECAËNS, T.; LAVELLE, P.; LOREAU, M.; MATHIEU, J.; MULDER, C.; VAN DER PUTTEN, W. H.; RILLIG, M. C.; THAKUR, M. P.; VRIES, F. T. de; WARDLE, D. A.; AMMER, C.; AMMER, S.; ARAI, M.; AYUKE, F. O.; BAKER, G. H.; BARETTA, D.; BARKUSKY, D.; BEAUSÉJOUR, R.; BEDANO, J. C.; BIRKHOFER, K.; BLANCHART, E.; BLOSSEY, B.; BOLGER, T.; BRADLEY, R. L.; BROSSARD, M.; BURTIS, J. C.; CAPOWIEZ, Y.; CAVAGNARO, T. R.; CHOI, A.; CLAUSE, J.; CLUZEAU, D.; COORS, A.; CROTTY, F. V.; CRUMSEY, J. M.; DÁVALOS, A.; COSÍN; DOBSON, A. M.; DOMÍNGUEZ, A.; DUHOUR, A. E.; VAN EEKEREN, N.; EMMERLING, C.; FALCO, L. B.; FERNÁNDEZ, R.; FONTE, S. J.; FRAGOSO, C.; FRANCO, A. L. C.; FUSILERO, A.; GERASKINA, A. P.; GHOLAMI, S.; GONZÁLEZ, G.; GUNDALE, M. J.; LÓPEZ, M. G.; HACKENBERGER, B. K.; HACKENBERGER, D. K.; HERNÁNDEZ, L. M.; HIRTH, J. R.; HISHI, T.; HOLDSWORTH, A. R.; HOLMSTRUP, M.; HOPFENSPERGER, K. N.; LWANGA, E. H.; HUHTA, V.; HURISSO, T. T.; IANNONE III, B. V.; IORDACHE, M.; IRMLER, U.; IVASK, M.; JESÚS, J. B.; JOHNSON-MAYNARD, J. L.; JOSCHKO, M.; KANEKO, N.; KANIANSKA, R.; KEITH, A. M.; KERNECKER, M. L.; KONÉ, A. W.; KOOCH, Y.; KUKKONEN, S. T.; LALTHANZARA, H.; LAMMEL, D. R.; LEBEDEV, I. M.; LE CADRE. E.; LINCOLN, N. K.; LÓPEZ-HERNÁNDEZ, D.; LOSS, S. R.; MARICHAL, R.; MATULA, R.; MINAMIYA, Y.; MOOS, J. H.; MORENO, G.; MORÓN-RÍOS, A.; MOTOHIRO, H.; MUYS, B.; NEIRYNCK, J.; NORGROVE, L.; NOVO, M.; NUUTINEN, V.; NUZZO, V.; RAHMAN, P. M.; PANSU, J.; PAUDEL, S.; PÉRÈS, G.; PÉREZ CAMACHO, L.; PONGE, J.-F.; PRIETZEL, J.; RAPOPORT, I. B.; RASHID, M. I.; REBOLLO, S.; RODRÍGUEZ, M. A.; ROTH, A. M.; ROUSSEAU, G. X.; ROZEN, A.; SAYAD, E.; VAN SCHAIK, L.; SCHARENBROCH, B.; SCHIRRMANN, M.; SCHMIDT, O.; SCHRÖDER, B.; SEEBER, J.; SHASHKOV, M. P.; SINGH, J.; SMITH, S. M.; STEINWANDTER, M.; SZLAVECZ, K.; TALAVERA, J. A.; TRIGO, D.; TSUKAMOTO, J.; URIBE-LÓPEZ, S.; VALENÇA, A. W. de; VIRTO, I.; WACKETT, A. A.; WARREN, M. W.; WEBSTER, E. R.; WEHR, N. H.; WHALEN, J. K.; WIRONEN, M. B.; WOLTERS, V.; WU, P.; ZENKOVA, I. V.; ZHANG, W.; CAMERON, E. K.; EISENHAUER, N. Global data on earthworm abundance, biomass, diversity and corresponding environmental properties. Scientific Data, v. 8, n. 136, 2021. 12 p. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
2. | | PHILLIPS, H. R. P.; GUERRA, C. A.; BARTZ, M. L. C.; BRIONES, M. J. I.; BROWN, G. G.; CROWTHER, T. W.; FERLIAN, O.; GONGALSKY, K. B.; VAN DEN HOOGEN, J.; KREBS, J.; ORGIAZZI, A.; ROUTH, D.; SCHWARZ, B.; BACH, E. M.; BENNETT, J.; BROSE, U.; DECAËNS, T.; KÖNIG-RIES, B.; LOREAU, M.; MATHIEU, J.; MULDER, C.; VAN DER PUTTEN, W. H.; RAMIREZ, K. S.; RILLIG, M. C.; RUSSELL, D.; RUTGERS, M.; THAKUR, M. P.; VRIES, F. T. de; WALL, D. H.; WARDLE, D. A.; ARAI, M.; AYUKE, F. O.; BAKER, G. H.; BEAUSÉJOUR, R.; BEDANO, J. C.; BIRKHOFER, K.; BLANCHART, E.; BLOSSEY, B.; BOLGER, T.; BRADLEY, R. L.; CALLAHAM, M. A.; CAPOWIEZ, Y.; CAULFIELD, M. E.; CHOI, A.; CROTTY, F. V.; DÁVALOS, A.; DIAZ COSIN, D. J.; DOMINGUEZ, A.; ESTEBAN DUHOUR, A.; VAN EEKEREN, N.; EMMERLING, C.; FALCO, L. B.; FERNÁNDEZ, R.; FONTE, S. J.; FRAGOSO, C.; FRANCO, A. L. C.; FUGÈRE, M.; FUSILERO, A. T.; GHOLAMI, S.; GUNDALE, M. J.; GUTIÉRREZ LÓPEZ, M.; HACKENBERGER, D. K.; HERNÁNDEZ, L. M.; HISHI, T.; HOLDSWORTH, A. R.; HOLMSTRUP, M.; HOPFENSPERGER, K. N.; HUERTA LWANGA, E.; HUHTA, V.; HURISSO, T. T.; IANNONE III, B. V.; IORDACHE, M.; JOSCHKO, M.; KANEKO, N.; KANIANSKA, R.; KEITH, A. M.; KELLY, C. A.; KERNECKER, M. L.; KLAMINDER, J.; KONÉ, A. W.; KOOCH, Y.; KUKKONEN, S. T.; LALTHANZARA, H.; LAMMEL, D. R.; LEBEDEV, I. M.; LI, Y.; JESUS LIDON, J. B.; LINCOLN, N. K.; LOSS, S. R.; MARICHAL, R.; MATULA, R.; MOOS, J. H.; MORENO, G.; MORÓN-RÍOS, A.; MUYS, B.; NEIRYNCK, J.; NORGROVE, L.; NOVO, M.; NUUTINEN, V.; NUZZO, V.; MUJEEB RAHMAN, P.; PANSU, J.; PAUDEL, S.; PÉRÈS, G.; PÉREZ-CAMACHO, L.; PIÑEIRO, R.; PONGE, J.-F.; RASHID, M. I.; REBOLLO, S.; RODEIRO-IGLESIAS, J.; RODRÍGUEZ, M. Á.; ROTH, A. M.; ROUSSEAU, G. X.; ROZEN, A.; SAYAD, E.; VAN SCHAIK, L.; SCHARENBROCH, B. C.; SCHIRRMANN, M.; SCHMIDT, O.; SCHRÖDER, B.; SEEBER, J.; SHASHKOV, M. P.; SINGH, J.; SMITH, S. M.; STEINWANDTER, M.; TALAVERA, J. A.; TRIGO, D.; TSUKAMOTO, J.; VALENÇA, A. W. de; VANEK, S. J.; VIRTO, I.; WACKETT, A. A.; WARREN, M. W.; WEHR, N. H.; WHALEN, J. K.; WIRONEN, M. B.; WOLTERS, V.; ZENKOVA, I. V.; ZHANG, W.; CAMERON, E. K.; EISENHAUER, N. Global distribution of earthworm diversity. Science, v. 366, n. 6464, p. 480-485, Oct. 2019. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
Registros recuperados : 2 | |
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
10/07/2006 |
Data da última atualização: |
06/11/2023 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
UTIAMADA, C. M.; SAT0, L. N.; DALBOSCO, M.; YORINORI, J. T. |
Título: |
Eficiência de fungicidas no controle de doenças foliares em soja. |
Ano de publicação: |
1997 |
Fonte/Imprenta: |
Fitopatologia Brasileira, v. 22, p. 317, ago. 1997. Suplemento. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Resumo 494. Edição do XXX Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Poços de Caldas, MG, ago. 1997. |
Conteúdo: |
Visando avaliar o impacto das doenças e a viabilidade do controle químico do oídio (Microsphaera diffusa). da mancha parda (Septoria glycines) e crestamento foliar de Cercospora (C. kikuchii) em soja. um experimento foi conduzido em Cafelândia do Oeste, PR, em lavoura da cv. BR 16, semeada em 04.12.96. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com 18 tratamentos, 5 repetições, e parcelas de 4 linhas de 7 m. A aplicação foi feita com pulverizador costal a base de CO2. A área colhida foi de 5 m2. Foram testados os seguintes fungicidas e dosagens (g i.a./ha): tebuconazole (100 e 150); bitertanol + espalhante Bayer (125 e 187.5 + 0.05% v/v); trifenil hidróxido de estanho (200 e 300); difenoconazole + propiconazole (50 + 50); propiconazole (125); prochloraz (450); benomil (250); carbendazin (250 e 375); carbendazin + prochloraz (125 + 225); prochloraz + óleo mineral (450 + 189); imibenconazole (112.5); enxofre (2400) e difenoconazole (75). Foram feitas duas aplicações nos estádios R.5.3 e R6, com exceção dos tratamentos difenoconazole + propiconazole e carbendazin (375) que tiveram uma aplicação no estadio R5.3. Foram avaliados: a. porcentagem de controle de oídio; b. níveis de desfolha (ND); c. peso de 1000 sementes (PMS). d. rendimento e e. ciclo. Os dados da testemunha foram: % oídio = 64%; ND= 81%; PMS = 138,6 g;; rendimento = 2.424 kg/ha e ciclo de 108 dias. Com exceção do hidróxido trif. estanho. todos os tratamentos apresentaram eficiência no controle de oídio superior a 87% e ganho no PMS que variou de 2,6g ou 1,9% (bitertanol.125) ate 10.9g ou 7,9% (carbendazin, 250). No nível de desfolha. a variação entre os tratamentos foi de 48% (benomil) a 69% (trifenil hid. estanho,200). Quanto ao rendimento, a variação de incremento foi de 455kg/ha (18,7%) (tebuconazole,100) a 123kg/ha (5.1%) (propiconazole, 125). Todos os tratamentos aumentaram o ciclo, variando de 3 a 4 dias a mais do que na testemunha. MenosVisando avaliar o impacto das doenças e a viabilidade do controle químico do oídio (Microsphaera diffusa). da mancha parda (Septoria glycines) e crestamento foliar de Cercospora (C. kikuchii) em soja. um experimento foi conduzido em Cafelândia do Oeste, PR, em lavoura da cv. BR 16, semeada em 04.12.96. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com 18 tratamentos, 5 repetições, e parcelas de 4 linhas de 7 m. A aplicação foi feita com pulverizador costal a base de CO2. A área colhida foi de 5 m2. Foram testados os seguintes fungicidas e dosagens (g i.a./ha): tebuconazole (100 e 150); bitertanol + espalhante Bayer (125 e 187.5 + 0.05% v/v); trifenil hidróxido de estanho (200 e 300); difenoconazole + propiconazole (50 + 50); propiconazole (125); prochloraz (450); benomil (250); carbendazin (250 e 375); carbendazin + prochloraz (125 + 225); prochloraz + óleo mineral (450 + 189); imibenconazole (112.5); enxofre (2400) e difenoconazole (75). Foram feitas duas aplicações nos estádios R.5.3 e R6, com exceção dos tratamentos difenoconazole + propiconazole e carbendazin (375) que tiveram uma aplicação no estadio R5.3. Foram avaliados: a. porcentagem de controle de oídio; b. níveis de desfolha (ND); c. peso de 1000 sementes (PMS). d. rendimento e e. ciclo. Os dados da testemunha foram: % oídio = 64%; ND= 81%; PMS = 138,6 g;; rendimento = 2.424 kg/ha e ciclo de 108 dias. Com exceção do hidróxido trif. estanho. todos os tratamentos apresentaram eficiência no controle de oídio sup... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Doença de Planta; Fungo; Soja. |
Thesaurus NAL: |
Soybeans. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 02642nam a2200205 a 4500 001 1469421 005 2023-11-06 008 1997 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aUTIAMADA, C. M. 245 $aEficiência de fungicidas no controle de doenças foliares em soja.$h[electronic resource] 260 $aFitopatologia Brasileira, v. 22, p. 317, ago. 1997. Suplemento.$c1997 500 $aResumo 494. Edição do XXX Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Poços de Caldas, MG, ago. 1997. 520 $aVisando avaliar o impacto das doenças e a viabilidade do controle químico do oídio (Microsphaera diffusa). da mancha parda (Septoria glycines) e crestamento foliar de Cercospora (C. kikuchii) em soja. um experimento foi conduzido em Cafelândia do Oeste, PR, em lavoura da cv. BR 16, semeada em 04.12.96. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com 18 tratamentos, 5 repetições, e parcelas de 4 linhas de 7 m. A aplicação foi feita com pulverizador costal a base de CO2. A área colhida foi de 5 m2. Foram testados os seguintes fungicidas e dosagens (g i.a./ha): tebuconazole (100 e 150); bitertanol + espalhante Bayer (125 e 187.5 + 0.05% v/v); trifenil hidróxido de estanho (200 e 300); difenoconazole + propiconazole (50 + 50); propiconazole (125); prochloraz (450); benomil (250); carbendazin (250 e 375); carbendazin + prochloraz (125 + 225); prochloraz + óleo mineral (450 + 189); imibenconazole (112.5); enxofre (2400) e difenoconazole (75). Foram feitas duas aplicações nos estádios R.5.3 e R6, com exceção dos tratamentos difenoconazole + propiconazole e carbendazin (375) que tiveram uma aplicação no estadio R5.3. Foram avaliados: a. porcentagem de controle de oídio; b. níveis de desfolha (ND); c. peso de 1000 sementes (PMS). d. rendimento e e. ciclo. Os dados da testemunha foram: % oídio = 64%; ND= 81%; PMS = 138,6 g;; rendimento = 2.424 kg/ha e ciclo de 108 dias. Com exceção do hidróxido trif. estanho. todos os tratamentos apresentaram eficiência no controle de oídio superior a 87% e ganho no PMS que variou de 2,6g ou 1,9% (bitertanol.125) ate 10.9g ou 7,9% (carbendazin, 250). No nível de desfolha. a variação entre os tratamentos foi de 48% (benomil) a 69% (trifenil hid. estanho,200). Quanto ao rendimento, a variação de incremento foi de 455kg/ha (18,7%) (tebuconazole,100) a 123kg/ha (5.1%) (propiconazole, 125). Todos os tratamentos aumentaram o ciclo, variando de 3 a 4 dias a mais do que na testemunha. 650 $aSoybeans 650 $aDoença de Planta 650 $aFungo 650 $aSoja 700 1 $aSAT0, L. N. 700 1 $aDALBOSCO, M. 700 1 $aYORINORI, J. T.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|