| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
13/03/2024 |
|
Data da última atualização: |
13/03/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FRANCO, A. C. S.; ROCHA, R. M. da; PIVELLO, V. R.; MAGALHÃES, A. L. B.; CASTRO, C. F. de; CRUZ NETO, C. C. da; MATOS, D. M. da S.; BROWN, G. G.; HERINGER, G.; SAULINO, H. H. L.; OLIVEIRA, I.; BRAGA, R. R.; MIRANDA, R. J.; MORMUL, R. P.; VITULE, J. R. S. |
|
Afiliação: |
ANA CLARA SAMPAIO FRANCO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; ROSANA MOREIRA DA ROCHA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; VANIA R. PIVELLO, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; ANDRÉ LINCOLN BARROSO MAGALHÃES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO; CAMILA FEDIUK DE CASTRO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; CLAUDIANO C. DA CRUZ NETO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RECÔNCAVO DA BAHIA; DALVA M. DA SILVA MATOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE S ̃AO CARLOS; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; GUSTAVO HERINGER, NÜRTINGEN-GEISLINGEN UNIVERSITY, UNIVERSIDADE FEDERALDE LAVRAS; HUGO HENRIQUE LANZI SAULINO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS; IGOR OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE; RAUL RENNÓ BRAGA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; RICARDO JESSOUROUN MIRANDA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS; ROGER PAULO MORMUL, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ; JEAN RICARDO SIMÕES VITULE, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ. |
|
Título: |
Dataset of the impacts of invasive alien species in Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2024 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ecological Research, p. 1-11, 2024. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Online first. |
|
Conteúdo: |
This dataset summarizes the research onthe impacts of Invasive Alien Species(IAS) documented in Brazil from 1981 to 2022 and was used to subsidize theBrazilian Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Impacts of non-nativeplants and animals, but not microorganisms and fungi, on terrestrial and aquatic(freshwater and marine) environments were included in this review. Most of theliterature reviewed consisted of published articles, plus a few book chapters, dis-sertations, theses, and reports. We found 1003 records of ecological and economic impacts (970 negative and 33 positive) caused by 239 different species, as well aseffects on people's well-being. Understanding and assessing all ecological interac-tions of IAS in nature, as well as evaluating their contributions to humans, can bea complex task. However, the current scientific evidence from Brazil suggests thatnegative impacts of IAS are far more common than positive impacts, highlightingthe importance of avoiding novel introductions. From a conservationist perspec-tive, the simple presence of IAS may cause the negative impact of changing theoriginal structure and processes of nature. This is of special concern in megadi-verse countries like Brazil, where interactions among species are multiple andcomplex. Therefore, we believe this extensive review is an important contributionto the national knowledge of IAS and the improvement of global databases, whichmust be periodically reviewed. The complete dataset for this abstract published inthe Data Article section of the journal isavailable in electronic format in MetaCatin JaLTER athttp://db.cger.nies.go.jp/JaLTER/metacat/metacat/ERDP-2024-01.1/jalter-en. MenosThis dataset summarizes the research onthe impacts of Invasive Alien Species(IAS) documented in Brazil from 1981 to 2022 and was used to subsidize theBrazilian Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Impacts of non-nativeplants and animals, but not microorganisms and fungi, on terrestrial and aquatic(freshwater and marine) environments were included in this review. Most of theliterature reviewed consisted of published articles, plus a few book chapters, dis-sertations, theses, and reports. We found 1003 records of ecological and economic impacts (970 negative and 33 positive) caused by 239 different species, as well aseffects on people's well-being. Understanding and assessing all ecological interac-tions of IAS in nature, as well as evaluating their contributions to humans, can bea complex task. However, the current scientific evidence from Brazil suggests thatnegative impacts of IAS are far more common than positive impacts, highlightingthe importance of avoiding novel introductions. From a conservationist perspec-tive, the simple presence of IAS may cause the negative impact of changing theoriginal structure and processes of nature. This is of special concern in megadi-verse countries like Brazil, where interactions among species are multiple andcomplex. Therefore, we believe this extensive review is an important contributionto the national knowledge of IAS and the improvement of global databases, whichmust be periodically reviewed. The complete dataset for this ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Ecological effects; Economic effects; Espécies Exóticas Invasoras; Invasion science; Nvasive Alien Species; Serviços ecossistêmicos; Social effects. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade. |
|
Thesaurus Nal: |
Biodiversity; Ecosystem services. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02864naa a2200421 a 4500
001 2162788
005 2024-03-13
008 2024 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFRANCO, A. C. S.
245 $aDataset of the impacts of invasive alien species in Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2024
500 $aOnline first.
520 $aThis dataset summarizes the research onthe impacts of Invasive Alien Species(IAS) documented in Brazil from 1981 to 2022 and was used to subsidize theBrazilian Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Impacts of non-nativeplants and animals, but not microorganisms and fungi, on terrestrial and aquatic(freshwater and marine) environments were included in this review. Most of theliterature reviewed consisted of published articles, plus a few book chapters, dis-sertations, theses, and reports. We found 1003 records of ecological and economic impacts (970 negative and 33 positive) caused by 239 different species, as well aseffects on people's well-being. Understanding and assessing all ecological interac-tions of IAS in nature, as well as evaluating their contributions to humans, can bea complex task. However, the current scientific evidence from Brazil suggests thatnegative impacts of IAS are far more common than positive impacts, highlightingthe importance of avoiding novel introductions. From a conservationist perspec-tive, the simple presence of IAS may cause the negative impact of changing theoriginal structure and processes of nature. This is of special concern in megadi-verse countries like Brazil, where interactions among species are multiple andcomplex. Therefore, we believe this extensive review is an important contributionto the national knowledge of IAS and the improvement of global databases, whichmust be periodically reviewed. The complete dataset for this abstract published inthe Data Article section of the journal isavailable in electronic format in MetaCatin JaLTER athttp://db.cger.nies.go.jp/JaLTER/metacat/metacat/ERDP-2024-01.1/jalter-en.
650 $aBiodiversity
650 $aEcosystem services
650 $aBiodiversidade
653 $aEcological effects
653 $aEconomic effects
653 $aEspécies Exóticas Invasoras
653 $aInvasion science
653 $aNvasive Alien Species
653 $aServiços ecossistêmicos
653 $aSocial effects
700 1 $aROCHA, R. M. da
700 1 $aPIVELLO, V. R.
700 1 $aMAGALHÃES, A. L. B.
700 1 $aCASTRO, C. F. de
700 1 $aCRUZ NETO, C. C. da
700 1 $aMATOS, D. M. da S.
700 1 $aBROWN, G. G.
700 1 $aHERINGER, G.
700 1 $aSAULINO, H. H. L.
700 1 $aOLIVEIRA, I.
700 1 $aBRAGA, R. R.
700 1 $aMIRANDA, R. J.
700 1 $aMORMUL, R. P.
700 1 $aVITULE, J. R. S.
773 $tEcological Research, p. 1-11, 2024.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
24/09/2019 |
|
Data da última atualização: |
25/09/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BUSTAMANTE, M. M. C.; METZGER, J. P.; SCARIOT, A. O.; BAGER, A.; TURRA, A.; BARBIERI, A.; NEVES, A.; BOESING, A. L.; AGOSTINHO, A. A.; MARQUES, A. C.; DIAS, B.; GRELLE, C. E. V.; CAIXETA, D.; SAWYER, D.; SCARANO, F.; SOUSA, F. D. R.; FERNANDES, G. W.; QUEIROZ, H.; MIRANDA, H. S.; SCHONGART, J.; QUINTÃO, J. M. B.; MARTINELLI, L. A.; GOMES. L. C.; CUNHA, M. C. da; PIEDADE, M. T. F.; SATO, M. N.; VALE, M. M.; AQUINO, M. F. S. de; VOGT, N.; MAY, P.; FEARNSIDE, P.; PRADO, R. B.; RODRIGUES, R. R.; THOMAZ, S. M.; PIVELLO, V. R.; IMPERATRIZ FONSECA, V. L.; FARJALLA, V. F. |
|
Afiliação: |
MERCEDES MARIA CUNHA BUSTAMANTE, UnB; JEAN PAUL METZGER, USP; ALDICIR OSNI SCARIOT, Cenargen; ALEX BAGER, UFLA; ALEXANDER TURRA, USP; ALISSON FLÁVIO BARBIERI, UFMG; ANA CAROLINA DE O. NEVES, UFMG; ANDREA LARISSA BOESING, USP; ÂNGELO ANTONIO AGOSTINHO, UEM; ANTONIO C. MARQUES, USP; BRAÚLIO DIAS, UnB; CARLOS EDUARDO VIVEIRAS GRELLE, UFRJ; DANIEL CAIXETA ANDRADE, UFU; DONALD ROLFE SAWYER, UnB; FABIO R. SCARANO, UFRJ; FRANCISCO DIOGO R. SOUSA, UnB; GERALDO WILSON FERNANDES, UFMG; HELDER LIMA DE QUEIROZ, INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL MAMIRAUÁ; HELOISA S. MIRANDA, UnB; JOCHEN SCHONGART, INPA; JOSÉ MAURÍCIO BRANDÃO QUNTÃO, UnB; LUIZ ANTÔNIO MARTINELLI, USP; LUIZ CARLOS GOMES, UEM; MANUELA CARNEIRO DA CUNHA, USP; MARIA TERESA FERNANDEZ PIEDADE, INPA; MARGARETE NAOMI SATO, UNB; MARIANA MOCASSIM VALE, UFRJ; MICHELY F. S. DE AQUINO, UnB; NATHAN VOGT, UNIVAP; PETER MAY, UFRRJ; PHILIP FEARNSIDE, INPA; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; RICARDO R. RODRIGUES, USP; SIDINEI MAGELA THOMAZ, UEM; VÂNIA R. PIVELLO, USP; VERA LUCIA IMPERATRIZ FONSECA, INSTITUTO TECNOLÓGICO VALE; VINICIUS F. FARJALLA, UFRJ. |
|
Título: |
Tendências e impactos dos vetores de degradação e restauração da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JOLY, C. A.; SCARANO, F. R.; SEIXAS, C. S.; METZGER, J. P.; OMETTO, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; PADGURSCHI, M. C. G.; PIRES, A. P. F.; CASTRO, P. F. D.; GADDA, T.; TOLEDO, P. (Ed.). 1° Diagnóstico brasileiro de biodiversidade e serviços ecossistêmicos. São Carlos, SP: Editora Cubo, 2019. cap. 3, p. 93-213. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Brasil é um país conhecido por sua megadiversidade e dimensão continental que proporcionam heterogeneidade espacial e de recursos. Acredita-se que a sua biodiversidade seja representada por cerca de 42 mil espécies vegetais e 148 mil espécies animais (9 mil vertebrados e, no mínimo, 129.840 invertebrados), incluindo altas taxas de endemismo. Os esforços para o levantamento da biodiversidade marinha vêm crescendo e o volume de informações aumentou. Todos os filos estão representados nesse ecossistema, sendo que alguns grupos apresentam espécies ao mesmo tempo endêmicas e ameaçadas. Atualmente a lista nacional de espécies ameaçadas conta com 1.173 espécies da fauna e 2.118 da flora. Nos últimos 20 anos, os biomas brasileiros têm sofrido importantes mudanças, decorrentes tanto de impactos de atividades humanas quanto de desastres naturais, que resultam em crescentes perdas de biodiversidade e de serviços ecossistêmicos. Os vetores de degradação atuam com maior ou menor intensidade nos biomas brasileiros, sendo as mudanças no uso da terra, a expansão urbana, a poluição, a introdução de espécies exóticas invasoras e as obras de infraestrutura as principais ameaças às espécies e causas de extinção. Nos ambientes marinhos, a poluição e a sobrepesca vêm causando a redução dos estoques pesqueiros (33% deles sobre-explotados). Este capítulo apresenta uma análise detalhada desses vetores e de seus impactos na biodiversidade e nos serviços ecossistêmicos. |
|
Palavras-Chave: |
Serviços Ecossistêmicos. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade. |
|
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; Ecosystem services. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/202255/1/Tendencias-e-impactos-dos-vetores-de-degradacao-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03431naa a2200601 a 4500
001 2112421
005 2019-09-25
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBUSTAMANTE, M. M. C.
245 $aTendências e impactos dos vetores de degradação e restauração da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aO Brasil é um país conhecido por sua megadiversidade e dimensão continental que proporcionam heterogeneidade espacial e de recursos. Acredita-se que a sua biodiversidade seja representada por cerca de 42 mil espécies vegetais e 148 mil espécies animais (9 mil vertebrados e, no mínimo, 129.840 invertebrados), incluindo altas taxas de endemismo. Os esforços para o levantamento da biodiversidade marinha vêm crescendo e o volume de informações aumentou. Todos os filos estão representados nesse ecossistema, sendo que alguns grupos apresentam espécies ao mesmo tempo endêmicas e ameaçadas. Atualmente a lista nacional de espécies ameaçadas conta com 1.173 espécies da fauna e 2.118 da flora. Nos últimos 20 anos, os biomas brasileiros têm sofrido importantes mudanças, decorrentes tanto de impactos de atividades humanas quanto de desastres naturais, que resultam em crescentes perdas de biodiversidade e de serviços ecossistêmicos. Os vetores de degradação atuam com maior ou menor intensidade nos biomas brasileiros, sendo as mudanças no uso da terra, a expansão urbana, a poluição, a introdução de espécies exóticas invasoras e as obras de infraestrutura as principais ameaças às espécies e causas de extinção. Nos ambientes marinhos, a poluição e a sobrepesca vêm causando a redução dos estoques pesqueiros (33% deles sobre-explotados). Este capítulo apresenta uma análise detalhada desses vetores e de seus impactos na biodiversidade e nos serviços ecossistêmicos.
650 $aBiodiversity
650 $aEcosystem services
650 $aBiodiversidade
653 $aServiços Ecossistêmicos
700 1 $aMETZGER, J. P.
700 1 $aSCARIOT, A. O.
700 1 $aBAGER, A.
700 1 $aTURRA, A.
700 1 $aBARBIERI, A.
700 1 $aNEVES, A.
700 1 $aBOESING, A. L.
700 1 $aAGOSTINHO, A. A.
700 1 $aMARQUES, A. C.
700 1 $aDIAS, B.
700 1 $aGRELLE, C. E. V.
700 1 $aCAIXETA, D.
700 1 $aSAWYER, D.
700 1 $aSCARANO, F.
700 1 $aSOUSA, F. D. R.
700 1 $aFERNANDES, G. W.
700 1 $aQUEIROZ, H.
700 1 $aMIRANDA, H. S.
700 1 $aSCHONGART, J.
700 1 $aQUINTÃO, J. M. B.
700 1 $aMARTINELLI, L. A.
700 1 $aGOMES. L. C.
700 1 $aCUNHA, M. C. da
700 1 $aPIEDADE, M. T. F.
700 1 $aSATO, M. N.
700 1 $aVALE, M. M.
700 1 $aAQUINO, M. F. S. de
700 1 $aVOGT, N.
700 1 $aMAY, P.
700 1 $aFEARNSIDE, P.
700 1 $aPRADO, R. B.
700 1 $aRODRIGUES, R. R.
700 1 $aTHOMAZ, S. M.
700 1 $aPIVELLO, V. R.
700 1 $aIMPERATRIZ FONSECA, V. L.
700 1 $aFARJALLA, V. F.
773 $tIn: JOLY, C. A.; SCARANO, F. R.; SEIXAS, C. S.; METZGER, J. P.; OMETTO, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; PADGURSCHI, M. C. G.; PIRES, A. P. F.; CASTRO, P. F. D.; GADDA, T.; TOLEDO, P. (Ed.). 1° Diagnóstico brasileiro de biodiversidade e serviços ecossistêmicos. São Carlos, SP: Editora Cubo, 2019. cap. 3, p. 93-213.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
