| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | BASTIN, J. F.; RUTISHAUSER, E.; KELLNER, J. R.; SAATCHI, S.; PÉLISSIER, R.; HÉRAULT, B.; SLIK, F.; BOGAERT, J.; DE CANNIÈRE, C.; MARSHALL, A. R.; POULSEN, J.; ALVAREZ-LOYAYZA, P.; ANDRADE, A.; ANGBONGA-BASIA, A.; ARAUJO-MURAKAMI, A.; ARROYO, L.; AYYAPPAN, N.; AZEVEDO, C. P. de; BANKI, O.; BARBIER, N.; BARROSO, J. G.; BEECKMAN, H.; BITARIHO, R.; BOECKX, P.; BOEHNING-GAESE, K.; BRANDÃO, H.; BREARLEY, F. Q.; HOCKEMBA, M. B. N.; BRIENEN, R.; CAMARGO, J. L. C.; CAMPOS-ARCEIZ, A.; CASSART, B.; CHAVE, J.; CHAZDON, R.; CHUYONG, G.; CLARK, D. B.; CLARK, C. J.; CONDIT, R.; CORONADO, E. N. H.; DAVIDAR, P.; HAULLEVILLE, T. de; DESCROIX, L.; DOUCET, J-L.; DOURDAIN, A.; DROISSART, V.; DUNCAN, T.; ESPEJO. J. S.; ESPINOSA, S.; FARWIG, N.; FAYOLLE, A.; FELDPAUSCH, T. R.; FERRAZ, A.; FLETCHER, C.; GAJAPERSAD, K.; GILLET, J-F.; AMARAL, I. L. do; GONMADJE, C.; GROGAN, J.; HARRIS, D.; HERZOG, S. K.; HOMEIER, J.; HUBAU, W.; HUBBELL, S. P.; HUFKENS, K.; HURTADO, J.; KAMDEM, N. G.; KEARSLEY, E.; KENFACK, D.; KESSLER, M.; LABRIÈRE, N.; LAUMONIER, Y.; LAURANCE, S.; LAURANCE, W. F.; LEWIS, S. L.; LIBALAH, M. B.; LIGOT, G.; LLOYD, J.; LOVEJOY, T. E.; MALHI, Y.; MARIMON, B. S.; JUNIOR, B. H. M.; MARTIN, E. H.; MATIUS, P.; MEYER, V.; BAUTISTA, C. M.; MONTEAGUDO-MENDOZA, A.; MTUI, A.; NEILL, D.; GUTIERREZ, G. A. P.; PARDO, G.; PARREN, M.; PARTHASARATHY, N.; PHILLIPS, O. L.; PITMAN, N. C. A.; PLOTON, P.; PONETTE, Q.; RAMESH, B. R.; RAZAFIMAHAIMODISON, J-C.; RÉJOU-MÉCHAIN, M.; ROLIM, S. G.; SALTOS, H. R.; ROSSI, L. M. B.; SPIRONELLO, W. R.; ROVERO, F.; SANER, P.; SASAKI, D.; SCHULZE, M.; SILVEIRA, M.; SINGH, J.; SIST, P.; SONKE, B.; SOTO, J. D.; SOUZA, C. R. de; STROPP, J.; SULLIVAN, M. J. P.; SWANEPOEL, B.; STEEGE, H. ter.; TERBORGH, J.; TEXIER, N.; TOMA, T.; VALENCIA, R.; VALENZUELA, L.; FERREIRA, L. V.; VALVERDE, F. C.; ANDEL, T. R. van.; VASQUE, R.; VERBEECK, H.; VIVEK, P.; VLEMINCKX, J.; VOS, V. A.; WAGNER, F. H.; WARSUDI, P. P.; WORTEL, V.; ZAGT, R. J.; ZEBAZE, D. Pan-tropical prediction of forest structure from the largest trees. Global Ecology and Biogeography, v. 27, n. 11, p. 1366-1383, Nov. 2018.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Florestas. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pantanal. Para informações adicionais entre em contato com cpap.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
22/06/1998 |
|
Data da última atualização: |
28/03/2017 |
|
Autoria: |
LAGE, A. P.; PELLEGRIN, A. O.; COSTA, G. M.; SILVA, N.; REINATO, A. P. R.; GOMES, L. I.; GUIMARAES, P. H. S.; LEITE, R. C. |
|
Afiliação: |
UFMG/EV (Belo Horizonte, MG). EMBRAPA Pantanal (Corumba, MS). |
|
Título: |
Campilobacteriose genital bovina: diagnostico na Escola de Veterinaria da UFMG de 1976 a 1996. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Reproducao Animal, v.21, n.2, p.164-166, 1997. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Anais do 12 Congresso Brasileirto de Reproducao Animal. |
|
Conteúdo: |
Os diagnosticos de Campilobacteriose Genital Bovina realizados na Fundacao de Ensino e Pesquisa em Medicina Veterinaria e Zootecnia - FEP-MVZ Coordenacao Preventiva da Escola de Veterinaria da UFMG, no periodo de 1976 a 1996 foram analisados. Um total de 942 amostras foram enviadas ao laboratorio da FEP-MVZ no periodo para diagnostico de C. fetus, sendo 778 lavados prepuciais, 132 "swabs" prepuciais, 20 amostras de muco vaginal e 12 fetos abortados. A tecnica utilizada foi a imunofluorescencia direta (IFD), utilizando soro anti-C, fetus subsp. veneralis. Cento e noventa e sete lavados prepuciais, 52 "swabs" prepuciais, oito amostras de muco vaginal e seis fetos abortados foram positivos para C. fetus pela IFD, perfazendo um total de 263 amostras positivas no periodo. Cinquenta e oito (50,88%) das 114 propriedades que enviaram material para o laborat¢rio da FEP-MVZ apresentavam animais positivos para a Campilobacteriose Genital Bovina. Os materiais enviados eram provenientes dos estados de Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Sao Paulo, Bahia, Rio de Janeiro, Goias, Pernambuco e Distrito Federal, sendo que amostras positivas foram encontradas em todos estes estados. Estes dados mostram que a Campilobacteriose Genita Bovina continua amplamente distribuida em nosso meio. |
|
Palavras-Chave: |
Bovine; Campylobacter fetus subsp; Disease; Genital campylobacteriosis. |
|
Thesagro: |
Bovino; Doença; Reprodução. |
|
Thesaurus NAL: |
reproduction. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02195naa a2200313 a 4500
001 1792697
005 2017-03-28
008 1997 bl --- 0-- u #d
100 1 $aLAGE, A. P.
245 $aCampilobacteriose genital bovina$bdiagnostico na Escola de Veterinaria da UFMG de 1976 a 1996.
260 $c1997
500 $aAnais do 12 Congresso Brasileirto de Reproducao Animal.
520 $aOs diagnosticos de Campilobacteriose Genital Bovina realizados na Fundacao de Ensino e Pesquisa em Medicina Veterinaria e Zootecnia - FEP-MVZ Coordenacao Preventiva da Escola de Veterinaria da UFMG, no periodo de 1976 a 1996 foram analisados. Um total de 942 amostras foram enviadas ao laboratorio da FEP-MVZ no periodo para diagnostico de C. fetus, sendo 778 lavados prepuciais, 132 "swabs" prepuciais, 20 amostras de muco vaginal e 12 fetos abortados. A tecnica utilizada foi a imunofluorescencia direta (IFD), utilizando soro anti-C, fetus subsp. veneralis. Cento e noventa e sete lavados prepuciais, 52 "swabs" prepuciais, oito amostras de muco vaginal e seis fetos abortados foram positivos para C. fetus pela IFD, perfazendo um total de 263 amostras positivas no periodo. Cinquenta e oito (50,88%) das 114 propriedades que enviaram material para o laborat¢rio da FEP-MVZ apresentavam animais positivos para a Campilobacteriose Genital Bovina. Os materiais enviados eram provenientes dos estados de Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Sao Paulo, Bahia, Rio de Janeiro, Goias, Pernambuco e Distrito Federal, sendo que amostras positivas foram encontradas em todos estes estados. Estes dados mostram que a Campilobacteriose Genita Bovina continua amplamente distribuida em nosso meio.
650 $areproduction
650 $aBovino
650 $aDoença
650 $aReprodução
653 $aBovine
653 $aCampylobacter fetus subsp
653 $aDisease
653 $aGenital campylobacteriosis
700 1 $aPELLEGRIN, A. O.
700 1 $aCOSTA, G. M.
700 1 $aSILVA, N.
700 1 $aREINATO, A. P. R.
700 1 $aGOMES, L. I.
700 1 $aGUIMARAES, P. H. S.
700 1 $aLEITE, R. C.
773 $tRevista Brasileira de Reproducao Animal$gv.21, n.2, p.164-166, 1997.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
