04707nam a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024500920008326000160017530000110019150001400020252040100034265000230435265000240437565000180439965000130441765300170443065300160444765300260446319910602022-11-17       2014    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aSILVA, L. M. A. da  aComposição, estrutura e distribuição da ictiofauna do rio Matapi, Estado do Amapá.  a2014.c2014  a111 f.  aTese (Doutorado em Biodiversidade Tropical) - Universidade Federal do Amapá, Macapá. Orientador: Marcos Tavares-Dias, Embrapa Amapá.  aOs peixes de água doce neotropicais constituem aproximadamente 24% de todos os peixes do planeta, consequentemente somam de 20 a 25% de toda a biodiversidade dos vertebrados e ocorrem em menos de 0,003% da água do planeta. Entretanto, estima-se que de 30 a 40% dessa ictiofauna é ainda desconhecida. Porém, a maioria dos peixes de água doce do planeta, cerca de 8.000 espécies, encontra-se na América do Sul. O objetivo deste estudo foi analisar a composição, a estrutura e a distribuição da ictiofauna ao longo do rio Matapi. Os peixes foram coletados bimensalmente durante um ciclo anual, utilizando rede de emalhar de diferentes tamanhos, matapis, tarrafas, linha de mão e espinhel, em um raio de 1000 metros em quatro áreas ao longo do rio Matapi, também foram coletados parâmetros da água (pH, condutividade, sólidos suspensos, transparência) e outros fatores secundários como profundidade e largura do rio. Foram calculados os índices de constância para cada espécie, diversidade, equitabilidade e riqueza. Foi realizada análise de co-inércia, que determina a co-estrutura descrita entre parâmetros ambientais e peixes. Modelos matemáticos como log-normal, série geométrica, log-serie e broken stick foram calculados com os dados de abundância da ictiofauna em cada área. Foram aplicadas também análise de curvas K dominância e ABC, bem' como análise de tamanho. Foram coletadas 105 espécies de peixes, sendo 70,2% Characiformes, 17,2% Perciformes, 8,8% Siluriformes, 1,7% Clupeiformes, 1,6% Tetraodontiformes, 0,2% Gymnotiformes e 0,05% Beloniformes, todos pertencentes a 27 famílias. Serassalmidae (25,1%), Characidae (22,3%) e Cichlidae (11,9%) foram famílias com maior número de espécimes coletados e Cichlidae e Loricariidae as famílias com maior diversidade de espécies. Nove espécies representam 70% do total de indivíduos capturados, e possuem ampla distribuição nessa bacia e entre essas Metynnis lippincottianus (Serassalmidae) foi a mais abundante em todas as áreas amostradas, seguida por Curimata incompta (Curimatidae), Astyanax bimaculatus (Characidae), Geophagus camopiensis (Cichlidae), Triportheus albus (Characidae), (Pimelodus ornatus (Pimelodidae) e Leporinus friderici (Anostomidae). Porém, o número de indivíduos capturados foi maior no período de estiagem quando comparado ao período chuvoso, correspondendo a 63% do total capturado. A riqueza média de espécies foi 120 ± 8, mas a maior riqueza ocorreu na região da foz, área de confluência com rio Amazonas. Seis espécies foram constantes, seis acessórias e o restante acidental. O índice de Shannon- Wiener (H'), equitabilidade e H' máx mostraram diferenças entre os períodos sazonais, bem como entre as áreas de estudo ao longo do rio Matapi, pois na foz houve maior diversidade de espécies. Os parâmetros ambientais não mostraram diferenças sazonais, mas sim entre as áreas de coleta. Já a ictiofauna mostrou diferenças tanto sazonal como espacial. A análise de co-inércia sumarizou eficientemente que a estrutura da ictiofauna e dos fatores ambientais ocorreram espacialmente, independentemente da sazonalidade e que os fatores determinantes dessa distribuição foram a transparência, condutividade, largura do rio e sólidos suspensos. As curvas ABC e K-dominância demonstraram que a área 1 foi a mais equilibrada em termos ecológicos e que a sazonal idade influenciou as áreas 2 e 3 com relação aos valores de W. A sazonal idade também influenciou a área 4 com relação a curva Kdominància. O modelo log-normal ajustou-se a todas as áreas. Os comprimentos foram maiores nas áreas 1 e 4, enquanto que os menores foram das áreas 2 e 3, características típicas de comunidades de áreas perturbadas. De uma forma geral, todas as áreas apresentaram-se como moderadamente perturbadas. Esses estudos podem contribuir para orientar a gestão ambiental e esforços de conservação ao longo desse importante tributário do rio Amazonas.  aEcologia aquática  aPeixe de água doce  aPesca fluvial  aZoologia  aCo-estrutura  aDiversidade  aModelo de abundância