02032nam a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501270007726001820020452012420038665000120162865000100164065000170165065000130166765000220168065300230170270000180172570000190174370000200176270000200178219776062014-01-29       2013    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSILVA, J. da  aManejo fitotécnico na cultura da mandioca (Manihot esculenta Crantz) em Amargosa, Bahia. 2. controle de plantas daninhas.  aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 15., 2013, Salvador. Inovação e sustentabilidade: da raiz ao amido: trabalhos apresentados. Salvador: CBM: Embrapa, 2013. 1 CD-ROM.c2013  aA disponibilidade e o custo de mão-de-obra para o controle de plantas daninhas na cultura da mandioca representa um dos riscos de impossibilidade de aplicação de manejo adequado para garantia de alta produtividade, pois pode demandar até 50% da necessidade total (CARVALHO; PERESSIN; ARAÚJO, 2006). No cultivo da mandioca, o solo pode ficar descoberto e livre para o desenvolvimento das plantas daninhas por até cinco meses de idade da planta, a depender do sistema de produção utilizado, sendo negativo para a mandioca, já que é considerado o período crítico de competição (JOHANS; CONTIERO, 2006). Dos métodos de controle de plantas daninhas (cultural, mecânico e químico), o método cultural envolve o manejo adequado da cultura (adubação, espaçamento, cultivar) e o uso de coberturas vegetais, viva ou morta (SILVA et al., 2012) vem apresentando vantagens para a produtividade de raízes, devido a um maior controle e de menores número de capinas e de uso de mão de obra (SILVA et al., 2009; CARVALHO; RESENDE; SOUZA, 1990). Avaliar práticas de manejo das plantas daninhas, por meio de método cultural e mecânico na cultura da mandioca, no município de Elísio Medrado, Bahia, foi o objetivo deste trabalho.  aCassava  aWeeds  aErva daninha  aMandioca  aPrática cultural  aCultural practices1 aMORAIS, D. de1 aARRAIS, Í. G.1 aSILVA, J. R. da1 aDINIZ, M. de S.