02064nam a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501310007726001320020830000160034049000430035652011940039965000280159365000110162165300120163265300150164465300110165965300270167070000200169770000160171770000170173370000220175070000260177219764462016-01-11       2013    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSILVA, M. C.  aDesempenho de cultivares de minitomate em condições de verão do Submédio do Vale do São Francisco.h[electronic resource]  aIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 8., 2013, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiáridoc2013  ap. 227-232.  a(Embrapa Semiárido. Documentos, 253).  aC om o objetivo de avaliar o desempenho de cultivares de minitomate com hábito de crescimento determinado, realizou-se um ensaio no Campo Experimental de Bebedouro, Petrolina, PE, entre os meses de agosto e dezembro de 2012. Foram testadas seis cultivares (Kada; Tanzimech; E5663; F1170; E12-75 e Abirú), no delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Avaliaram-se a produtividade total e comercial, massa total de frutos por planta e número de frutos por hectare. A cultivar E5663 se destacou com maior produtividade total (40,3 t ha-1) e comercial (39,9 t ha-1) de frutos. A massa fresca de fruto por planta apresentou variações entre 1,41 e 3,22 kg, sendo o melhor resultado obtido pela cultivar E5663, com 3,22 kg de frutos.planta-1. Em relação ao número total de frutos por planta, houve uma variação de 96,37 a 315,413, com melhor desempenho para as cultivares E5663 (315,41 frutos) e Kada (302,04 frutos). Pelos resultados alcançados, a cultivar E5663 apresentou o melhor desempenho em termos de produtividade, produção por planta e maior número de frutos por planta. Por isso é a mais indicada para o cultivo no Submédio do Vale do São Francisco.  aLycopersicon Esculentum  aTomate  aCultivo  aMinitomate  aTomato  aVale do São Francisco1 aFERREIRA, T. D.1 aYURI, J. E.1 aCOSTA, N. D.1 aRESENDE, G. M. de1 aAMORIN NETO, P. da S.