02355naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501000008126000090018150001200019052014070031065000270171765000200174465000190176465300270178365300190181065300230182965300250185270000200187770000220189770000270191970000220194670000190196877300900198719610692017-06-13       2013    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aVALADARES, S. V.  aProdutividade e bienalidade da produção de cafezais adensados, sob diferentes doses de N e K.  c2013  aTítulo em inglês: Yield and production bienniality of dense coffee plantations under different levels of N and K.  aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da adubação com N e K sobre a produtividade e a bienalidade de produção de cafeeiros em plantio adensado, em estudo de longa duração. Foram avaliados dois experimentos, na região da Zona da Mata de Minas Gerais, conduzidos em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas no tempo. No primeiro experimento, realizado no espaçamento de 1,5x0,7 m (9.523 plantas por hectare), foram avaliados os efeitos de sete doses de N + K2O na proporção 1:1 (0, 200, 400, 600, 800, 1.000 e 1.200 kg ha‑1 por ano), durante oito safras (2001/2002 a 2008/2009). Como o fertilizante utilizado tinha proporção 1:1, para obter a dose utilizada de cada elemento (N ou K2O), deve-se dividir a dose total por dois. O segundo experimento foi conduzido no espaçamento de 2,5x0,6 m (6.666 plantas por hectare), em arranjo fatorial, com cinco doses de N (0, 150, 300, 450 e 600 kg ha‑1 por ano) e cinco doses de K2O (0, 150, 300, 450 e 600 kg ha‑1 por ano), durante seis safras (2005/2006 a 2010/2011). As doses associadas à máxima produtividade de café beneficiado variaram de 424 a 560 kg ha‑1, para N, e de 21 a 338 kg ha‑1, para K2O. A adubação com N reduz os efeitos da bienalidade da produção do cafeeiro, e a adubação com K, em anos de baixa produtividade, favorece a recuperação da produtividade do cafeeiro no ano seguinte.  aFertilizer application  aPlant nutrition  aCoffea arabica  aEstabilidade produtiva  aFertilização  aNutrição mineral  aProduction stability1 aNEVES, J. C. L.1 aROSA, G. N. G. P.1 aPRIETO MARTINEZ, H. E.1 aVENEGAS, V. H. A.1 aLIMA, P. C. de  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 48, n. 3, p. 296-303, mar. 2013.