02748nam a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024501640008226003810024652016010062765000230222865000110225165000160226265000090227865000100228765000170229765000100231465300250232465300300234965300090237965300160238865300240240470000200242870000220244819512652021-02-05       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSOUZA, C. P. C de  aIdentidade de métodos analíticos para quantificação dos teores totais de Zn e Cu em fertilizantes minerais e materiais secundários.h[electronic resource]  aIn: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 30.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 14.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 12.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 9.; SIMPÓSIO SOBRE SELÊNIO NO BRASIL, 1., 2012, Maceió. A responsabilidade socioambiental da pesquisa agrícola: anais. Viçosa, MG: SBCS, 2012. 1 CD-ROM.c2012  aResumo: A pesquisa na área de fertilidade e nutrição de plantas evolui na busca de métodos analíticos para solos, plantas e fertilizantes que sejam práticos, rápidos e com custos acessíveis, sendo fundamental a avaliação dos métodos alternativos em relação aos métodos oficiais. O objetivo deste trabalho foi avaliar se há identidade analítica entre os métodos HCl (oficial MAPA) e USEPA 3051A na quantificação dos teores totais de Zn e Cu em fertilizantes minerais e materiais secundários segundo os critérios estatísticos propostos por Leite e Oliveira (2002). A extração de Zn e Cu pelo método HCl a quente em sistema aberto foi segundo o descrito em Brasil (2007b), enquanto que a extração dos mesmos elementos no método USEPA 3051A foi com HNO3 e forno de microondas (sistema fechado) segundo o descrito em USEPA (2008). Os teores extraídos foram comparados pelo teste F da ANOVA e a identidade entre os métodos foi avaliada segundo o procedimento estatístico proposto por Leite e Oliveira (2002). O método USEPA 3051A apresentou maior capacidade de extração de Zn e Cu das fontes, principalmente naquelas com teores mais elevados desses elementos, sendo a taxa de recuperação do método USEPA 3051A em relação ao HCl de 106% para Zn e 116% para Cu. Os métodos apresentaram identidade na capacidade de extração de Zn e Cu nos fertilizantes minerais e materiais secundários. Conclui-se que o método HCl pode ser substituído pelo método USEPA 3051A na quantificação dos teores totais de Zn e Cu em fertilizantes minerais e materiais secundários.  aAnalytical methods  aCopper  aFertilizers  aZinc  aCobre  aFertilizante  aZinco  aExtratores químicos  aFontes de micronutrientes  aHNO3  aMétodo HCl  aMétodo USEPA 3051A1 aABREU, C. A. de1 aANDRADE, C. A. de