02078nam a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024501640007726001730024152013540041465000150176865300300178370000180181370000230183170000220185470000200187619466772013-01-28       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBENTO, G. F.  aDensidade aparente do dolo submetido a diferentes sistemas de preparo do solo e plantio, e diferentes sistemas de rotação de culturas.h[electronic resource]  aIn: SIMPÓSIO DE CIÊNCIA DO SOLO DA AMAZÔNIA OCIDENTAL, 1.; ENCONTRO DE LABORATÓRIOS DA AMAZÔNIA OCIDENTAL, 2012, Humaitá, AM. [Anais...]. Humaitá, AM: SBCSc2012  aA avaliação da qualidade física dos solos influem na determinação da capacidade de desenvolvimento das plantas podendo ser medida pela densidade do solo, estabilidade de agregados, porosidade, condutividade hidráulica, temperatura do solo, trocas gasosas, etc. Este trabalho teve como objetivo avaliar a densidade do solo submetido a diferentes sistemas de preparo do solo e plantio, e diferentes sistemas de rotação de culturas. O experimento esta instalado desde 2007 no Campus Experimental da Universidade Federal de Rondonia ? UNIR, localizado na cidade de Rolim de Moura, possuindo os seguintes tratamentos: 1) sistemas de preparo do solo (PDC ? plantio direto continuo, PDA ?plantio direto alternativo, PRA ? plantio alternativo e PRT ? plantio tradicional); 2) rotações de culturas (S/F ?soja/feijão, S/M ? soja/milho, M/F ? milho/feijão e M/M ? milho/milho), levando ? se em consideração as diferentes profundidades do solo analisado (0 ? 10 cm e 10 ? 20 cm). O sistema de PDC obteve uma menor densidade do solo na profundidades de 0 ? 10 e 10 ? 20 cm, já o PRT na camada de 0 ? 10 cm teve uma maior densidade e o PDA apresentou maior densidade na profundidade de 10 ? 20 cm. Logo pode ? se afirmar que o plantio direto por apresentar uma cobertura do solo e sem revolvimento profporciona uma menor densidade aparente do solo.  aPorosidade  aEstabilidade de agregados1 aSCHROEDER, N.1 aSCHLINDWEIN, J. A.1 aPEREIRA, E. C. F.1 aMARCOLAN, A. L.