02172naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000250006024500790008526000090016452015030017365000100167665000090168665000130169565000300170865000120173865000100175065000230176065000130178365300290179665300300182577300750185519425212022-07-08 1982 bl uuuu u00u1 u #d1 aZIMMERMANN, F. J. P. aTamanho e forma de parcela para pesquisa de feijão consorciado com milho. c1982 aRESUMO - Foi executado, no Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão, em Goiânia, GO, um ensaio em branco de feijão Phaseolus vulgaris L.) consorciado com milho (Zea mays L.) que, por ocasião da colheita, foi dividido em duas áreas, e cada uma delas em 900 unidades de colheita de 1 m2. Foram feitas 52 combinações diferentes de tamanho de parcela e, para cada uma delas, determinou-se o coeficiente de variação. Após este estudo, correlacionaram-se estes coeficientes de variação com o número de unidades de colheita, através do modelo CV = aXb, determinando-se pelo método da máxima curvatura do CV que o tamanho útil ideal de parcela para pesquisas de feijão consorciado com milho é de 18 m 2 (3 m x 6 m). ABSTRACT - A uniform trial of beans (Phaseolus vulgaris L. and com (Zea mays L. as associated crops was carried out at the "Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão" at Goiânia, GO, Brazil. At the time of the harvest the area was divided into two halves, each with 900 harvest units of one aquare meter. Flfty-two different combinatioris of size plots were made and for each the coefficient of variation was cietermined. After that, the correlation between the coefficient of variation and the number of harvesi units were studied through the model CV - aXb. It was determined, by the CV maximum curvature method, that the ideal effective area of the plots for field research with these associated beans and corn crops is that of 18 square meters (3 m x 6 m). aBeans aCorn aColheita aConsorciação de Cultura aFeijão aMilho aPhaseolus Vulgaris aZea Mays acoeficiente de curvatura acoeficiente de variação tPesquisa Agropecuária Brasileiragv. 17, n. 5, p. 741-743, maio 1982.