01847naa a2200265 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501990007826000090027730000160028650001180030252008370042065000130125765000120127065000140128265300190129665300240131565300220133970000180136170000210137970000180140070000230141877301400144119416362017-08-01       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aTAKEDA, A. M.  aAmostragens de larvas, bentos e experimentos in locobvantagens e desvantagens para monitoramento e detecção de Limnoperna fortunei (Dunker, 1857) (Mollusca, Mytilidae).h[electronic resource]  c2011  ap. 293-299.  aOrganizadores: Monica Ammon Fernandez, Sonia Barbosa dos Santos, Alexandre Dias Pimenta, Silvana Carvalho Thengo.  aABSTRACT: Considering the cycle life of the golden mussel Limnoperna fortunei (Dunker, 1857), it is possible to define many different sampling possibilities. In this chapter was described and analyzed the advantages and disadvantages of three methods tested by authors for both adults and larvae. Was suggested that the best way to quickly detect the presence of L. fortunei in an environment is to sample the benthos. Considerando a vida do ciclo do mexilhão dourado Limnoperna fortunei (Dunker, 1857), é possível definir muitas possibilidades de amostragem diferentes. RESUMO: O capítulo descreve e analisa as vantagens e desvantagens de três métodos testados por autores para adultos e larvas. Foi sugerido que a melhor maneira de detectar rapidamente a presença de L. fortunei em um ambiente é tirar amostras dos bentos.  aBivalvia  aMussels  aMexilhão  aGolden mussels  aLimnoperna fortunei  aMexilhão-dourado1 aFUJITA, D. S.1 aMANSUR, M. C. D.1 aCALLIL, C. T.1 aOLIVEIRA, M. D. de  tIn: Tópicos em Malacologia: Ecos do XIX Encontro Brasileiro de Malacologia. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Malacologia, 2011.