03142naa a2200505 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024500880007926000090016752016480017665000130182465000150183765000510185265000230190365000200192665000190194665000250196565000260199065000200201665000130203665000230204965000240207265000250209665000230212165000150214465000270215965300270218665300210221365300130223465300200224765300240226765300230229165300250231465300130233965300180235265300160237065300300238665300320241665300620244870000190251070000170252970000200254677300700256619209732013-02-19       2012    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aWADT, P. G. S.  aInterpretação de índices DRIS para a cultura do cupuaçu.h[electronic resource]  c2012  aA produtividade dos pomares de cupuaçu na Amazônia tem experimentado lento declínio, provavelmente devido à diminuição da fertilidade do solo, requerendo adubações. Na ausência de recomendações técnicas para quantificar a demanda por nutrientes por essa cultura, o uso do Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) pode representar uma alternativa para suprir essa necessidade. O objetivo deste trabalho foi avaliar os diagnósticos produzidos por diferentes fórmulas e critérios de interpretação dos índices DRIS em pomares de cupuaçu. Amostras foliares de 153 pomares foram analisadas para os nutrientes N, P, K, Ca, Mg, Zn, Mn, Cu e Fe e diagnosticadas por três fórmulas DRIS: Beaufils, Jones e Wadt e colaboradores. Na interpretação dos índices DRIS, utilizaram-se: o método DRIS Matéria Seca (M-DRIS), que separa os nutrientes em limitantes ou não limitantes, e o método do Potencial de Resposta à Adubação, o qual separa os nutrientes no estado nutricional de insuficientes, equilibrados ou em excesso. Foram também adotados níveis críticos para os teores dos nutrientes foliares em cupuaçueiros, oriundos da literatura. Os diagnósticos produzidos pelos diferentes critérios de interpretação dos índices DRIS não foram consistentes entre si ou em comparação com o método do nível crítico. A exceção foi a fórmula de Wadt e colaboradores que mostrou maior consistência entre os diagnósticos, independentemente do critério utilizado para sua interpretação. Os valores sugeridos para avaliação do estado nutricional pelo método do nível crítico não foram satisfatórios.  aAmazonia  aCrop yield  aDiagnosis and Recommendation Integrated System  aNutritional status  aPlant nutrition  aSoil fertility  aStatistical analysis  aAnálise estatística  aAnálise foliar  aCupuaçu  aEstado nutricional  aFertilidade do solo  aMétodo estatístico  aNutrição vegetal  aRendimento  aTheobroma grandiflorum  aAnálisis estadístico  aAnálisis foliar  aCupuassu  aDiagnose foliar  aEstatus nutricional  aEstudo nutricional  aFertilidad del suelo  aFruteira  aLeaf analysis  aNormas DRIS  aNutrición de las plantas  aRendimiento de los cultivos  aSistema integrado de formulación evaluación y monitoreo1 aDIAS, J. R. M.1 aPEREZ, D. V.1 aLEMOS, C. de O.  tRevista Brasileira de Ciências do Sologv. 36, p. 125-135, 2012.