01950nam a2200145 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501450007826001790022330000140040252013460041665000160176270000260177819168782012-02-28       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBASSOI, L. H.  aVale a pena medir a altura de água no interior do tensiômetro de punção para a prática do manejo de irrigação.h[electronic resource]  aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRICOLA, 40., 2011. Cuiabá. Geração de tecnologias inovadoras e o desenvolvimento do cerrado brasileiro: anais. Cuiabá: SBEAc2011  c1 CD-ROM.  aPara a determinação do potencial mátrico da água do solo com tensiômetro de punção, além da medida do tensímetro, deve-se determinar a altura de água no interior do tubo de acrílico (localizado na parte superior do sensor), que é variável em função da dinâmica da água no solo, e conhecer a altura do tubo de PVC acima do solo e a profundidade da cápsula, que são medidas fixas. O objetivo deste trabalho foi quantificar as diferenças dos valores de potencial mátrico, da umidade de solo correspondente, da lâmina de irrigação e do tempo de irrigação, considerando-se ou não a altura de água no tubo de acrílico na parte superior do tensiômetro. Em um pomar de videiras irrigadas por microaspersão em Petrolina - PE, tensiômetros instalados a 20, 40 e 60 cm de profundidade foram utilizadas para o cálculo da lâmina e tempo de irrigação. Os erros relativos foram elevados quando o potencial matricial da água no solo foi elevado, mas isso ocorreu em poucas ocasiões, e os valores de erros relativo da umidade do solo foram baixos. Houve uma alta correspondência dos valores de lâmina de irrigação e de tempo de irrigação para ambas as condições de determinação do potencial matricial da água no solo. Assim, o irrigante pode optar pela leitura de tensiômetro sem a medida da altura de água.  aIrrigação1 aNASCIMENTO, P. dos S.