02167nam a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501070007826001320018530000140031749000430033152012220037465000130159665000130160965000230162265300220164565300190166765300220168665300210170865300280172965300330175770000260179070000190181670000230183570000190185819040812023-06-15 2011 bl uuuu u00u1 u #d1 aWALKER, A. M. aEstudo de regeneração natural em área de manejo de Caatinga - Petrolina, PE.h[electronic resource] aIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 6., 2011, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiáridoc2011 ap. 17-23. a(Embrapa Semiárido. Documentos, 238). aÁreas degradadas do Bioma Caatinga, se mantidas sem intervenção, podem se regenerar. Contudo, o conhecimento da capacidade de regeneração destes ambientes é limitado. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a regeneração da vegetação da Caatinga após corte raso em área de Caatinga preservada. A metodologia utilizada baseou-se no protocolo de medições de parcelas permanentes da Rede de Manejo Florestal da Caatinga (método das pirâmides). Cada parcela das pirâmides apresentava dimensões de 10 m X 40 m e subparcelas de 5 m X 5 m. Entre os anos de 2009 e 2010 foi monitorada a regeneração das subparcelas, avaliando-se a ocorrência de espécies e o seu desenvolvimento. Os resultados mostraram que na Pirâmide 1 ocorreu o maior incremento de espécies e indivíduos. Na Pirâmide 2, diminuiu o numero de indivíduos de 2009 para 2010, mas houve diversificação nas espécies. Na Pirâmide 3 haviam 6 espécies e 28 indivíduos em 2009 e em 2010, 7 espécies e 26 indivíduos. Os resultados mostraram que houve diversificação nas espécies e que a regeneração é influenciada pela borda, uma vez que é desta que, possivelmente, novas espécies se instalam no nicho ecológico criado. aSavannas aCaatinga aVegetação nativa aÁreas degradadas aBioma Caatinga aCódigo florestal aManejo florestal aPreservação ambiental aRegeneração da vegetação1 aAMORIM NETO, P. da S.1 aALVAREZ, I. A.1 aOLIVEIRA, A. R. de1 aPEREIRA, L. A.