01947naa a2200289 a 450000100080000000500110000800800410001910000240006024500800008426000090016452011310017365000130130465000220131765000130133965000220135265000190137465000180139365000230141165300300143465300230146465300150148765300180150265300170152070000190153770000190155677300820157518605582019-04-26       2010    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMELO, R. A. de C. e  aCultivo de brócolos de inflorescência única no verão em plantio direto.  c2010  aO experimento foi conduzido no delineamento de blocos casualizados, em arranjo de parcelas subdivididas com três repetições. As parcelas foram constituídas por plantas de cobertuta [milheto (Pennisetum glaucum), milho (Zea mays), consórcio de milho com mucuna-preta preta (Estilozobium aterrimum), sorgo-sudão (Sorghum bicolor X S. sudanense)] além do plantio convencional (PC) (solo preparado com aração e gradagem após pousio). As cultivares Avenger, Demoledor, Grandisimo, Green Storm Bonanza, Legacy e o material HECB-01-06, constituiram as sub-parcelas. Não houve diferença significativa entre o plantio direto (PD) e o PC quanto à produção de brócolos. Houve diferença significativa entre cultivares para as variáveis avaliadas. Com relação às cultivares, Avenger obteve maior produtividade (13,2 t ha-1), peso médio de inflorescências (458 g), diâmetro (15,3 cm) e melhor qualidade das inflorescências (índice de aspecto visual de 4,0). Portanto, considerando-se as vantagens do PD com a manutenção de níveis de produtividade equivalentes às obtidas no PC, deve-se recomendar sua adoção.  abroccoli  aBrassica Oleracea  aBrócolo  aÉpoca de plantio  aPlantio direto  aProdutividade  aSistema de Cultivo  aBrassica oleracea italica  aCultivation system  aNo tillage  aPlanting time  aProductivity1 aMADEIRA, N. R.1 aPEIXOTO, J. R.  tHorticultura Brasileira, Brasília, DFgv. 28, n. 1, p. 23-28, jan./mar. 2010