02980nam a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501010008126000220018230000110020450000190021552022150023465000110244965000150246065000090247565000100248465000160249465000280251065000110253865000270254965300110257665300170258765300180260465300170262265300280263965300110266717538042019-09-02       1983    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aMAROUELLI, W. A.  aAnalise de distribuicao das probabilidades de chuva, visando ao manejo da irrigacao suplementar.  aVicosa: UFVc1983  a123 p.  aTese Mestrado.  aUtilizando-se dos dados pluviometricos diarios, referentes ao periodo de 1924 a 1972, Vicosa-MG, determinaram-se as precipitacoes dependentes, a duracao media dos periodos secos e as probabilidades de ocorrencia de periodos secos com duracao igual ou maior a n dias. Foram testados, para o periodo de 1973 a 1982, para Vicosa-MG, os modelos de decisao para irrigacao, baseados na disponibilidade de agua no solo exclusivamente, nas precipitacoes dependentes, na duracao media dos periodos secos, nas probabilidades de ocorrencia de periodos secos e, conjuntamente, na duracao media dos periodos secos e nas precipitacoes dependentes. Para as simulacoes das irrigacoes, os modelos avaliaram o teor de agua no solo, a cada dia, visando tomar-se uma decisao com relacao a necessidade ou nao de irrigar. A qualquer momento em que a umidade estivesse reduzida a 50% da disponibilidade de agua no solo, o modelo calculava a lamina de agua a ser aplicada. A economia de agua para o modelo baseado nas preciplitacoes dependentes em relacao aos demais foi menor, quanto maior a disponibilidade total de agua no solo, o que ocorreu em funcao do metodo de calculo da necessidade de agua. Dos modelos utilizados, o baseado nas probabilidades de ocorrencia de periodos secos foi o que possibilitou maior numero de alternativas de manejo da irrigacao suplementar, seguido do conjugado e, finalmente, o baseado na duracao media dos periodos secos. No que diz respeito a economia de agua, o modelo baseado nas probabilidades de ocorrencia de periodos secos foi o mais economico, ou seja, para uma mesma frequencia de irrigacao a lamina total aplicada por este modelo foi menor que nos demais. Essa maior economia deveu-se, principalmente, para a profundidade efetiva do sistema radicular de 100,0 cm, a menor lamina aplicada pelo modelo nos meses de julho e agosto. Dos limites minimos de precipitacao para quantificar dia seco, o que proporcionou melhores resultados nas simulacoes das irrigacoes, para os diversos modelos, foi o de 0,1 mm. Finalmente para a regiao de Vicosa, MG, o modelo de manejo da irrigacao suplementar que apresentou melhor comportamento foi o baseado nas probabilidade de ocorrencia de periodos secos.  aBrazil  airrigation  arain  aChuva  aIrrigação  aIrrigação Suplementar  aManejo  aPrecipitação Pluvial  aBrasil  aMinas Gerais  aPrecipitation  aSupplemental  aSupplemental irrigation  aVicosa