02140naa a2200313 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000200007424500670009426000090016152012630017065000180143365000250145165000120147665000170148865000220150565000220152765000260154965000150157565000270159065000240161765300130164165300110165465300170166565300250168265300110170777301080171816671492018-03-15 1992 bl uuuu u00u1 u #d a0103-74631 aCANTO, A. do C. aAvaliação de leguminosas de cobertura no Estado do Amazonas. c1992 aEm um plantio de guaraná (Paullinia cupana var. sorbilis) avaliou-se o desempenho de flemingia (Flemingia macrophylla), indigofera (Indigofera tinctoria), desmodio (Desmodium ovalifolium) e mucuna (Mucuna cochinchinensis), comparando-se com a vegetação natural (testemunha). A avaliação foi efetuada considerando-se: velocidade de estabelecimento, controle de invasoras, longevidade e resistência aos cortes, acúmulo e biomassa e acúmulo de nutrientes na biomassa das coberturas. Mucuna e indigofera foram as espécies que apresentaram estabelecimento mais rápido, após o segundo corte, cobriram totalmente o solo e controlaram as invasoras. As duas primeiras, tenderam a definhar após o primeiro corte, tendo sido dominadas pelas ervas invasoras. Desmodio e flemingia apresentaram maior resistência aos cortes e boa capacidade de rebrota. Flemingia foi a cobertura que acumulou maior quantidade de matéria seca (11,6t/ha, em dois cortes), seguida pelo desmodio (10,8 t/ha). Dentre as leguminosas, mucuna apresentou o menor acúmulo de matéria seca (5,4t/ha). Flemingia imobilizou maior quantidade de nutrientes, a exceção de Ca e Mg, que foram mais altos em desmodio. A cobertura natural imobilizou menos nutrientes que as demais coberturas. agreen manures aIndigofera tinctoria alegumes alive mulches asoil conservation aCobertura do Solo aDesmodium Ovalifolium aLeguminosa aMucuna Cochinchinensis aPlanta de Cobertura aAmazonas aBrasil aCover plants aFlemingia macrophyla aManaus tRevista da Universidade do Amazonas. Série: Ciências Agráriasgv. 1, n. 2, p. 49-61, jul./dez. 1992.