01528nam a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501610007926001010024052008600034165300210120165300190122265300390124170000250128070000230130570000180132816546342023-06-30       2007    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aRIBEIRO, N. R.  aComparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência em Cruz das Almas, BA, em escala diária e decendial.h[electronic resource]  aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 36., 2007, Bonito. Bonito: [s.n.], 2007.c2007  aAvaliou-se o desempenho de oito modelos climatológicos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) em Cruz das Almas a partir de dados obtidos em estação meteorológica automática, entre janeiro de 2003 e fevereiro de 2006. As ferramentas de análise foram coeficiente angular (Y) da reta de regressão, índice de correlação (r), índice de exatidão (d) (WILLMOTT et al., 1985) e índice de desempenho de confiança (c) (Camargo & Sentelhas, 1997). As melhores estimativas diárias da ETo foram obtidas pelo modelo de Priestley-Taylor (r2= 0,957). Os resultados indicaram estimativas mais precisas na escala decendial, para todos os métodos analisados, destacando-se Thornthwaite, com r2= 0,794 e erro médio de 1%. O tanque classe A apresentou os piores resultados diários e decendiais, com r2= 0,572 e r2= 0,776, respectivamente.  aEscala decendial  aEscala diária  aEvapotranspiração de referência1 aCOELHO, FILHO, M. A.1 aSILVA, T. S. M. da1 aCOELHO, E. F.