02036nam a2200181 a 450000100080000000500110000800800410001910000270006024501260008726002270021352012930044065000300173365000090176370000180177270000260179070000200181670000180183616545682023-06-29       2007    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aANDRADE NETO, T. M. de  aCondutividade hidráulica de um latossolo vermelho amarelo distrófico no campo e em laboratório.h[electronic resource]  aIn: SEMINÁRIO DE PESQUISA DO RECÔNCAVO DA BAHIA, 1.; SEMINÁRIO ESTUDANTIL DE PESQUISA, 1.; SEMINÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO DA UFRB, 1., 2007, Cruz das Almas. Ano internacional do planeta Terra. Cruz das Almas: UFRBc2007  aO conhecimento da condutividade hidráulica saturada do solo é essencial para entendimento no que se refere ao movimento da água no solo. Essa pode apresentar alta variabilidade espacial, tanto em determinações no campo como no laboratório. A determinação da condutividade hidráulica saturada pode ser realizada por avaliações em laboratório ou em campo (JONG VAN LIER & LIBARDI, 1999). O objetivo deste trabalho foi comparar a condutividade hidráulica saturada de campo (Kscampo) com a de laboratório (KsLab). O estudo foi realizado em um Latossolo Vermelho Amarelo Distrófico (LVAD), de drenagem moderada. A determinação da condutividade hidráulica saturada (Ks) foi obtida de SOUZA & SOUZA (1997), que usaram o método do permeâmetro de carga constante. No que se refere à Kscampo, foi realizado o ensaio de infiltração pelo método do perfil instantâneo de HILLEL (1972). Os resultados mostraram diferenças entre os dois tipos de procedimentos para a estimativa de condutividade hidráulica saturada foi de 57,6 mm/hora. Nas condições em que foi realizado este experimento, constatou-se grande variação nos valores das condutividades hidráulicas saturadas conseguidas em laboratório e em campo, sendo que a de laboratório apresentou valor muito superior.  aCondutividade Hidráulica  aSolo1 aSANTOS, R. S.1 aNASCIMENTO, P. dos S.1 aALVES, M. da S.1 aCOELHO, E. F.