01734naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001902200140006010000190007424500670009326000090016052011250016965300230129465300230131765300220134065300150136265300160137765300240139370000220141777300770143916321661992-05-15       1986    bl uuuu     u00u1 u    #d  a0101-563X1 aCERETTA, C. A.  aSistemas de cultivo de mandioca. II. Consorciada com girassol.  c1986  aCom o objetivo de avaliar a eficiencia de diferentes sistemas consorciados de mandioca de um ciclo com girassol, foi conduzido um experimento em Guiaba, RS, 1984/85. Os sistemas foram: girassol monocultivo (0,7 x 0,285m) (a), mandioca em monocultivo nos espacamentos de 1,2 x 0,6m (b). 2,0 x 0,6 x 0,6m (c) e 2,8 x 0,6 x 0,6m (d) e consorcios com uma (e), duas (f) e tres (g) fileiras de girassol  entre as fileiras de mandioca cultivada nos mesmos  espacamentos dos sistemas (b), (c) e (d), respectivamente. Em relacao ao monocultivo, o decrescimo no rendimento de graos de girrassol nos sistemas consorciados variou de 25 a 38%, devido a competicao da mandioca, reducoes na densidade e as diferencas no arranjo de plantas. A mandioca, na media dos sistemas consorc    iados, mostrou uma reducao em torno de 49 a 40% no rendimento de raizes e da parte aerea, a competicao do girassol. Os indices de Uso Eficiente da Terra (UET) foram de 1,28, 1,16 e 1,19 para os sistemas consorciados (e), (f) e (g), respectivamente. Os resultados indicaram que o girassol foi a cultura dominante nos sistemas consorciado com mandioca.  aArrangement plants  aArranjo de plantas  aAssociation crops  aCompeticao  aCompetition  aCulturas associadas1 aSILVA, P. R. F da  tRevista Brasileira de Mandiocagv.5, n.2, p.65-81, Cruz das Almas, 1986.