03432naa a2200313 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501100007426000090018452025300019365000110272365000170273465000220275165000160277365000250278965000210281465000210283565000210285665000260287765300200290365300280292365300110295165300110296265300170297365300280299070000220301877300780304015141152014-07-14       1987    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBAKER, G.  aDescrição, restrições e recomendações para o projeto de reforma agrária na Fazenda Saco do Belém.  c1987  aResumo: Através deste estudo, procurou-se descrever a situaçao sócio-econômica do projeto de reforma agraria da Fazenda Saco do Belém, localizada no município de Santa Quitéria, visando determinar as principais restriçôes ao melhoramento dos sistemas de produçao agropecuaria e estabelecer algumas recomendações para que eles possam ser melhorados. Foram coletados dados, primarios e secundarios. Os estudos sócio-econômicos anteriormente efetuados foram utilizados para coletar informaçôes acerca da situaçao das familias, enquanto as entrevistas pessoais foram conduzidas para obter informaçôes sobre o sistema de produçao em uso no local. Foram entrevistados 58 parceleiros de um total de 198 no local do projeto. A maioria dos parceleiros vivia, plantava e colocava seus animais para pastejar em uma única parcela de terra. Eles nao seguiram o modelo de uso da terra conforme planejamento feito pela INCRA, o qual consiste de quatro parcelas destinadas a moradia, cultivas, pastagem melhorada e pastagem comunitaria, tendo em vista as substanciais distâncias entre estas parcelas. Os parceleiros tinham em média 4,06 ha de terra com cultivas. 0 rebanho médio dos animais foi de 17 cabeças de caprinos, 16 avinos e 10 de bovinos. A maioria dos animais nao recebia suplementaçao e a nutriçao era inadequada, principalmente durante o periodo seco. A castraçao de animais jovens foi a unica pratica reprodutiva utilizada. Os animais eram vermifugados em média duas vezes ao ano. Aproximadamente 50% dos parceleiros vacinavam seus animais, sem no entanto, terem conhecimento contra o que estavam vacinando. A maioria dos produtores tinha conhecimento das espécies arbustivas e arbóreas que existiam em suas parcelas, mas nao tinha idéia de como fazer para melhorar a produçao de forrragem. As principais restriçôes julgadas importantes, tendo em vista o melhoramento do sistema de produçao encontrado, foram: o sistema de alimentaçao inadequado às precarias condições de saude dos animais, principalmente no período seco; a falta de manejo reprodutivo com vistas à seleçao de animais reprodutores; e a falta de instalaçôes adequadas. A nível de projeto como um todo, acredita-se que o esquema de uso da terra deva ser reexaminado, de modo que a grande quantidade de terras improdutivas seja melhor utilizada. A existência de um plano de financiamento para os parceleiros, bem como de assistência técnica para treinamento dos mesmos no uso das tecnologias tornam-se necessarias.  aBrazil  aFamily farms  aRural communities  aSmall farms  aAgricultura familiar  aComunidade rural  aPequeno produtor  aReforma agrária  aSistema de produção  aAgrarian reform  aAspecto socio-economico  aBrasil  aCeará  aSmallholders  aSocio-economical aspect1 aSOUZA NETO, J. de  tRevista Econômica do Nordeste, Fortalezagv. 18, n. 3, p. 359-388, 1987.