01941naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024500700007826000090014830000160015749000370017350000860021052013000029670000160159677301590161214650212006-04-28       2003    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSFREDO, G. J.  aResposta da soja à aplicação de enxofre, no cerrado do Piauí.  c2003  ap. 136-137.  a(Embrapa Soja. Documentos, 209).  aOrganizado por Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite.  aDos macronutrientes essenciais para as plantas, o enxofre (S) é o elemento menos estudado. Esse menor interesse pelo S resultou na falta de informações para o estabelecimento de níveis críticos nos solos ou, até mesmo, para a elaboração de curvas de resposta das culturas a este nutriente. Hoje, a soja é um dos cultivos extensivos mais importantes do Brasil e, por isso, há uma grande preocupação de que a adição de adubos seja a mais racional possível. Visando um estudo mais aprofundado, iniciou-se um trabalho de pesquisa com S, em vários locais do país. No Piauí, no município de Bom Jesus, em latossolo vermelho-amarelo distrófico de Cerrado, foi instalado um experimento com doses (zero; 20; 40; 80 e 120 kg ha-1 de S) de três fontes disponíveis: Superfosfato Simples (SFS); Enxofre Elementar (Selem) e Gesso Agrícola. No terceiro ano de cultivo, safra 2002/2003, verificou-se grande resposta da soja à aplicação de S, com a obtenção de produtividades máximas de 3806 kg ha-1, com a dose de 120 kg ha-1 de S para SFS, 3412 kg ha-1 com 84 kg ha-1 de S para Selem e com 3404 kg ha-1 com 56 kg ha-1 de S para Gesso. Considerando-se a média das três fontes, houve resposta na produção até a dose de 68 kg ha-1 de S, com produtividade máxima de 3380 kg ha-1.1 aKLEPKER, D.  tIn: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 25., 2003, Uberaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: EPAMIG: Fundação Triângulo, 2003.