02021naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024500660007826000090014430000150015349000370016852012280020565000110143365000190144465000090146365300110147265300300148365300190151365300120153270000190154470000200156370000160158370000190159977301250161814622182008-03-14       2000    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSFREDO, G. J.  aEfeito de micronutrientes sobre a producao da soja no Brasil.  c2000  ap.169-170.  a(Embrapa Soja. Documentos, 144).  aNa safra 1999/2000, foram instalados dois experimentos: um em Rondonopolis, MT (LEd), com a cultivar Uirapuru e outro em Sambaiba, MA (LVd) com a cultivar MA/BR-65, com o objetivo de determinar qual ou quais os nutrientes que poderiam causar deficiencias na cultura da soja. As doses dos micronutrientes e enxofre foram; Zn (5kg/ha)-S (2,5kg/ha): 14g/ha de ZnSO4. 7H2O (35% Zn e 18% S); Mn(5kg/ha)-S (2,9kg/ha): 15kg/ha de MnSO4.H2O (33% Mn e 19% S); Cu(5kg/ha)- S(2,5kg/ha de CuSO4.5H,O (25% Cu e 12% S), B (3kg/ha9: 17kg/ha de H3BO3 (18% B); S(37,2kg/ha): 200 kg/ha de Gesso(18,6% S), aplicados a lanco e incorporados. Utilizou-se o delineamento em blocos ao acaso, quatro repeticoes, e a tecnica do elemento faltante e  testemunhas (completo e sem micronutrientes S). Tratamentos: 1. Completo; 2. Menos Cu; 3. menos Zn; 4. Menos Mn; 5. Menos B; 6. Menos S e; 7. Testemunha. Em Londrina, nao houve diferenca estatistica entre os tratamentos. Na safra 1998799, em Rondonopolis, ocoreram aumentos absolutos na producao, sem diferenca estatistica e, em Sambaiba, os tratamentos -Cu, -Mn e -B foram estatisticamente iguais a testemunha, indicando, provavelmente, que ha deficiencia destes nutrientes, prejudicando a producao.  aBrazil  atrace elements  aSoja  aBrasil  aMicronutrient fertilizies  aMicronutriente  aSoybean1 aBORKERT, C. M.1 aLANTMANN, A. F.1 aKLEPKER, D.1 aHITSUDA, K. S.  tIn: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 22., 2000, Cuiaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2000.