02183naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001902400570006010000200011724501540013726000090029152013730030065000250167365000250169865300130172365300150173670000220175170000190177370000220179270000190181470000190183377300890185210460402022-06-22 2002 bl uuuu u00u1 u #d7 ahttps://doi.org/10.1590/S1516-359820020004000242DOI1 aBRITO, R. M. de aComparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. II - Creep feeding.h[electronic resource] c2002 aForam utilizados 29 bezerros lactentes da raça Canchim com 55 dias de idade e peso corporal médio de 107 kg, que receberam suplemento alimentar durante a estação chuvosa, visando avaliar o desempenho proporcionado pelos ajustes nutricionais recomendados por diferentes sistemas de avaliação de dietas. Os suplementos, à base de milho em grão moído, farelo de algodão e farelo de soja, seguiram as recomendações do Sistema de Proteína Metabolizável (MP), do Sistema de Proteína e Carboidratos Líquidos de Cornell (CNCPS) e do Sistema de Proteína Digestível no Intestino (PDI), para possibilitar o mais elevado ganho de peso corporal possível, conforme indicação de cada sistema de ajuste. O ganho diário de peso corporal não diferiu entre os tratamentos CNCPS, MP e PDI, com médias de 1,0 kg/cab. para cada um dos três tratamentos estudados. Foram estimadas as diferenças de peso corporal à desmama, em relação a um lote testemunha sem suplementação, para que o creep-feeding proporcionasse rentabilidades líquidas de 0; 0,6; 1,2; e 6% ao mês, encontrando-se valores de 15,5; 27,1; 17,1; e 15,9 para o CNCPS; 27,9; 17,6; 16,4; e 28,7 para o MP; e 18,1; 20,4; 35,6; e 22,5 em kg/cab. para o sistema PDI. Concluiu-se que os suplementos avaliados pelos sistemas proporcionaram resultados de desempenho animal compatíveis com os estimados. aBrachiaria Brizantha aConversão Alimentar aBezerros aDesempenho1 aSAMPAIO, A. A. M.1 aCRUZ, G. M. D.1 aALENCAR, M. M. de1 aBARBOSA, P. F.1 aBARBOSA, R. T. tRevista Brasileira de Zootecnia, Viçosagv.31, n.2 (Supl.), p.1002-1010, abr. 2002.