04026nam a2200829 a 450000100080000000500110000800800410001910000220006024500660008226000530014830000100020149000630021152019660027465000110224065000100225165000150226165000110227665000240228765000130231165000150232465000310233965000270237065000170239765000230241465000120243765000220244965000210247165000100249265000160250265000110251865000260252965000120255565000150256765000110258265000110259365300250260465300140262965300110264365300200265465300100267465300260268465300080271065300120271865300130273065300130274365300150275665300140277165300200278565300110280565300110281665300220282765300250284965300250287465300180289965300110291765300130292865300100294165300160295165300240296765300130299165300140300465300130301865300150303165300190304665300300306565300110309565300150310665300090312170000250313070000220315570000190317714227272015-08-10       2000    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aSANTOS, A. A. dos  aDoenças do meloeiro em áreas irrigadas no Estado do Ceará.  aFortaleza: Embrapa Agroindústria Tropicalc2000  a11 p.  a(Embrapa Agroindústria Tropical, Boletim de Pesquisa, 35)  aO presente trabalho foi conduzido com o objetivo de relatar as doenças do meloeiro que ocorrem em cultivos irrigados no Ceará, bem como observar o comportamento de genótipos cultivados em areas experimentais quanto a reações as doenças. O levantamento foi realizado durante o ano de 1998, em três ciclos de produção do meloeiro. Os diagnósticos das doenças foram conduzidos nos Laboratórios de Fitopatologia da Embrapa Agroindústria Tropical e de Virologia Vegetal da Universidade Federal do Ceará (UFC), através de técnicas de dupla difusão em agar e de ELISA indireto para as viroses; de isolamento em agar e em BDA para as doenças causadas por fungos e de exame da configuração perineal de fêmeas adultas para o nematóide das galhas. As avaliações para a reação as doenças foram realizadas nos campos experimentais da Embrapa (nos municípios de Pacajus e Paraipaba), através de uma escala de notas, variando de zero (sem sintoma) a quatro (sintoma muito severo). Foram constatadas as doenças: oídio (Sphaerotheca fuliginea), cancro-da-haste (Didymella bryoniae), míldio (Pseudoperonospora cubensis), mancha-de-alternaria (Alternaria cucumeris), mancha-de-cercospora (Cercospora citrullina), podridão-do-colo, do fruto e mancha-foliar (Myrothecium roridum), galhas-das-raízes (Meloidogyne incognita); as viroses: mosaico ("papaya ringspot virus type watermelon", PRSV-W, mosaico-do-zucchini ("zucchini yellow mosaic virus", ZYMV); e as infecções mistas: PRSV-W + ZYMV e PRSV-W + virus-do-mosaico-do-pepino ("cucumber mosaic virus", CMV). Dos 48 genótipos avaliados, 12,5% nao apresentaram sintomas de viroses; 19,2% de oídio; 23,5% de cancro-da-haste e 10% de cercocosporiose. Foram, severamente infectados por virus 16,5%; por nematoide 49,9%; por oídio 72,9%; por míldio 56,7% e por cancro-da-haste 3,9%. As galhas das raízes, o oídio e as viroses foram as doenças que ocorreram com maior frequência e severidade.  aBrazil  afungi  airrigation  amelons  aMyrothecium roridum  aNematoda  aoccurrence  aPseudoperonospora cubensis  aSphaerotheca fuliginea  aCucumis Melo  aDidymella bryoniae  aDoença  aDoença de Planta  aDoença Fúngica  aFungo  aIrrigação  aMelão  aMeloidogyne Incognita  aMíldio  aNematóide  aOídio  aVírus  aAlternaria cucumeris  aAvaliacao  aBrasil  aCancro-da-haste  aCeara  aCercospora citrullina  aCMV  aDisease  aDiseases  aDoenças  aEvaluation  aFortaleza  aFungal diseases  aFungos  aFungus  aGalhas-das-raizes  aMancha-de-alternaria  aMancha-de-cercospora  aMancha-foliar  aMelans  aMeloeiro  aMelon  aMelon crops  aMosaico-do-zucchini  aNematode  aNematodes  aNordeste  aOcorrencia  aPlant diseases  aPodridao-do-colo do fruto  aPRSV-W  aWatermelon  aZYMV1 aFREIRE, F. das C. O.1 aLIMA, J. A. de A.1 aCARDOSO, J. E.