01715nam a2200445 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501020007926000360018130000150021749000370023252005320026965000250080165000150082665000260084165000130086765000230088065000140090365000160091765000150093365300130094865300290096165300240099065300110101465300190102565300210104465300110106565300220107665300210109865300110111965300190113065300100114965300130115965300160117265300160118865300270120465300160123170000220124713797792020-08-19       1981    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aWISNIEWSKI, A.  aBorrachas naturais brasileiras II. Borrachas fracas; borrachas de H. benthamiana e H. guianensis.  aBelém, PA: EMBRAPA-CPATUc1981  a24 p.cil.  a(EMBRAPA-CPATU. Miscelânea, 7).  aComparam-se as propriedades das borrachas procedentes de três espécies do gênero Hevea, a H. brasiliensis Müll Arg., a H. benthamiana Müll Arg. e a H. guianensis Aubl, sendo o produto destas duas últimas conceituado como de qualidade inferior e comercializado com a designação genética de borracha fraca. Na determinação dos parâmetros utilizaram-se os métodos recomendados pelo A.S.T.M. e a fórmula de vulcanização tipo "goma pura" foi a 1-A preconizada pela American Chemical Society para borracha extrativas.  astatistical analysis  atechnology  aAnálise Estatística  aBorracha  aHevea Brasiliensis  aQualidade  aSeringueira  aTecnologia  aAmazonas  aAnálise socio-economica  aBarracha brasileira  aBelém  aBorracha fraca  aBorracha natural  aBrasil  aHevea benthamiana  aHevea guianensis  aManaus  aNatural rubber  aPará  aProperty  aPropriedade  aRubber tree  aSocioeconomic analysis  aWeak rubber1 aMELO, C. F. M. de